Кодекс об исполнительном производстве ущемляет права человека

ТАЛЛИНН, 10 янв — Sputnik, Светлана Бурцева. Поправка к Кодексу об исполнительном производстве, разрешающая судебным исполнителям подвергать аресту до 20 процентов минимального дохода должника, похоже, многих задела за живое. Так, на своей странице в facebook юрист Олег Гогин опубликовал свое мнение на эту тему. Юрист обратил внимание на факт того, что власть в стране все больше позволяет себе неправомерные действия и с каждым годом, по мнению юриста, эта ситуация только ухудшается. Гогин объяснил свой взгляд тем, что и сам правозащитник все чаще сталкивается с ущемлением прав людей и подобные случаи постепенно получают поддержку в виде административных актов или поправок к законам. Скриншот со страницы Олега Гогина в Facebook Юрист считает, что главная проблема в изменении Кодекса об исполнительном производстве кроется даже не столько в том, что теперь с минимального дохода любого жителя Эстонии в случае необходимости можно принудительно забирать пятую часть. Казалось бы, с учетом повышения минимальной зарплаты с начала 2018 года до 500 евро 20 процентов, конечно, уменьшат количество денег на счету, но не так уж радикально. Юрист видит проблему в том, что под удар попадает минимальный доход. Из другой оперы Юрист отмечает, что есть установленная норма для минимального дохода человека, необходимого для обеспечения более-менее приемлемого проживания, — это минимальная заработная плата. До сих пор минимальная зарплата, которую все работодатели Эстонии обязаны обеспечить своим работникам, считалась наименьшей, категорически необходимой для жизни суммой денег. И именно потому, что это категорически необходимый для жизни минимум, минимальная зарплата была неприкасаема для судебных исполнителей. Теперь же, по словам юриста, эстонские депутаты решили, что для проживания человеку достаточно дохода в 140 евро в месяц. Правда, стоит уточнить, что 140 евро в месяц — это тот уровень поддержания жизни, который в государственном бюджете принят для начисления пособия по бедности и к поддержанию минимального уровня жизни, по логике, не должен иметь никакого отношения. Игра не стоит свеч Именно в этой части новой поправки к Кодексу об исполнительном производстве юрист Олег Гогин усматривает опасную тенденцию. Достаточно один раз перейти психологический барьер, отделяющий власть от кармана граждан, чтобы потом законодательно можно было позволить государственным органам урезать благосостояние людей по любому поводу. Пост Олега Гогина вызвал серьезную дискуссию в сети. Появились даже предположения, что как только поправка к Кодексу об исполнительном производстве начнет действовать, заработных плат в конвертах явно прибавится. Как следствие, опять в бюджет будут недополучены деньги, а следовательно, с пенсиями, дотациями и прочей помощью государства лучше не станет. Собственно, опасение юриста отчасти в том и состояло, что проблема злостных неплательщиков останется нерешенной, а вот малоимущие семьи, инвалиды, нетрудоспособные окажутся в еще более тяжелом положении. Депутат Ольга Иванова ранее рассказала Sputnik Эстония, что одной из причин принятия поправки депутат видела возможность ужесточить работу с теми должниками, кто сознательно избегает оплаты своих задолженностей. Имущественное состояние должников Искреннее желание помочь матерям-одиночкам определило ее решение в данном случае. Но чтобы разобраться с перспективой использования поправки в отношении малоимущих, инвалидов, признанных нетрудоспособными, депутат обратилась за разъяснением к специалистам Министерства юстиции. Однако получила вежливый отказ из министерства, поскольку вопросы инициировал Sputnik Эстония, которому "органы власти и госучреждения комментарии не дают". Эстонского налогоплательщика в 2018 году ждет новая жизнь >> По мнению Ольги Ивановой, если поправка к Кодексу об исполнительном производстве вызвала такое возмущение среди избирателей, значит, пора задуматься, за кого голосовать на выборах. "Если власть принимает не те законы, которые надо, значит надо менять власть!" — сказала Ольга Иванова. Чтобы прояснить аргументы в пользу противоположного при голосовании за новый закон решения, Sputnik Эстония обратился к членам Рийгикогу из Консервативной партии. Напомним, что ни один член фракции консерваторов не отдал свой голос за скандальную поправку. Ответа пока не было получено.