Алексея Улюкаева, приговоренного накануне Замоскворецким судом Москвы к восьми годам лишения свободы, доставили в СИЗО «Матросская тишина». Накануне вечером у Улюкаева побывали члены московской Общественной наблюдательной комиссии. В их числе — ответственный секретарь ОНК Иван Мельников. По его словам, первоначально экс-министр находился в камере «сборного отделения», там он провел несколько часов. Улюкаев сидит в «Матросской тишине», в лучшей ее части, называемой «Кремлевский централ», где содержатся высокопоставленные заключенные. Ранее зампред Общественной наблюдательной комиссии Москвы Ева Меркачева сказала Business FM, что если к нему проявят гуманизм, то определят именно туда. В противном случае его отправили бы в «Лефортово». Вот что рассказал Иван Мельников, который лично разговаривал с Улюкаевым в пятницу вечером: — Он один сейчас содержится в камере. Жаловался, что у него после суда было давление. Проблема, что он не взял с собой лекарства и вещей. Мы попросили сотрудников администрации, чтобы они следили за его самочувствием, выдали ему все необходимые вещи. Он находился на тот момент в камере где-то около четырех квадратных метров — железная кровать, железный унитаз, раковина, нет даже стула, матраса, только радио. Окно, которое невозможно открыть. Я думаю, что уже перевели в другую камеру, карантинную, так называемую. Это когда он содержится первое время один, но при этом ему выдают все необходимое. Это более просторная камера, где-то порядка 16 метров, будет и матрас, будет и стол с лавочкой. — Ну и холодильник с телевизором, все это тоже там будет? — Не обязательно. Могут перевести, где будет, а могут перевести, где еще и не будет. Но это буквально на несколько дней. В карантинной камере имеют содержать до десяти дней, не более. — А дальше что? — Дальше его просто переведут в другую камеру к сокамерникам, там он уже будет находиться более длительное время, если вдруг не посчитает администрация, что необходимо по неким причинам, например, перевести его к какому-нибудь другому сокамернику. — Вообще его могут в другое место перевести или обязательно он уже в «Матросской тишине»? — Я думаю, что, скорее всего, он останется в «Матросской тишине», перевод из изолятора в изолятор редко практикуется без весомых на то оснований. Скорее всего, останется там до рассмотрения апелляции, а после уже, соответственно, либо убудет в колонию, либо оправдают, и тогда выйдет на свободу. — А это сколько примерно времени? — Я думаю, что, учитывая то, что процесс нелегкий, это точно более полугода займет. — Кто-то к нему приходил? И кто вообще имеет право сейчас к нему приходить? — Из внешнего мира пока только мы имеем право прийти к нему — члены ОНК. В рабочие дни будет разрешен доступ адвокатов. Он спрашивал, как могут родственники к нему попасть на свидание, что ему для этого необходимо сделать? Мы разъяснили, что ему необходимо сейчас будет написать ходатайство в суд о том, чтобы к нему допускали родственников, чтобы ему могли разрешить телефонные звонки. — Почему именно «Матросская тишина», а не «Лефортово»? — Я тоже на самом деле задавался этим вопросом, потому что обычно всех губернаторов наших в «Лефортово» направляли, а тут — в «Матросскую тишину». Первый момент: недавно мы проверяли «Лефортово», там сейчас идут активные работы по проведению горячей воды, которой еще пока нет, идут активные строительные работы. Думаю, что это связано именно с этим, потому что УФСИН понимает, что если содержать его без горячей воды, без надлежащего огороженного места приватности и так далее, это будет достаточно громкая история. И я так понимаю, что решили в наиболее комфортный изолятор его направить, чтобы не было претензий по его условиям содержания. Я говорю про федеральную «Матросскую тишину», их же две. Одна — это региональная, подведомственная УФСИН России по городу Москве, где недавно была история в VIP-камерами и с тем, что других людей из-за ремонта там просто набивали как в 90-е годы в камеры. Есть второй изолятор, он более комфортный и охраняемый, туда и поместили Улюкаева. Приговор бывшему министру экономического развития Алексею Улюкаеву стал самой обсуждаемой новостью не только в СМИ, но и среди медийных персон. Судья сочла полностью доказанной его вину в получении взятки от главы «Роснефти» Игоря Сечина. Улюкаева также приговорили к штрафу в 130 млн рублей и лишили права занимать должности на госслужбе в течение восьми лет после освобождения. Источник ТАСС в судебной системе сообщил, что 61-летний Улюкаев может быть освобожден от наказания по состоянию здоровья. Правозащитники и медийные персоны высказались по поводу приговора. Официальный представитель «Роснефти» Михаил Леонтьев заявил «Интерфаксу», что Улюкаева задержали с поличным, поэтому никаких особых доказательств его вины не требовалось. «Ужасный, необоснованный приговор, — написал в Twitter Алексей Кудрин. — Слабая работа следствия, обвинительный уклон. С подобной несправедливостью, увы, сегодня сталкиваются многие». Ужасный, необоснованный приговор. Слабая работа следствия, обвинительный уклон. С подобной несправедливостью, увы, сегодня сталкиваются многие https://t.co/TjSuZ4nHR1 — Алексей Кудрин (@Aleksei_Kudrin) 15 декабря 2017 г. Григорий Явлинский считает целью восьмилетнего приговора — устрашение. «Никакого доверия состоявшийся суд не вызывает. Ни малейшего. Ничего не выглядит доказанным. Вот такое у нас правосудие. И это только начало», — полагает Явлинский. Владимир Жириновский сообщил RT, что если бы Улюкаев впервые покушался на взятку, то «можно было бы дать и меньше». Однако если следствие считает, что существовала некая коррупционная схема, то наказание вполне адекватное. Политик также отметил, что Улюкаева, конечно, жалко, но борьбу со взяточниками следует и дальше ужесточать. «Неприятно, что некоторые в моей френд-ленте пишут: так ему и надо, нечего было «пить с ворами», — написал в Facebook Борис Акунин, «Алексей Улюкаев садится в тюрьму, потому что на процессе вел себя не по-сердюковски, а держался с достоинством и защищался. В особенности же — за последнюю речь. Чтоб другим неповадно было. Надеюсь, он никогда не пожалеет о том, что повел себя на процессе так, а не иначе», — считает Акунин Коммунист Валерий Рашкин полагает, что «Улюкаеву (а заодно и всем остальным) просто показали, кто в доме хозяин. Чиновников-коррупционеров под следствием полно, но в большинстве подобных случаев у правосудия связаны руки». Ксения Собчак заявила РИА Новости, что приветствует системную борьбу с коррупцией, а не эпизодические стычки одних коррупционеров с другими. Приговор Улюкаеву она назвала негуманным, так как экс-министр — пожилой человек и не представляет общественной опасности.
