Банкиры засомневались в газопроводе "Южный коридор"
ТАЛЛИНН, 13 дек — Sputnik, Алексей Тоом. Банкиры поставили под сомнение ключевую часть проекта газопровода "Южный коридор", который Брюссель считает одним из важнейших инструментов борьбы с зависимостью от импорта российского газа. Европейский инвестиционный банк объявил о намерении еще раз обдумать перспективы Трансадриатического трубопровода, на который он должен был 12 декабря выделить многомиллиардный кредит. Европейские природоохранные организации поспешили объявить о своей победе. Демонстранты на улицах Парижа, где проходил климатический саммит "Одна планета", комментировали решение Европейского инвестиционного банка (EIB) как достижение экологов и "зеленого" движения. Возможно, согласие банка выдать деньги на реализацию масштабного индустриального проекта Трансадриатического трубопровода (TAP) именно в день годовщины подписания климатического Парижского соглашения действительно смотрелось бы не очень привлекательно. Но, как полагают многие эксперты, дело не только в протестах экологов против как этого подводного участка газопровода "Южный коридор", так и всего проекта в целом. Газопровод "Турецкий поток". Этапы реализации >> В банк, как сообщается на его официальном веб-портале, в ноябре от неназываемых жалобщиков поступило сразу несколько писем, содержащих протест против строительства газопровода, который, по мнению авторов жалобы, нанесет экологический ущерб и причинит убытки итальянским фермерам, а также слишком "милитаризован". Ранее EIB уже получал протесты схожего содержания. К рассмотрению документов TAP, включенного Еврокомиссией в число 33 приоритетных энергетических, стратегически важных проектов, банк приступил, насколько известно, летом 2015 года, а первый протест получил уже через месяц, о чем добросовестно сообщает на своем интернет-портале. Азербайджанский газ как альтернатива газу российскому Недовольство TAP и письма протеста нельзя считать чем-то неожиданным и новым: все масштабные проекты встречают противодействие заинтересованных лиц и организаций, и практически невозможно понять в таких случаях, действительно ли природоохранные и иного рода организации и общества протестуют от чистого сердца или же становятся инструментом влияния конкурентов проекта. Вероятнее всего, среди противников строительства того же газопровода TAP есть и искренние ревнители интересов окружающей среды, и корыстные лицемеры. Но побеждает в конченом счете все же практический подход, побеждает экономический интерес. Так что неожиданное решение Европейского инвестиционного банка, взявшего время "на подумать", вряд ли объясняется исключительно намерением еще раз проконсультироваться с экологами. У банка есть и иные, достаточно веские финансово-экономические и политические причины засомневаться в рентабельности проекта TAP и эффективности его кредитования рекордной для EIB суммой примерно в 1,5 миллиарда евро. И причины эти должны быть настолько серьезными, чтобы не согласиться с Еврокомиссией относительно значимости этого газопровода для будущего энергетики Европы. В январе 2017 года комиссар ЕС по вопросам климата Мигель Ариас Каньете в ответе на запрос депутатов Европарламента подчеркивал стратегическое и экономическое значение проекта Южный газовый поток. Он подтвердил, что исследование воздействия газопровода на экологию было неполным, но очевидно, что поставки газа позволят Италии и другим странам Южной Европы закрыть экологически грязные предприятия и электростанции, перейдя на "чистые" газотурбинные станции. Что касается сомнительных с точки зрения соблюдения прав человека порядков в Азербайджане и Турции, то там, как отметил комиссар ЕС, "побожились", что все исправят и наладят и, вроде бы, станут соблюдать. Конкуренция на рынке газопроводов растет Не то чтобы эти предположения выглядели очень уж убедительными, но всё перевешивает главный довод, не названный комиссаром Каньете, неоднократно упомянутый в речах представителей Еврокомиссии и ряда стран союза: "Южный коридор" есть инструмент борьбы с зависимостью от российского газа, с "Газпромом", с его проектами "Северный поток-2" и "Турецкий поток". Отказ банка выдать положительное решение по TAP в назначенный день делает ранее кристально ясную картину "борьбы за независимость" туманной. Эксперт: СПГ из США не сможет конкурировать с российским газом >> Возможно, сомнения аналитиков EIB подпитывает подписанный 5 декабря меморандум о взаимопонимании между Кипром, Италией, Грецией и Израилем относительно строительства нового экспортного газопровода EastMed, по которому в Грецию и Италию в перспективе может пойти природный газ недавно разведанных шельфовых месторождений "Левиафан" и "Афродита" (по названиям понятно, какое из них израильское, а какое кипрское). Этот трубопровод стоимостью примерно в 6 миллиардов евро, если он когда-нибудь будет построен, как пишет турецкая Hurriyet, ставит под сомнение будущее "Южного потока" и отчасти российско-турецкого "Турецкого потока". Лавров назвал условие получения Европой газа по "Турецкому потоку" >> Но если второй ничего в денежном выражении не стоит ЕС и строится россиянами и турками под неприязненным взглядом Брюсселя, то первый есть детище самой Европы, ее надежда на будущие поставки азербайджанского газа (хотя кто его знает, чей еще газ "побежит" по такой длинной трубе), заявленной ею стратегии снижения зависимости от российских поставок. Очевидно, следует отметить, что под обобщающим термином "Европа" понимается не весь блок в целом, а отдельные его "элементы", практикующие негативный подход к отношениям с Россией или же, наоборот, очень положительный подход к поставкам сжиженного газа из США. Очень это запутанный и крайне дорогостоящий вопрос — снабжение природным газом и энергетическая безопасность континента. Президент Эрдоган очень недоволен израильтянами Важно также отметить, что, как нетрудно заметить рассматривая географическую карту, газопровод "Южный поток" проходит по территории Турции, а далее под названием "Трансадриатический газопровод" следует к берегам Италии. И на Турцию же замкнут, естественно, проект "Турецкий поток". Всё вместе в перспективе превращает Анкару чуть ли не в главный газовый хаб региона, питающий практически весь юг Европы. Это очень хорошие деньги и очень хороший рычаг влияния, возможная потеря которых Турцию, естественно, не может оставить равнодушной. Резкий тон президента Реджепа Тайипа Эрдогана во время недавнего визита в Грецию, как думает всё та же Hurriyet, возможно, отчасти объясняется тем, что проект EastMed способен помешать реализации "Южного потока". Решение Европейского инвестиционного банка повременить с деньгами на Трансадриатический трубопровод косвенно подтверждает обоснованность тревожных ожиданий Анкары. "Кстати, мы нашли природный газ у себя на шельфе. Думаю, это важно для Европы", — сказал премьер Израиля Биньямин Нетаньяху во время своего недавнего визита в Брюссель. Пока не ясно, означает ли это, что турки "свой" газ потеряли. Эксперты считают, что потребности Европы в природном газе будут неизбежно расти, как уже писал портал Sputnik Эстония, и ей в скором будущем станут нужны все перечисленные новые газопроводы.
