НОВОСИБИРСК, 13 декабря. /ТАСС/. Ученые из Института археологии и этнографии СО РАН помогли французским коллегам подтвердить подлинность палеонтологического изображения бизона в пещере Ля Грэз на юго-западе Франции. Он действительно древний (35-25 тыс. лет до н. э.) и не был доработан в современности, как считали отдельные исследователи, сообщает в среду официальное издание СО РАН "Наука в Сибири". Пещера Ля Грэз, открытая в 1904 году, считается одним из классических примеров искусства эпохи Солютре - археологической культуры середины позднего палеолита, распространенной на территории Франции и Северной Испании. Один из самых знаменитых экспонатов этого "музея" - большое изображение самца бизона, выполненное в технике глубокой гравировки. Однако часть исследователей сомневались в его древности из-за того, что некоторые линии барельефа выглядят слишком светлыми и свежими. Кроме того, в линиях бизона присутствует ячеистость и нерегулярность, что позволяет предположить, что они могли быть сделаны в технике выбивки (пикетажа), а не гравировки, как считалось ранее. "У нас есть два результата: изображение выполнено в технике глубокой гравировки, и оно не было подновлено. Основные причины разрушения линий связаны с циркуляцией воздуха в пещере, резким изменением температур и воздействием воды. Это карстовые процессы, обычные для пещер", - приводит издание слова научного сотрудника ИАЭТ СО РАН Лидии Зоткиной. Для прояснения вопроса специалисты из ИАЭТ СО РАН воспользовались методом трасологии - анализа следов человеческой деятельности, оставшихся на поверхности древних орудий труда и на объектах, подверженных обработке этими орудиям. "На некоторых участках нам удалось обнаружить следы ячеистости, нерегулярности, которую можно принять за выбивку. Но сопоставление с естественно деградирующими участками, которые очень похожи на линии изображения бизона, позволяет нам говорить о том, что линия, образующая часть горба, просто очень сильно деградировала. Это привело к возникновению эффекта высветления поверхности", - рассказывает Зоткина. Также исследователи провели 3D-моделирование естественной поверхности и линий барельефа, оно показало, что трасологические характеристики у них практически одинаковые. Кроме того, бизона сравнили с соседним изображением мамонта, которое тоже достаточно сильно деградировало. В нем также наблюдаются нерегулярность линий, очень неровные ячеистые края, однако они затемнены и покрыты плотной коркой, и в данном случае никакого сомнения в подлинности не возникает. "Еще один факт в пользу того, что бизона создавали не выбивкой, - это направления линий и острые очертания на поворотах. При пикетаже не возникает проблем создать округлую линию, это можно сделать достаточно легко. Во время гравировки все иначе - орудие получает определенное сопротивление, и линия в том месте, где она должна быть круглой, становится угловатой. Такой же эффект наблюдается на изученном нами изображении. Это тоже указывает на то, что бизон выполнен в технике гравировки", - говорит исследовательница.
