В рейтинге эффективности мэров Курган продолжил падение
Негативные рейтинги для Курганской области дело привычное. Такое впечатление, что извечные аутсайдеры ничего лучшего не выдумали, как собраться именно здесь. Центр информационных коммуникаций «Рейтинг» совместно с Финансовым университетом при Правительстве РФ подготовили очередное исследование, посвященное оценке деятельности мэров столиц регионов и крупных финансово-промышленных центров Российской Федерации за октябрь-ноябрь 2017 года. Его объектами являются мэры 88 городов России. В их число входят руководители столиц всех субъектов РФ с добавлением представителей пяти крупных финансово-экономических центров: Магнитогорска, Набережных Челнов, Новокузнецка, Сочи, Тольятти. Ранжирование происходит на основе экспертной оценки эффективности и публичности работы руководителей городов. Вот, например, ТОП-10: 1 СОБЯНИН Сергей Семенович Москва город федерального значения Москва 2 ПОЛЕЖАЕВ Константин Алексеевич Белгород Белгородская область 3 ЯЛАЛОВ Ирек Ишмухаметович Уфа Республика Башкортостан 4 МЕТШИН Ильсур Раисович Казань Республика Татарстан 5 КОНОНЕНКО Иван Леонидович Салехард Ямало-Ненецкий автономный округ 6 МООР Александр Викторович Тюмень Тюменская область 7 ГОРОБЦОВ Константин Михайлович Калуга Калужская область 8 НИКОЛАЕВ Айсен Сергеевич Якутск Республика Саха (Якутия) 9 ПОЛТАВЧЕНКО Георгий Сергеевич Санкт-Петербург город федерального значения Санкт-Петербург 10 ХУЧИЕВ Муслим Магомедович Грозный Чеченская Республика В нем не только крупные и явно хорошо обеспеченные города и их руководители, но Калуга. В группу лидеров из 25 мэров можно увидеть Саранск, Оренбург, Магнитогорск, Владимир, Тамбов. Курган, в этом рейтинге представлен руководителем Администрации города Андреем Потаповым. Его эффективность, как и эффективность городского управления в октябре-ноябре оценена 84 местом, фактически, в самом конце списка. Если бы это был частный случай, то, наверное, об этом и не стоило писать и говорить. Но, за два месяца курганскому руководителю удалось в рейтинге упасть на 5 пунктов, скатившись с 79 места. Динамика, это, наверное, более важный показатель, который говорит об отсутствии управленческих компетенций и желании исправлять ситуацию. Что этому мешает? Скорее вопрос риторический. ИА «Уральский меридиан» с регулярностью рассказывает о просчетах городских властей. Хотелось бы, чтобы критика нашего издания воспринималась конструктивно — курганским властям пора меняться. Использовано фото РИА «Ура.ру»
