И не судимы будете. Что происходит с системой правосудия в Башкирии? 

Поплатился статусом за посты в соцсетях
В конце октября известный уфимский адвокат Виталий Буркин был лишен адвокатского статуса. Инициатором этого решения стал лично председатель Верховного суда Башкортостана . Он направил обращение в Адвокатскую палату, в котором просил проверить высказывания Буркина в соцсетях, в которых он критиковал судей и судебную систему республики.
«Публикации адвоката Буркина В. А. носят ярко выраженный негативный характер в отношении судебной системы, содержат различного рода критику и претензии в адрес судов. Тематика коррупции, подкупа судей, предвзятого вынесения судебных решений составляет более половины от числа публикаций. Названия статей «Судейское жульничество», «Судейская самоволка», «Судьям все можно или как покрывают судей в Башкирии», «Как стать федеральным судьей?» содержат шаблонные и провокационные формулировки», — говорится в обращении Тарасенко.
На основе этого письма Адвокатская палата Республики Башкортостан и приняла решение о лишении Буркина статуса адвоката. Случай для Башкирии беспрецедентный. Фактически адвоката лишили статуса лишь за высказывания в соцсети, без решения суда о неправомерности или необоснованности таких высказываний.
«Органы адвокатского управления, которые лишили меня статуса, фактически присвоили себе полномочия суда. Они меня признали виновным в распространении ложных сведений и оскорблений. Но органы адвокатского управления абсолютно не уполномочены делать такие выводы, — говорит Виталий Буркин. — Адвокатская палата управляется некомпетентными, непрофессиональными людьми, которые действуют в угоду и судебной власти».
По словам юриста, у него есть основания критиковать судебную власть, поскольку за время своей практики он неоднократно сталкивался с неправомерными решениями.
В конце ноября Виталий Буркин подал иск против Адвокатской палаты, в котором обжаловал решение о лишении статуса. В исковом заявлении юрист напоминает, что в российской правовой системе отсутствует защита институтов государственной власти от критики. То есть говорить об «оскорблении судебной власти» невозможно по определению, поскольку оскорбить можно только конкретное лицо.
Кандидат юридических наук, адвокат-тренер Роман Мельниченко принимал участие в разработке рекомендаций по поведению адвокатов в соцсетях. «Они создавались для федеральной адвокатской палаты, и в них прописаны общие правила этичного поведения представителей адвокатуры. Мы пытались это (поведение адвокатов в соцсетях — ред.) урегулировать, введя запрет на использование нецензурной брани в публичном пространстве, и так далее. Потому что есть адвокаты, которые этим злоупотребляют. Но такого, чтобы преследовать за критику, я, по крайней мере, не ожидал от палаты», — высказывает недоумение Роман Мельниченко.
Адвокат Виталий Буркин известен тем, что вел резонансные уголовные дела, в том числе, как выяснялось, сфабрикованные правоохранительными органами. Например, в 2015 году ему удалось добиться закрытия уголовного дела в отношении уфимского предпринимателя Рамиля Кабирова, которого обвиняли в хищении 100 млн рублей у компании «Уфимский хлеб». Уголовное преследование бизнесмена продолжалось 5 лет, после чего Верховный суд Башкирии все-таки признал дело незаконным.
По словам Романа Мельниченко, лишать адвокатов статуса за критику системы пытались и раньше: «Первое такое самое громкое дело было по , но суд его восстановил. И вот сейчас идет борьба за Виталия Буркина». «Сам факт того, что в адвокатской среде идет дискуссия — это хорошо, но преследовать человека за его позицию недопустимо», — считает юрист.
А судьи-то!
В разгар конфликта между Виталием Буркиным и Адвокатской палатой всплыла история 2012 года, которая бросает тень уже на судейское сообщество республики. выяснила, что четверо судей Уфимского районного суда незаконно получили земельные участки в элитном коттеджном поселке недалеко от Уфы.
Схема была простая и применялась сельскими чиновниками неоднократно. Глава Зубовского сельсовета внес в похозяйственную книгу ложные сведения, сделал из нее выписку, на основе которой предоставил участки нескольким заинтересованным лицам. О нарушении стало известно. Следственные органы возбудили уголовное дело. И это было бы рядовое дело, если бы не статус нескольких выгодоприобретателей.
Однако, как сообщает Виталий Буркин, никаких последствий для четверых судей не было: «По инициативе прокуратуры в отношении чиновников сельской администрации Башкирии возбудил уголовное дело, а про участие в этом деле судей прокурор почему-то лишь скромно проинформировал письмом председателя Верховного суда РБ. Хотя его служебным долгом являлось инициировать уголовное преследование алчных служителей Фемиды».
В Совете судей Республики Башкортостан не увидели ничего плохого в том, что их коллеги оказались замешанными в сомнительной сделке. В ответ на официальный запрос председатель Совета Ильдар Нафиков сообщил, что федеральные судьи получили эти участки не умышленно. «Совершение указанными выше федеральными судьями умышленных действий, направленных на получение земельных участков, с использованием служебного положения, проверкой не установлено», — говорится в ответе.
На момент публикации материала получить комментарии Верховного суда, Совета судей или Управления судебного департамента Башкирии корреспонденту «ФедералПресс» не удалось.
Однофамильцы на охоте
16 ноября в Мечетлинском районе Башкирии произошел резонансный случай. Местный прокурор Динар Шакиров на охоте случайно застрелил судью соседнего района 41-летнего Азата Шакирова. Трагедия, никак не связанная со скандалами в системе правосудия, тем не менее, вновь заставила говорить о порядках в среде служителей закона.
Несчастный случай широко обсуждался в соцсетях. Причем в первую очередь комментаторов волновало, почему прокурор и судья в разгар рабочей недели и рабочего дня проводили время на охоте в  (он был за рулем машины в момент, когда в нее попала пуля, убившая судью). В интервью телеканалу «Россия 24» прокурор Динар Шакиров признался, что они с судьей дружили и нередко отдыхали вместе. «Мы раньше и на охоту вместе ездили, и на рыбалку, и на природу с семьями», — говорит Шакиров. К его чести следует сказать, что сразу после происшествия он подал прошение об отставке, посчитав, что больше не имеет морального права быть прокурором.
В настоящее время следственные органы продолжают расследование уголовного дела, однако ни о статусе фигурантов, ни о предварительных выводах следствия не сообщается.
После этого шокирующего случая снова появились разговоры о слиянии судебной и правоохранительной систем. Юрист общественной организации «Комитет против пыток» считает, что солидарность между судьями, прокурорами и следователями, действительно, существует. «Не секрет, что существенная часть судей — бывшие работники тех или иных правоохранительных органов, прокуратуры. А общее отношение к оправдательным приговорам в этих структурах — как к ЧП или стихийному бедствию. Оправдательный приговор считается „провалом“ и крайне негативным показателем качества работы следствия, прокуратуры. Поэтому его стремятся избегать. Становясь судьей, бывший прокурорский работник не избавляется от такого отношения. Следует также учитывать, что значительная часть уголовных дел рассматривается в особом порядке, при согласии человека с обвинением. В таких делах оправдательный приговор невозможен в принципе», — говорит эксперт.
В последних событиях в башкирской судебной системе адвокат Роман Мельниченко видит и положительную сторону. Судейское сообщество перестает быть закрытой кастой, оно начинает реагировать на внешние раздражители, такие как критика в соцсетях. «Факт того, что судьи стали реагировать на публичные выступления, я считаю хорошим знаком по двум причинам. Во-первых, мы видим, что социальные сети стали влиятельнее. И темы из социальных сетей начали влиять на позицию судей. Хотя известно, что судьям запрещено появляться в соцсетях, но они это делают. Во-вторых, судьи сами стали на что-то влиять. Ведь известно, что из трех ветвей власти судебная — самая бесправная. Судьи очень обеспокоены своим „ничтожеством“, тем, что они ни на что не влияют», — говорит юрист.
Наблюдатели говорят, что, возможно, в ближайшее время мы не увидим кардинального сокращения числа «людоедских» приговоров, а неугодных адвокатов будут продолжать преследовать, но нельзя не заметить, что позитивные сдвиги уже есть. Непривычная к открытости судейская система неохотно и одной из последних сдается под натиском новых медиа и новой публичности. В одних случаях это приводит к тому, что СМИ раньше правоохранительных органов узнают о громких происшествиях с участием высокопоставленных лиц, в других — к публичному обсуждению вокруг лишения адвокатского статуса по неправомерным основаниям.
Видео дня. Мужчина застрял в мусоропроводе, спасая паспорт
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео