Памятка на памятник: есть ли тут криминал?

В прошлую среду, отправившись поутру на службу, тбилисцы стали свидетелями любопытной картины. В центре города на вычеканенных в камне лицах видных грузинских общественных деятелей красовались белые медицинские повязки-респираторы. Высокой чести оказаться в представительной компании отцов нации удостоились также статуя Музы около здания концертного зала филармонии и металлические фигурки подростков на парапете моста Бараташвили. Признаюсь, поначалу меня подмывало назвать картину "странной". Но странного-то в ней было как раз меньше всего. И общественные деятели, и подростки, и мы с вами ежедневно тоннами вдыхаем загазованный воздух столицы. Недавно мне уже приходилось ссылаться на неутешительные данные Международного энергетического агентства: Тбилиси прочно удерживает первенство по уровню смертности от болезней, вызванных загрязнением воздуха. "Маски шоу" по-грузинскиЕсли судить по откликам и мнению пользователей социальных сетей, все – между прочим, включая и МВД – истолковали акцию совершенно однозначно. Восприняли как своего рода перформанс, призванный привлечь внимание местных властей к данной проблеме. Насколько я понял, никто из тбилисцев ни оскорбленным, ни уязвленным себя не почувствовал. Что же касается памятников, не обладающих, как известно, даром речи, то их позицию в форме официального протеста озвучил новый вице-мэр столицы Ираклий Хмаладзе: "Эта акция не разрешена и, тем более, не организована мэрией. Безусловно, мы не приветствуем такое. Эти люди могли выразить протест более культурным путем, не оскорбляя памятники". Вице-мэр твердо пообещал общественности применить соответствующие санкции против организаторов. А у меня невольно возникла ассоциация с фразой из популярнейшего в свое время фильма Георгия Данелия "Джентльмены удачи": "Так он же памятник! Кто ж его посадит?!". Действительно, никто не посадит – памятник. И вряд ли оскорбит. Но что прикажете делать с людьми? Вопрос, между нами говоря, почти философский. Гораздо сложней и запутанней, чем может показаться на первый взгляд. Собственно, это и побудило меня взяться за перо. Начнем с очевидного. О намерении применить санкции Ираклий Хмаладзе заявил от имени организации, которой и была в значительной степени адресована акция-перформанс. При условии, конечно, что мэрия действительно олицетворяет собой местный орган самоуправления. Тогда уже только в силу названия на месте на нее возлагается ответственность за весь круг хозяйственных и социальных проблем. Включая наше здоровье и экологию. Вот и судите. Министерство внутренних дел в случившемся состава преступления не обнаружило. А мэрия, вольно или невольно став объектом критики (надо заметить, обоснованной), пригрозила инициаторам санкциями. Во всяком случае, внешне это выглядит именно так. "Маски шоу" по-грузинскиОднако вопрос гораздо глубже. Как явствует из приведенной выше цитаты вице-мэра, акция не была разрешена. Но позвольте! Мне на память тут же приходит другая формулировка: "Согласно закону "О собраниях и манифестациях", осуществляется лишь оповещение о собраниях соответствующих органов – единиц самоуправления…". Выдержка взята из заявления все той же Тбилисской мэрии. Только сделанного раньше. В частности, в связи с акциями 17 мая. Городские чиновники предельно четко разъясняют, что по закону они не вправе ничего запрещать. Что касается оповещения – не поспоришь, это важно. Чтобы обеспечивать порядок, регулировать проезд автотранспорта, предотвращать возможные конфликты и провокации. Однако в случае с респираторами получается как-то слишком уж двусмысленно. О чем, собственно, оповещать?! Это не собрание. Не манифестация. Не бунт. Не государственный переворот. Нарушением движения транспорта подобная акция не грозит. Столкновениями тоже. Против – только недовольные официальные чиновники. Которых не оповестили. А если б оповестили? Что тогда? Запретить – нельзя. Разогнать – тоже. На выражение протеста каждый имеет право. Остается вызвать полицейские патрули. И предъявить обвинение… в мелком хулиганстве. Ибо на вандализм не тянет. На провокацию – тем более. Честно говоря, совсем уж глупо и еще более двусмысленно. Точнее, бессмысленно. Потому что общественность воспримет подобное отношение как элементарное неуважение к себе и издевательство. А теперь давайте останемся до конца честными и посмотрим на все с противопорложной стороны. Мэрию ведь тоже можно понять. Она действительно оказалась в двойственном положении. Чтобы грамотно управлять, надо владеть информацией. А владея информацией – реагировать. Поддерживать закон. И порядок. Спецтехнику задействовали, чтобы снять маски с памятника Илье Чавчавадзе и Акакию ЦеретелиМежду прочим, приведение памятников в первоначальный вид обошлось городу в энную сумму денег. Большую, малую – непринципиально. Это средства налогоплательщиков. Наши с вами средства. Каков же выход? – спросите вы. Выход есть. Если вы, конечно, справедливы, умны, объективны и по-настоящему гуманны. Ибо лишь тогда вам удастся, не утратив равновесия, пройти по узкому траверсу, разделяющему (или, напротив, объединяющему) законы юридические с законами нравственными. Как это, кстати, делал один из мэров Нью-Йорка в 30-40-е годы прошлого столетия Фьорелло Ла Гуардия. Вы уже догадались – этим именем назван один из нью-йоркских аэропортов. А горожане его просто обожали. Ла Гуардия прославился неутомимой и, главное, успешной борьбой с коррупцией и преступностью. Введением новых социальных программ, существенно повысивших благосостояние малоимущих жителей. Можно долго рассказывать об этой уникальной личности. Однако хочу пересказать лишь одну поучительную историю. Я цитирую ее почти без изменений. Города мира. Нью-ЙоркОднажды холодным январским вечером 1935 года, мэр появился в суде, в одном из бедных районов города. На этот вечер Ла Гуардия сам занял место судьи, как не раз делал и раньше. Перед ним предстала старушка в лохмотьях, обвиняемая в краже буханки хлеба. Она рассказала, что муж бросил ее дочь, которая была больна, и двое маленьких внуков голодали. Торгаш, у которого украли хлеб, отказался снимать обвинения. "Она должна быть наказана, чтобы преподать всем урок", — сказал он мэру. Ла Гуардия вздохнул и повернулся к женщине: "Я должен наказать вас. Закон не делает исключений. Десять долларов или десять дней в тюрьме". Огласив приговор, мэр вытащил купюру и бросил ее в свою знаменитую шляпу, сказав: "Вот десять долларов штрафа, которые я сейчас внес за вас, и кроме того, я собираюсь оштрафовать всех в этом зале на пятьдесят центов за то, что они проживают в городе, где человеку приходится красть хлеб, чтобы его внуки могли поесть. Господин пристав, соберите штраф и отдайте его ответчику". Может кому-то такой подход покажется надуманным или формальным. Но мне он представляется верным по существу. И если экологическая ситуация в Тбилиси обострена до крайности, мы, тбилисцы, все в каком-то смысле несем за это ответственность и достойны того, чтобы быть оштрафованными. Пусть даже на символическую сумму. Успешного вам дня!