В Зауралье фермера будут судить за покупку GPS-трекера с микрофоном

14 декабря в Курганской области начнётся суд над многодетным фермером, который с помощью «шпионского» устройства собирался следить за коровой. Чтобы всегда знать, где пасётся его телёнок, мужчина заказал в интернет-магазине GPS-трекер, в конструкции которого оказался ещё и скрытый микрофон. Следственный комитет усмотрел в этом преступление и возбудил уголовное дело по статье 318.1 УК РФ — незаконный оборот специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации. Теперь мужчине грозит до четырёх лет лишения свободы. Как фермер из глубинки стал «шпионом» — в материале RT. 29 сентября 39-летнему жителю деревни Лопатки Лебяжьевского района Курганской Евгению Васильеву пришла долгожданная посылка из Китая. Мужчина заказал на Aliexpress доставку устройства под названием Mini A8. С его помощью фермер собирался следить за коровой, которая постоянно отбивалась от стада. «То в поля уйдёт, то во двор заброшенного дома забредёт. Вот я и хотел себе упростить жизнь — повесить на неё трекер, чтобы всегда знать, где она ходит, и не искать её по всей округе. Я же астматик, долго ходить не могу, устаю и задыхаюсь». По словам Васильева, он очень обрадовался, когда ему позвонила сотрудница почты и сказала, чтобы шёл получать бандероль. «Она ещё несколько раз переспросила, точно ли это я что-то заказывал или нет, — вспоминает фермер. — Конечно, говорю, заказывал, ещё зимой. Ну а дальше всё просто было. Пришел забирать посылку, расписался за неё, проверил, что внутри коробки, а когда на крыльцо вышел, ко мне подошли двое мужчин и показали корочки ФСБ. Вместе с ними был глава сельсовета и шофёр его — они понятыми по делу проходят». Как сообщили RT в СКР по Курганской области, мужчина обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК России (незаконное приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации). Оказалось, что в устройстве есть микрофон, который можно дистанционно активировать, отправив смс-сообщение на трекер. «Обвиняемый для использования в личных целях заказал в одном из интернет-магазинов с доставкой из Китая многофункциональное устройство, предназначенное для передачи акустической информации. Такие устройства запрещены к свободному обороту на территории России, поскольку относятся к специальным техническим средствам для негласного получения информации», — пояснили в пресс-службе ведомства. Также представитель СК отметила, что следствию удалось собрать достаточную доказательную базу, в связи с чем уголовное дело уже направлено в суд для рассмотрения по существу. «Шпионские» устройства Уголовная ответственность за приобретение и продажу без лицензии любых предметов (брелоков, ручек, зажигалок, часов), в которых есть скрытая видеокамера или диктофон, была введена в России в 2009 году. В 2011 году принятым Госдумой федеральным законом оборот специальных техсредств был выделен в отдельную статью уже средней, а не лёгкой степени тяжести, а максимальное наказание в виде лишения свободы увеличили от трёх до четырёх лет. Также по этой статье обвиняемым может грозить штраф до 200 тыс. рублей. При этом официального перечня устройств, запрещённых к обороту, не существует. «Правоохранители и суды опираются на постановление правительства от 12 апреля 2012 №287 о лицензировании деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. Согласно документу, при отсутствии соответствующей лицензии вне закона оказываются все средства, в том числе и бытовые, позволяющие тайно вести запись или наблюдение», — поясняет юрист Вячеслав Траньков. Между тем, ежегодно в России по статье 138.1 выносится более 200 приговоров. Например, согласно статистике Верховного суда РФ, в 2016 году суды рассмотрели 228 подобных дел, и за этот период был вынесен лишь один оправдательный приговор. В основном судьи наказывают за такие преступления денежным штрафом. Однако периодически обвиняемых приговаривают к лишению свободы, как условному, так и реальному. Например, в 2013 году районный суд Саратова осудил 40-летнего Виктора Пахалкова на полгода лишения свободы условно за попытку продать брелок автомобильной сигнализации со встроенной камерой. Житель Москвы Алексей Соколов в декабре 2016 года был приговорён Басманным районным судом Москвы к четырем месяцам в колонии общего режима за продажу брелока с видеокамерой. Отметим, что в мае этого года Межрегиональная общественная организация «Коллективная защита» обратилась в Совет Федерации и Общественный консультативный совет политических партий при Московской городской думе, предложив декриминализировать статью 138.1 УК РФ о незаконном обороте технических средств, предназначенных для негласного сбора информации. Правозащитники отмечали, что общественная опасность распространения таких товаров носит весьма условный и спорный характер. При этом граждане даже не подозревают, что приобретение ими таких устройств для развлечения является уголовным преступлением, за которое можно лишиться свободы на четыре года. Вины не признаёт Фермер Евгений Васильев говорит, что не знал, что приобретаемое им устройство запрещено к обороту. Более того, мужчина вспоминает, что видел обзор аналогичных устройств в программе на одном из федеральных телеканалов. «В передаче ведущие рассказывали про GPS-трекеры для автомобилей. Что с помощью таких устройств можно определить, где находится угнанный автомобиль. На собак тоже хозяева ошейники с GPS-трекерами вешают, — говорит фермер. — Ну а я на корову хотел такое устройство нацепить. Какой здесь криминал? А мне теперь следователи говорят, что я кого-то собирался в деревне прослушивать!». Сейчас Васильев готовится к суду. Мужчина надеется, что до заключения в тюрьму дело не дойдёт. Впрочем, штраф за покупку гаджета кажется ему тоже несоразмерным наказанием. «200 тыс. рублей для села — это огромные деньги, — говорит мужчина. — Я получаю пенсию по инвалидности, и подсобным хозяйством зарабатываю около 6-7 тыс. в месяц. Я даже адвоката себе не нанимал, у меня защитник, которого предоставило мне государство. А у меня четверо дочерей, младшей только три месяца. Откуда я такие деньги возьму?». Жена Васильева Александра также считает претензии следователей несправедливыми. Причём, по её мнению, судимость мужа может сказаться и на будущем дочерей: вдруг кто-то из них, повзрослев, захочет работать в государственных структурах, а из-за этого уголовного дела на работу не возьмут. В свою очередь в Следственном комитете Курганской области отмечают, что незнание закона не освобождает от ответственности, а каким будет приговор, решит суд.