Войти в почту

СУ СК отказало в возбуждении уголовного дела по факту передачи муниципальных котельных

Напомним, конфликт вокруг самарских котельных возник в середине сентября 2017 г. между "Волгатеплоснабом" (ВТС) и "Стройэффектом". ВТС специализируется на производстве пара и горячей воды, на 80% принадлежит АО "Звезда-Энергетика", эксплуатацией 27 муниципальных котельных общество занимается последние несколько лет. ООО "Стройэффект" специализируется, по данным ИАС Seldon.Basis, на строительстве жилых и нежилых зданий, владельцем и директором общества является Алексей Федосеев. В середине сентября руководство ВТС узнало, что находящиеся в аренде у общества муниципальные котельные якобы переданы на обслуживание другой компании — "Стройэффект". При этом договоры аренды с ВТС расторгнуты не были, уведомлений об их расторжении компания не получала. Данная ситуация стала причиной для обращения директора ВТС Анатолия Денисова в прокуратуру. В рамках проверки по его заявлению надзорным ведомством были выявлены нарушения в действиях представителей муниципального предприятия "Инженерная служба". Надзорное ведомство пришло к выводу о том, что заместитель директора МП "Инженерная служба" Дмитрий Лукьянов "без согласия собственника муниципального имущества и проведения торгов" совершил крупные сделки по передаче находящегося на балансе предприятия имущества третьим лицам. Так, 15 сентября Лукьянов заключил договор с ООО "Стройэффект" по передаче ему в аренду 27 котельных, находящихся в эксплуатации другой организации — ООО "Волгатеплоснаб". В тот же день он заключил еще один договор, по которому в аренду ООО "КСК Отрадного" перешли 14 зданий котельных, ранее обслуживаемых компанией "СУТЭК". По мнению надзорного ведомства, сделки были заключены с нарушением федеральных законов № 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях", 135-ФЗ "О защите конкуренции" и 190-ФЗ "О теплоснабжении" и Устава Самары. Более того, прокуратура пришла к выводу, что "бездействие администрации городского округа Самара привело к грубому нарушению принципов законности и обеспечения сохранности муниципального имущества". Указанные материалы прокуратура передала в региональное СУ СК. Изначально сообщалось, что следственными органами проверка проводится по ст. 286 УК РФ ("Превышение должностных полномочий"). Но впоследствии эта информация не подтвердилась.