Не в тренде: как Карелии преодолеть агропромышленный кризис 

Не в тренде: как Карелии преодолеть агропромышленный кризис
Фото: РИА "ФедералПресс"
Особых иллюзий на этот счёт нет «Мы должны констатировать, что находимся в состоянии не самом красивом, — сообщил на встрече с карельскими журналистами. — Снижена динамика по всем основным видам производства. Целевые индикаторы государственной программы, которые зафиксированы в соглашении между и нашей республикой, не выполняются. А это грозит изъятием ранее выданных средств на поддержку агропромышленного комплекса. Сегодня сельское хозяйство является уверенным драйвером экономического роста страны. Поднимите статистику — и убедитесь сами. Но, к большому сожалению, Карелия не в тренде».
Главной причиной стагнации министр считает политическую нестабильность и частую смену власти в регионе, а также — отсутствие постоянного агропромышленного лобби в карельском парламенте и правительстве. По словам министра, первоочередные антикризисные меры — привлечение инвестиций и увеличение государственной поддержки аграрного сектора. Однако в бюджете республики на 2018 год на эти цели зарезервировано всего 348 миллионов рублей. По словам Владимира Лабинова, концепция развития агропромышленного комплекса, которая в августе этого года получила одобрение руководства республики, предусматривает более солидное финансирование. На заседании правительства руководитель карельского минсельхоза попросил увеличить эту сумму вдвое — до 715 миллионов рублей. Тем не менее, отвечая на вопрос нашего корреспондента, министр признался: особых иллюзий на этот счёт у него нет.
«Понятно, что я должен быть в своей тактической деятельности максималистом. Но при этом я должен быть реалистом в части оценки возможностей бюджета. Могу сказать, что руководство идет нам на встречу и сегодня в проекте бюджета наше ресурсное обеспечение, конечно, не вдвое больше, как я того хотел, но уже существенно выше, чем обсуждалось в первоначальном варианте бюджета. Мы должны теперь дождаться рассмотрения этого документа в Заксобрании. Я надеюсь, депутаты наши инициативы поддержат», — сказал он.
Главная проблема — деньги
Депутат Законодательного собрания Карелии, руководитель животноводческой фермы ООО «ЛВХ» убежден, что главная проблема отрасли — сложности при получении господдержки.
«Есть такая шутка у финнов: «Три самых верных способа расстаться с деньгами — женщины, карты и сельское хозяйство». Для Карелии это звучит актуально. Сельское хозяйство — дорогое удовольствие. Я, к примеру, чувствую себя очень неуверенно — выискиваю любые возможности, чтобы развиваться. Не скажу, что мне не помогают — министерство, по мере своих сил, оказывает поддержку. Однако государственное софинансирование надо бы сделать более доступным. Я, допустим, построил ферму. Но к возмещению затрат не могу подойти, поскольку нужно пройти госэкспертизу. Цена вопроса — полтора миллиона рублей. А у меня их нет. Поэтому я считаю, что схема должна быть проще», — рассказал бизнесмен.
Руководители большинства сельскохозяйственных предприятий Карелии сходятся во мнении: без государственной поддержки агропромышленному комплексу не выжить.
«Сельское хозяйство не виновато, что у нас с каждым годом все дорожает — техника, горючее, электроэнергия, корма. А покупательская способность населения при этом падает. — посетовала генеральный директор племенного хозяйства «Ильинское», депутат законодательного собрания Карелии Антонина Жеребцова. — Кредиты на модернизацию производства недоступны из-за огромных ставок. А нам нужно не просто держаться на плаву и жить сегодняшним днём: мы хотим думать о будущем, строить современное производство. Работать по-старинке уже никому не интересно. Чем мы хуже соседей, тех же финнов? Новые технологии нужны. И кадры, которые, как и прежде, решают всё. Рабочий состав можно всегда найти, а вот специалистов мало». По ее мнению, кадры нужно заинтересовать. Так, существует региональная программа по выделению участков под строительство домов молодым специалистам, однако она не подкреплена необходимой инфраструктурой на селе и без этого малопривлекательна. Без помощи государства здесь тоже не обойтись.
В свою очередь, генеральный директор племсовхоза «Мегрега» Казимир Тагиров предупредил коллег, что поговорку «На Бога надейся, а сам не плошай» ещё никто не отменял. «Не стоит ждать, открыв рот: дадите денег — буду работать, не дадите — не буду работать, — заметил руководитель одного из самых успешных животноводческих предприятий Карелии — Нужно работать — несмотря ни на что. Главное, чтобы извне никто не мешал такими мероприятиями, как поиски „хороших инвесторов“. „Мегрега“ и „Ильинское“ доказали, что и без инвесторов можно работать и развиваться. Производство в наших совхозах увеличивается, зарплаты растут». Он считает, что региональным властям надо сосредоточиться не на поиске сельхозпроизводителей, которые «могут прийти», а на поддержке тех, кто уже работает на месте.
Инвестор инвестору рознь
По словам карельских аграриев, в последнее время власти региона не всегда отличают инвесторов от авантюристов. Судьба Пряжинского зверосовхоза и Медвежьегорского молокозавода — наглядный тому пример. «По-моему, здесь нужен государственный фильтр. Должен инвестор прийти такой, который любит свое дело и будет работать. А такие инвесторы, как Белоусов и Халлист (инвесторы вышеупомянутых проблемных предприятий — прим. ред.) — не знаю, для чего пришли», — поделилась своим мнением Антонина Жеребцова.
«Задачи у данных инвесторов были, скорее всего, купить готовое предприятие за 100 рублей — а снять 200, — предположил Алексей Рахманов. — Медвежьегорский молокозавод был крупнейшим на карельском рынке поставщиком. Была своя логистика, свой парк, свои фермы. До прихода инвестора у коров были очень высокие надои. Инвестор стал выжимать сливки — так, что корова через три года сдохла. Предприятие обанкротили. То есть — изначально неверный подбор собственника — и мы имеем то, что имеем». Он напомнил, что эти предприятия получали госсубсидии. «В общем, инвестор должен быть профильным, у которого уже есть успешные предприятия в других регионах. Будущее за такими инвесторами. Однако таким инвесторам нужны условия. В первую очередь — софинансирование государства», — отметил Рахманов.
Сельское хозяйство уже давно не «чёрная дыра»
По мнению директора Института биологии, экологии и агротехнологий ПетрГУ, кандидата сельскохозяйственных наук Никиты Онищенко, министр Владимир Лабинов обозначил причину стагнации, в целом, верно. Однако частая смена власти — еще полбеды. «Последние главы Карелии, сменяющие друг друга, на сельское хозяйство внимания почти не обращали, — говорит учёный. — И упустили ситуацию, сложившуюся в последнее время, когда ввели санкции. До этого считалось, что сельское хозяйство — этакая „чёрная дыра“, в которой всё пропадает, отрасль, которую нет смысла развивать: Запад нам поможет. Оказалось, не поможет. Нужно самим».
По его мнению, переломный момент власти упустили, поэтому успешна только рыбная отрасль: карельские форелеводы стали одними из важнейших на российском рынке поставщиков красной рыбы. «А вот животноводство — отдельная песня. Натурального молока, в принципе, не хватает. Идут в ход заменители — пальмовое масло и тому подобное. Поэтому перспективы у карельского животноводства есть. Нужна только поддержка, которой сегодня явно недостаточно», — отметил эксперт. По его словам, в той же соседней Финляндии животноводство дотируется государством процентов на 50-60, в Японии — процентов на 80. А у нас, в лучшем случае, процентов на 10.
«Посмотрите, что происходит в южных регионах России: там сельское хозяйство в последнее время заметно поднялось, особенно на фоне санкций. Мы, конечно, не можем выращивать пшеницу — но скотину держать можем, если серьёзно к этому подойти. Будет трудно, потому что мы растеряли кадры — нужно искать, кто будет работать, нужно внедрять новые технологии. То есть это всё требует очень большого внимания и достаточно больших вложений. Но самое главное, нужно осознать: сельское хозяйство уже давно не «чёрная дыра». Если наше руководство это осознает — будущее у Карельского агропромышленного комплекса есть», — заключил он.
Фото —
Видео дня. «Обещал пиар и кинул»: экс-солистку группы «Пропаганда» обманули на 350 тысяч рублей
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео