Не в тренде: как Карелии преодолеть агропромышленный кризис

Особых иллюзий на этот счёт нет «Мы должны констатировать, что находимся в состоянии не самом красивом, - сообщил Владимир Лабинов на встрече с карельскими журналистами. - Снижена динамика по всем основным видам производства. Целевые индикаторы государственной программы, которые зафиксированы в соглашении между министерством сельского хозяйства России и нашей республикой, не выполняются. А это грозит изъятием ранее выданных средств на поддержку агропромышленного комплекса. Сегодня сельское хозяйство является уверенным драйвером экономического роста страны. Поднимите статистику - и убедитесь сами. Но, к большому сожалению, Карелия не в тренде». Главной причиной стагнации министр считает политическую нестабильность и частую смену власти в регионе, а также - отсутствие постоянного агропромышленного лобби в карельском парламенте и правительстве. По словам министра, первоочередные антикризисные меры - привлечение инвестиций и увеличение государственной поддержки аграрного сектора. Однако в бюджете республики на 2018 год на эти цели зарезервировано всего 348 миллионов рублей. По словам Владимира Лабинова, концепция развития агропромышленного комплекса, которая в августе этого года получила одобрение руководства республики, предусматривает более солидное финансирование. На заседании правительства руководитель карельского минсельхоза попросил увеличить эту сумму вдвое - до 715 миллионов рублей. Тем не менее, отвечая на вопрос нашего корреспондента, министр признался: особых иллюзий на этот счёт у него нет. «Понятно, что я должен быть в своей тактической деятельности максималистом. Но при этом я должен быть реалистом в части оценки возможностей бюджета. Могу сказать, что руководство идет нам на встречу и сегодня в проекте бюджета наше ресурсное обеспечение, конечно, не вдвое больше, как я того хотел, но уже существенно выше, чем обсуждалось в первоначальном варианте бюджета. Мы должны теперь дождаться рассмотрения этого документа в Заксобрании. Я надеюсь, депутаты наши инициативы поддержат», - сказал он. Главная проблема – деньги Депутат Законодательного собрания Карелии, руководитель животноводческой фермы ООО «ЛВХ» Алексей Рахманов убежден, что главная проблема отрасли – сложности при получении господдержки. «Есть такая шутка у финнов: «Три самых верных способа расстаться с деньгами – женщины, карты и сельское хозяйство». Для Карелии это звучит актуально. Сельское хозяйство – дорогое удовольствие. Я, к примеру, чувствую себя очень неуверенно - выискиваю любые возможности, чтобы развиваться. Не скажу, что мне не помогают – министерство, по мере своих сил, оказывает поддержку. Однако государственное софинансирование надо бы сделать более доступным. Я, допустим, построил ферму. Но к возмещению затрат не могу подойти, поскольку нужно пройти госэкспертизу. Цена вопроса – полтора миллиона рублей. А у меня их нет. Поэтому я считаю, что схема должна быть проще», - рассказал бизнесмен. Руководители большинства сельскохозяйственных предприятий Карелии сходятся во мнении: без государственной поддержки агропромышленному комплексу не выжить. «Сельское хозяйство не виновато, что у нас с каждым годом все дорожает - техника, горючее, электроэнергия, корма. А покупательская способность населения при этом падает. - посетовала генеральный директор племенного хозяйства «Ильинское», депутат законодательного собрания Карелии Антонина Жеребцова. - Кредиты на модернизацию производства недоступны из-за огромных ставок. А нам нужно не просто держаться на плаву и жить сегодняшним днём: мы хотим думать о будущем, строить современное производство. Работать по-старинке уже никому не интересно. Чем мы хуже соседей, тех же финнов? Новые технологии нужны. И кадры, которые, как и прежде, решают всё. Рабочий состав можно всегда найти, а вот специалистов мало». По ее мнению, кадры нужно заинтересовать. Так, существует региональная программа по выделению участков под строительство домов молодым специалистам, однако она не подкреплена необходимой инфраструктурой на селе и без этого малопривлекательна. Без помощи государства здесь тоже не обойтись. В свою очередь, генеральный директор племсовхоза «Мегрега» Казимир Тагиров предупредил коллег, что поговорку «На Бога надейся, а сам не плошай» ещё никто не отменял. «Не стоит ждать, открыв рот: дадите денег – буду работать, не дадите – не буду работать, - заметил руководитель одного из самых успешных животноводческих предприятий Карелии – Нужно работать - несмотря ни на что. Главное, чтобы извне никто не мешал такими мероприятиями, как поиски «хороших инвесторов». «Мегрега» и «Ильинское» доказали, что и без инвесторов можно работать и развиваться. Производство в наших совхозах увеличивается, зарплаты растут». Он считает, что региональным властям надо сосредоточиться не на поиске сельхозпроизводителей, которые «могут прийти», а на поддержке тех, кто уже работает на месте. Инвестор инвестору рознь По словам карельских аграриев, в последнее время власти региона не всегда отличают инвесторов от авантюристов. Судьба Пряжинского зверосовхоза и Медвежьегорского молокозавода – наглядный тому пример. «По-моему, здесь нужен государственный фильтр. Должен инвестор прийти такой, который любит свое дело и будет работать. А такие инвесторы, как Белоусов и Халлист (инвесторы вышеупомянутых проблемных предприятий – прим. ред.) – не знаю, для чего пришли», - поделилась своим мнением Антонина Жеребцова. «Задачи у данных инвесторов были, скорее всего, купить готовое предприятие за 100 рублей - а снять 200, - предположил Алексей Рахманов. - Медвежьегорский молокозавод был крупнейшим на карельском рынке поставщиком. Была своя логистика, свой парк, свои фермы. До прихода инвестора у коров были очень высокие надои. Инвестор стал выжимать сливки – так, что корова через три года сдохла. Предприятие обанкротили. То есть – изначально неверный подбор собственника - и мы имеем то, что имеем». Он напомнил, что эти предприятия получали госсубсидии. «В общем, инвестор должен быть профильным, у которого уже есть успешные предприятия в других регионах. Будущее за такими инвесторами. Однако таким инвесторам нужны условия. В первую очередь - софинансирование государства», - отметил Рахманов. Сельское хозяйство уже давно не «чёрная дыра» По мнению директора Института биологии, экологии и агротехнологий ПетрГУ, кандидата сельскохозяйственных наук Никиты Онищенко, министр Владимир Лабинов обозначил причину стагнации, в целом, верно. Однако частая смена власти – еще полбеды. «Последние главы Карелии, сменяющие друг друга, на сельское хозяйство внимания почти не обращали, - говорит учёный. - И упустили ситуацию, сложившуюся в последнее время, когда ввели санкции. До этого считалось, что сельское хозяйство – этакая «чёрная дыра», в которой всё пропадает, отрасль, которую нет смысла развивать: Запад нам поможет. Оказалось, не поможет. Нужно самим». По его мнению, переломный момент власти упустили, поэтому успешна только рыбная отрасль: карельские форелеводы стали одними из важнейших на российском рынке поставщиков красной рыбы. «А вот животноводство – отдельная песня. Натурального молока, в принципе, не хватает. Идут в ход заменители - пальмовое масло и тому подобное. Поэтому перспективы у карельского животноводства есть. Нужна только поддержка, которой сегодня явно недостаточно», - отметил эксперт. По его словам, в той же соседней Финляндии животноводство дотируется государством процентов на 50-60, в Японии – процентов на 80. А у нас, в лучшем случае, процентов на 10. «Посмотрите, что происходит в южных регионах России: там сельское хозяйство в последнее время заметно поднялось, особенно на фоне санкций. Мы, конечно, не можем выращивать пшеницу – но скотину держать можем, если серьёзно к этому подойти. Будет трудно, потому что мы растеряли кадры – нужно искать, кто будет работать, нужно внедрять новые технологии. То есть это всё требует очень большого внимания и достаточно больших вложений. Но самое главное, нужно осознать: сельское хозяйство уже давно не «чёрная дыра». Если наше руководство это осознает – будущее у Карельского агропромышленного комплекса есть», - заключил он. Фото – Александр Лычагин