Осужденный в Эстонии за пособничество терроризму подал жалобу в ЕСПЧ

ТАЛЛИНН, 31 окт — Sputnik. В 2015 году Полиция безопасности (КаПо) задержала двух жителей Эстонии Романа Манько и Рамиля Халилова по подозрению в пособничестве исламскому терроризму. По данным КаПо, оба задержанных финансово поддерживали своего знакомого Ивана Сазанакова, который входил в состав террористической группировки, действующей на территории Сирии. Харьюский уездный суд приговорил Рамиля Халилова к семи, а Романа Манько — к пяти годам лишения свободы. По аппеляции осужденных в 2016 году Таллиннский окружной суд счел этот приговор неоправданно суровым и снизил тюремные сроки Роману Манько до двух лет, а Рамилю Халилову — до трех тюрьмы. По сообщению ERR, Роман Манько вышел на свободу в середине апреля 2017 года, а в сентябре его адвокат Олави-Юри Луйк подал жалобу в Европейский суд по правам человека, ссылаясь на неоднократные нарушения прав человека в уголовном процессе. "Я не хочу жить до конца своих дней с осознанием того, что я террорист. Напротив, я хочу доказать, что не совершал такое преступление", — сказал Роман Манько. В свою очередь, пресс-секретарь КаПо Харрис Пуусепп заявил, что даже если ЕСПЧ примет жалобу в производство, то каким бы ни было его последующее решение, оно все равно не отменит приговор Госсуда, который признал Манько виновным в поддержке терроризма. Эксперт: Полиция безопасности не защитит Таллинн от террористов >> Как уже писал ранее Sputnik Эстония, уголовная коллегия Государственного суда 10 апреля 2017 года пришла к выводу, что обвинения в финансировании исламского терроризма против таллиннцев Рамиля Халилова и Романа Манько были доказаны. Рамиля Халилова должны освободить весной 2018 года. Кровожадные намерения исламистов-"возвращенцев" сильно преувеличены >> Европейский суд по правам человека является международным судебным органом, юрисдикция которого распространяется на все государства-члены Совета Европы, ратифицировавшие Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод, и включает все вопросы, относящиеся к толкованию и применению конвенции, включая межгосударственные дела и жалобы отдельных лиц. Европейский суд по правам человека имеет право: — рассматривать индивидуальные и межгосударственные жалобы, поданные в Европейский суд по правам человека против одного или нескольких государств-членов Совета Европы или против Европейского союза; — признавать факт того, что было нарушено то или иное право заявителя; — присудить выигравшему заявителю справедливую компенсацию; — толковать Конвенцию о защите прав человека и основных свобод; — устанавливать факт того, что какое-либо нарушение в определенном государстве носит массовый характер из-за системной проблемы, в связи с чем предписывать этому государству предпринять меры по исправлению этого недостатка; — рассматривать запрос комитета министров Совета Европы по вопросу о том, не нарушило ли государство-ответчик своё обязательство по исполнению постановлений (решений) Европейского суда по правам человека; — давать толкование ранее вынесенному постановлению по запросу Комитета Министров Совета Европы; — выносить Консультативные заключения о толковании Конвенции о защите прав человека и основных свобод по вопросам, не связанным с рассмотрением дел. Ни хлеба, ни соли: как примут исламистов-возвращенцев >>