Войти в почту

КС вынес постановление по запросу о разглашении коммерческой информации

Отметим, что ранее суд рассмотрел дело в открытом заседании. Об этом рассказала судья Ольга Хохрякова. Судом было установлено, что Сушков, при приеме на работу и заключении трудового договора ознакомился с документами, локальными правовыми актами, которые обязали его не разглашать коммерческую тайну. Инструкции предполагали, что использование информационных ресурсов производится только в корпоративных целях. После чего, он, являясь должностным лицом организации систематически отправлял с корпоративной почты на свою личную служебные и локальные документы, которые относятся к конфиденциальной информации, а также персональные данные сотрудников. В связи с этим, Конституционный суд постановил, что отправка гражданином информации на свой электронный адрес создает условия для ее дальнейшего неконтролируемого использования. В связи с этим, если Сушков нарушил нормативные предписания компании, запрещающие отправку конфиденциальной информации на его личную почту, то такая ситуация может рассматриваться как нарушающая права обладателя информации безотносительно того установлено ее разглашение третьему лицу или нет. Также, суд постановил, что оспоренная норма не противоречит Конституции Российской Федерации, так как отправка защищенной информации позволяет рассматривать отправку информации на личный адрес электронной почты гражданина как нарушение прав обладателя информации. Правоприменительные решения по делу Александра Сушкова подлежат пересмотру с учетом выявленных положений. Решение Конституционного суда вступает в силу с момента его оглашения. Как писал «ФедералПресс» ранее, Сушков в 2016 году был уволен с должности директора департамента по договорно-правовой работе ЗАО «Стройтрансгаз» за разглашение охраняемой законом тайны. Сушков переслал с адреса служебной почты на свой внешний электронный адрес служебные документы, локальные нормативные акты работодателя и персональные данные его коллег, которые являются конфиденциальной информацией. Операция была осуществлена через сервер компании ООО «Мэйл.ру», оказывающей услуги электросвязи и владеющей данным сервером.