Реформа на «-ять». Новое правописание сэкономило много типографской краски

10 октября исполняется 99 лет новой орфографии. 10 октября 1918 года вышел декрет Совета народных комиссаров, изданный для «облегчения широким массам усвоения русской грамоты». Реформа исключила из алфавита Ѣ («ять»), Ѳ («фиту») и «I», которые обозначали те же звуки, что и буквы «е», «ф» и «и». Прилагательные, причастия и местоимения в родительном падеже стали заканчиваться на «-ого», «-его» (вместо «-аго», «-яго»), а во множественном числе в именительном и винительном падежах среднего рода — на «-ые», «-ие» (вместо «-ыя», «-iя»). Вместо «онѢ» и «однѢ» стало «они» и «одни», вместо «ея» — «ее». Упразднили и «ъ» («ер») на конце слов. Использовать его в середине слова в качестве разделителя не запрещалось. Но, чтобы наборщики не вздумали цепляться за старое, революционные матросы обходили типографии и подчистую выгребали из касс литеры «ъ». «Так хирург до последней клетки вырезает злокачественную опухоль», — одобрительно писал об этой мере филолог Лев Успенский. В качестве разделителя пришлось использовать апостроф: («под'ем»). — Это миф, будто реформа была «задумана и подготовлена большевиками», — предупреждает главный редактор портала «Грамота.ру», кандидат филологических наук Владимир Пахомов. — На самом деле подготовка к ней началась в конце XIX века: после выхода трудов Якова Грота, впервые собравшего вместе все орфографические правила, стала ясна необходимость упорядочения и упрощения русского правописания. В 1912 году комиссия, в которую входили выдающиеся филологи, представила проект реформы. 11 (24) мая 1917 года, при власти Временного правительства, Академия наук утвердила его. Большевики же умело и оперативно воспользовались готовым проектом. Реформа облегчила ликвидацию безграмотности: ученикам не пришлось заучивать дублирующиеся буквы и зубрить огромный список слов, в которых надо писать не «е», а «ять» («бедный белый бледный бес убежал голодный в лес...»). А еще — сэкономила много типографской краски и бумаги. Лев Успенский подсчитал, что текст без «ъ» на конце слов стал в среднем короче на 3,5 процента и что если собрать в одном месте все ненужные «еры» из книг, вышедших, например, в 1894 году, они заняли бы... 8,5 млн страниц. «Сами посудите, что произошло бы, — писал Успенский, — если бы твердый знак не был... лишен всех своих... прав и посажен за нынешнюю скромную работу...» Подписывайтесь на канал "Вечерней Москвы" в Telegram!