21 сентября 2017, Ведомости

UC Rusal посчитала убытки своих заводов из-за перебоев с электричеством

В среду, 20 сентября, Арбитражный суд Республики Хакасии принял к рассмотрению иск Саяногорского алюминиевого завода UC Rusal к Межрегиональной распределительной сетевой компании Сибири («МРСК Сибири»).
Сумма иска — 39 млн руб. Суть его не раскрывается. Примерно в такую же сумму компания оценивала убытки заводов от перебоев с электричеством. UС Rusal подала иск 15 сентября. Представитель говорил, что иск связан с аварией, произошедшей 29 мая 2017 г. Тогда в результате аварии заводы сбросили нагрузку на 1,43 ГВт,
27 июня три завода оказались обесточены в течение часа. Братский, Иркутский и Красноярский алюминиевые заводы лишились нагрузки на 3,4 ГВт, сообщало Минэнерго.
«Отключение нагрузки на объектах компании происходит регулярно, и ее не устраивает такая система, когда UC Rusal как потребитель каждый год платит все большие суммы за услуги энергетиков, включая не только цену на электроэнергию и ее передачу, но и оплачивая в полном объеме договоры о предоставлении мощности, а качество этих услуг постоянно падает, влияя на износ оборудования, ограничивая бесперебойную работу предприятий и т. п.», — рассказывал ранее представитель UC Rusal «Ведомостям». Он и представитель «МРСК Сибири» в среду не ответили на вопросы «Ведомостей».
Причины аварии 29 мая расследовала комиссия Ростехнадзора. По сообщению «Интерфакса», ведомство предписало UC Rusal модернизировать системы энергоснабжения на саяногорском и хакасском заводах. Получить комментарии представителя Ростехнадзора не удалось. Представитель UC Rusal также не смог пояснить, какие именно требования предъявили им в ведомстве.
Представитель «Системного оператора» сказал, что причиной аварии стала несогласованная работа устройств автоматического управления на объекте. В результате система не смогла равномерно распределить генерацию электроэнергии между остальными объектами. «Авария не была локализована, и произошел каскад отключений», — добавил собеседник.
«В судебно-арбитражной практике аналогичных споров очень много, — сказал управляющий партнер адвокатского бюро «Вишневский и партнеры» Герман Вишневский. — Как правило, суды удовлетворяют требования истцов о взыскании убытков, если, конечно, поставщик электроэнергии не представит доказательств того, что отключение электроэнергии произошло по не зависящим от него причинам».
Минэнерго МРСК Сибири Русал Ростехнадзор Ведомости Интерфакс Другое Иркутск Красноярск Абакан
Оставить комментарий

Главное по темам

Рэперов и аморальных певцов запретили в Китае

15:09

Росгеология до 2021 года оценит ресурсы углеводородов еще на четырех участках в Якутии

15:09

Выборы2018: что делать, если вас не оказалось в списках избирателей

15:09

Каким был Евпатий Коловрат на самом деле

15:09

26 января — день бесплатной юридической помощи в общественных приемных губернатора

15:09

Видеоновости

Статьи

«Просто погрузились и уехали»

Зону конфликта в Донбассе в полном составе покинула одна из крупнейших бригад ВСУ, известная как «Закарпатский легион».

«У нас одиноких мужчин вообще нет»

Как живут и распадаются российские семьи

Украина может обменять «долг Януковича» на реформы МВФ

Запад может затягивать процесс по долгу Украины перед Россией, и эта услуга, оказанная Киеву, даст дополнительные рычаги давления на украинские власти.

Без перехода границы: чем ответит РФ на военные провокации Киева

Быстрое поражение в войне с Россией, если Киев таковую развяжет, будет обусловлено не разглагольствованиями украинских политологов, а соображениями Москвы о безопасности РФ. ‍О значимости Javelin для армии Украины ФБА…

Хлебнули лиха: богачи Кремниевой долины подсели на грязную воду

Кремниевую долину охватило опасное поветрие — во всяком случае, если верить СМИ.

Фоторепортажи