Гегемон регионального масштаба: используя Мьянму, США пытаются ближе подобраться к Китаю
Разрастающийся кризис в Мьянме, государстве Юго-Восточной Азии, сбил с толку многих геополитических аналитиков своей сложной историей и преднамеренно обманчивым и теперь противоречивым освещением в западных СМИ. В этой истории, анализ которой показывает, что США продолжают свое стремление к региональной гегемонии, используя Мьянму как марионетку, разбиралось издание globalresearch.ca. Нынешнее правительство Мьянмы возглавляет Аун Сан Су Чжи и ее Национальная лига за демократию. Оно получило власть после многолетней борьбы против военных, которые десятилетиями управляли страной. Аун Сан Су Чжи «создана» интересами США и Европы, а также является их доверенным лицом Су Чжи и ее Национальная лига за демократию получают десятки миллионов долларов американской, британской и европейской помощи. Были созданы целые сети объединений, представляющие собой неправительственные организации, чтобы подорвать и заменить суверенные учреждения Мьянмы. Объем этой поддержки и финансирования покрывается непосредственно многими западными организациями, включая Burma Campaign UK, которая в своем отчете за 2006 год «Неудача бирманского народа?» подробно описывает, как она и ее американские коллеги создали нынешнее сильное политическое господство Су Чжи в Мьянме. В отчете говорится: «Национальный фонд за демократию играет ведущую роль в наших программных усилиях по распространению демократии и улучшению прав человека в Бирме с 1996 года. Мы выделяем 2 500 000 долларов США в 2003 финансовом году: Национальный фонд за демократию будет использовать эти средства посредством субгрантовых программ для поддержки организаций, распространяющих демократию в отношении бирманских этнических меньшинств. Финансируемые проекты направлены на поддержание демократического развития Бирмы, создание демократических институтов, совершенствование сбора информации о нарушениях прав человека бирманскими вооруженными силами и создания потенциала для поддержания демократии, когда происходят соответствующие политические преобразования и возвращаются беженцы и изгнанники». Что касается «Открытого общества» и роли, которую он играет во вмешательстве во внутреннюю политику Мьянмы, в докладе сказано: «Наша помощь фонду «Открытое общество» (до 2004 года) предусматривает частичную поддержку программы предоставления стипендий для студентов, которые считаются бирманскими беженцами и которые желают продолжить учебу на уровне бакалавриата или аспирантуры. Приоритет отдается студентам, которые выражают готовность вернуться в Бирму или работать в общинах беженцев для демократических и экономических реформ в стране». Доклад, написанный в 2006 году, когда другой «уполномоченный» США – Таксин Чинават – был премьер-министром Таиланда, также подробно описывает, какую роль Таиланд играл в подрыве и свержении политического порядка Мьянмы: «В прошлом году правительство США начало финансировать новую программу Международной организации по миграции по оказанию базовых медицинских услуг бирманским мигрантам при сотрудничестве с министерством здравоохранения Таиланда. Подобные усилия, направленные на поиск положительных путей работы с правительством Таиланда в областях, представляющих общий интерес, способствуют поддержке программ, финансируемых США, которые поддерживают бирманские демократические группы». Действующий министр информации Мьянмы, например, прошел обучение в фонде, поддерживаемом Национальным фондом демократии и фондом «Открытое общество». Подобное обучение было обязательным для создания марионеточного государства США, которые теперь управляют Мьянмой. Другие организации, некоторые из которых находятся за пределами Бирмы, также «вносят вклад» в образовательные возможности бирманских журналистов. Ряд активных программ подготовки средств массовой информации привлекают изгнанников и проживающих в Бирме для прохождения курсов. Эти учебные программы выявляют потенциальных журналистов, которые активно участвуют в сообществах в Бирме, а также в неправительственных организациях в Таиланде, и помогают им защищать позиции бирманскими СМИ в регионе. Финансирование также выливается в очень предсказуемое проамериканское отношение, которого придерживаются те, кто получает от него выгоды. Без сомнения, Су Чжи и те, кто занимает верхние позиции в ее правительстве, являются продуктом десятилетий поддержки США, Великобритании и Европы, их обучения и воспитания. Поддерживаемые Саудовской Аравией исламские боевики из народности рохинья представляют эту народность не больше, чем ИГИЛ (террористическая организация, запрещена в РФ) представляет суннитов Через альтернативные СМИ досадный рассказ изображает народность рохинья в Мьянме «исламистами», совершающими «джихад». В действительности, рохиньское меньшинство проживало в Мьянме в течение нескольких поколений. До недавнего времени они жили в гармонии со своими буддистскими соседями. Многие из тезисов, которые сейчас выдвигаются против рохинья, буквально скопированы и вставлены из заявлений экстремистских групп, которые поддерживаются США в Мьянме. Утверждения, что рохинья на самом деле являются незаконными бенгальцами и что их следует изгнать силой из Мьянмы, были ключевыми моментами для жестоких сторонников «Шафрановой революции» Су Чжи в течение многих лет. Многие из этих сторонников являются главными подстрекателями кризиса. В то время как западные СМИ пытались изображать военных как организаторов актов насилия, часто военные вмешиваются, чтобы прогнать нападающих экстремистов от деревень, где поживают рохинья, и лагерей беженцев, которые они стремятся разрушить. Правительство, возглавляемое военными, пыталось продвинуть процесс предоставления гражданства представителям народности рохинья, против чего решительно выступала политическая партия Су Чжи и ее сторонники. Этот процесс был полностью остановлен после того, как Су Чжи пришла к власти. В последнее время западные средства массовой информации отметили появление боевиков из народности рохинья, которые, как сообщается, совершили несколько крупномасштабных нападений на полицейские и военные подразделения в штате Ракхайн. Разумеется, ни одна боевая группа не существует без ощутимой политической, финансовой и материальной поддержки. И так же, как в Ливии, Сирии, Йемене и на Филиппинах вспыхнули политически удобные конфликты, финансирование США и Саудовской Аравии очевидно и среди последних вспышек насилия в Мьянме. Аун Сан Су Чжи и боевики из народности рохинья: бензин и огонь, а не добро против зла Нынешний режим, установленный в Мьянме, созданный и увековеченный американскими наличными деньгами и поддержкой, противостоит милитаризму, финансируемому ближайшим союзником США на Ближнем Востоке – Саудовской Аравией. Следует отметить, что штат Ракхайн является отправной точкой одного из нескольких проектов Китая «Один пояс и один путь», который соединяет порт Ситтве через Мьянму с городом Куньмин на юге Китая. Мало того, что насилие в штате Ракхайн угрожает интересам Китая, оно также служит предлогом для прямого участия США в военных действиях – либо в форме «помощи в борьбе с терроризмом», как это предлагается Филиппинам для борьбы с боевиками ИГИЛ, поддерживаемыми США и Саудовской Аравией, или в форме «гуманитарной интервенции». В любом случае результатом будут американские военные подразделения, размещенные в стране непосредственно на границе с Китаем, чего политики США пытались достичь в Юго-Восточной Азии на протяжении десятилетий. Например, в проекте «Новый американский век», в документе 2000 года «Восстановление защиты Америки», беззастенчиво заявлялось о намерениях установить более широкое и постоянное военное присутствие в Юго-Восточной Азии. Он подробно излагает: «В Юго-Восточной Азии американские силы слишком скудны для адекватного решения растущих требований безопасности. Со времени своего ухода с Филиппин в 1992 году Соединенные Штаты не имели значительного постоянного военного присутствия в Юго-Восточной Азии. Силы США в Северо-Восточной Азии не могут свободно функционировать или быстро развертываться в Юго-Восточной Азии, и, конечно же, не могут не поставить под угрозу свои обязательства в Корее. Безопасность этого стратегически значимого региона пострадала от американского пренебрежения». Отмечая сложность размещения американских войск там, где они не нужны, в документе также отмечается: «Это будет непростая задача, требующая внимания к различным национальным чувствам, но она становится все более убедительной, благодаря появлению новых демократических правительств в регионе. Гарантируя безопасность наших нынешних союзников и новых демократических стран в Восточной Азии, Соединенные Штаты могут помочь обеспечить мирный рост Китая. Действительно, со временем американская и союзная власть в регионе может стать стимулом для процесса демократизации внутри самого Китая». Следует отметить, что отсылка к «появлению новых демократических правительств в регионе» - это намек на марионеточные государства, созданные Соединенными Штатами во имя своих собственных интересов и никоим образом не являющиеся фактическими «демократическими правительствами», которые в противном случае представляли бы интересы своих людей с «национальными чувствами», выступавших против военного присутствия США в регионе. В 2000 году у США появилось несколько перспективных марионеточных режимов - включая Су Чжи в Мьянме, Таксина Чинавата в Таиланде и Анвара Ибрагима в Малайзии. С тех пор остается только Су Чжи, когда Чинавата и его сестра бежали за границу, а Ибрагим оказался в тюрьме. Выводы, которые можно сделать Важно, чтобы читатели и аналитики понимали несколько ключевых моментов в отношении кризиса в Мьянме: - Аун Сан Су Чжи и ее политическая партия – полностью созданы интересами США и Европы; - Рохинья жили в Мьянме в течение нескольких поколений; - Поддерживаемые Саудовской Аравией боевики из народности Рохинья больше не представляют саму народность рохинья, как и Исламское Государство не представляет суннитов Сирии и Ирака; - Эти «боевики», по общему признанию, поддерживаются и направляются из Саудовской Аравией и не являются законной «реакцией» против насилия в отношении рохинья; - США не ищут «смены режима» в Мьянме, они стремятся нарушить интересы Китая, подорвать его связи с Мьянмой и, если возможно, разместить военные объекты США на границе с Китаем. Читатели и аналитики должны с подозрением относиться к описаниям, основанным на идеологической риторике или построенным на геополитических параллелях, а не на фактических данных относительно финансовых, логистических и социально-экономических мотивов. Происходящее в Мьянме свидетельствует о масштабах и сложности манипуляций, которые Запад все еще способен проводить, подвергая опасности не только большинство людей в Мьянме – как буддистов, так и рохинья, - которые хотят жить в мире, но весь регион, пока США продолжают свое стремление к региональной гегемонии.
