Убрать Фрунзе: кому была выгодна смерть легендарного полководца

Смерть председателя Реввоенсовета Михаила Фрунзе породила множество слухов. Историки до сих пор спорят о том, кому был выгоден уход из жизни легендарного красного полководца Гражданской войны. Первого ноября 1925 года советские газеты опубликовали правительственное сообщение о смерти легендарного революционера Михаила Фрунзе. В ночь на 31 октября от паралича сердца умер после операции председатель Реввоенсовета СССР Михаил Васильевич Фрунзе . Из правительственного сообщения. Известия , 1 ноября 1925 года. Несколько дней подряд в газетах печатались биография, описание заслуг Фрунзе перед революцией, соболезнования от руководителей партии и государства, репортажи о митингах трудящихся, скорбящих в связи со смертью красного полководца. Страна была в трауре, но она многого не знала... На многих смерть Фрунзе произвела неоднозначное впечатление. К тому времени ходили слухи о том, что кто-то хочет убрать революционера. В последний год жизни Фрунзе несколько раз попадал в автомобильные аварии, что вызывало подозрения. Однажды легендарного красного полководца чуть не застрелил его собственный ординарец. Неожиданная смерть Фрунзе в больнице дала пищу для новых слухов. Теперь говорили, что на самом деле он умер не своей смертью. Весной 1926 года громкий скандал вызвала напечатанная в журнале Новый мир Повесть непогашенной луны советского писателя Бориса Пильняка. По ее сюжету глава государства почти насильно отправил на операцию некоего командарма героя Гражданской войны и своего потенциального соперника в борьбе за власть. Командарм умирал на операционном столе. Никаких имен Пильняк не называл, однако многие предположили, что в основе сюжета лежит судьба Фрунзе. Тираж журнала конфисковали, а повесть объявили контрреволюционной провокацией, но все это только усилило слухи о том, что смерть красного полководца была не случайной. По одной из версий, наркома убрали по приказу Сталина, испугавшегося соперника. Но было ли это правдой? И так ли нужна была Фрунзе операция, на которую он согласился в 1925 году? У Фрунзе в течение последних лет жизни регулярно повторялись кишечные или желудочно-кишечные кровотечения. И это тоже было прямым показанием к оперативному вмешательству , рассказывает в программе Загадки века историк медицины писатель кандидат медицинских наук Виктор Тополянский. Фрунзе ввезли в операционную Солдатенковской (ныне Боткинской) больницы 29 октября после полудня. Оперировать наркома должен был один из лучших хирургов того времени Розанов. Его ассистентами были тоже известные врачи Иван Греков и Алексей Мартынов. Пациенту начали давать наркоз. В то время обычно использовали эфир или хлороформ. Сначала анестезиолог дал эфир, но он практически никак не подействовал на Фрунзе. Тогда врачи решили использовать более сильное средство хлороформ. Лечебная доза хлороформного наркоза составляет четыре объемных процента, а токсическая шесть. То есть эта разница между лечебной и токсической дозой очень мала. Поэтому на заре наркоза было очень много смертей именно из-за хлороформного наркоза, из-за малой широты терапевтического действия , объясняет доктор медицинских наук Сергей Глянцев. Кроме того, сочетание эфира и хлороформа может привести к тяжелому отравлению организма. Опытные хирурги, оперировавшие Фрунзе, не могли этого не знать, однако они решили пойти на этот риск. В медицине 20-х годов прошлого века считалось, что больные засыпают через 11 12 минут после применения хлороформа и через 17 18 минут после применения эфира. Фрунзе уснул только через полчаса. Операция продолжалась еще 35 минут. Произошла передозировка эфира в четыре раза, а хлороформа в полтора. Это совершенно чудовищные дозы, и после такой передозировки, фактически отравления наркотическими средствами, летальный исход был по существу предопределен , поясняет Виктор Тополянский. В марте 1924 года Фрунзе назначили заместителем председателя Реввоенсовета СССР и наркомом по военным и морским делам, то есть заместителем Троцкого. Между ним и Троцким возник серьезный спор о роли армии в послевоенный период. Фрунзе по объективным причинам, по своим взглядам, оказался на стороне Сталина как государственник, как человек, который видел именно государственное развитие Советской России , объясняет историк Ярослав Листов. В январе 1925 года проигравший борьбу за власть Троцкий подал в отставку с поста наркомвоенмора. Его место занял Фрунзе. Но именно в 1925 году с Фрунзе стали происходить неприятные случаи. Он трижды попадал в автомобильные аварии. А во время лечения в Крыму ординарец Фрунзе случайно выстрелил в него на охоте. Фрунзе не пострадал, но после этого инцидента у него началось сильное желудочное кровотечение. Вскоре три врачебных консилиума высказались за операцию председателя Реввоенсовета. Смерть Фрунзе была очень внезапной. Сразу появилось две версии большая доля наркоза и заражение крови , рассказывает Листов. По мнению многих историков, смерть Фрунзе это всего лишь трагическое стечение обстоятельств. Так считает и историк медицины писатель кандидат медицинских наук Виктор Тополянский. Смерть Фрунзе оказалась необычайно своевременной для того, чтобы Сталин продолжил свои фактически монопартистские игры, то есть игры по дальнейшему захвату единоличной власти , полагает Тополянский. Что могло спасти жизнь Михаила Фрунзе? Как бы сложилась дальнейшая судьба знаменитого красного полководца? Это так и останется загадкой. Смотрите программу Загадки века на телеканале Звезда .