Первый зампред комитета ГД по культуре, режиссер Владимир Бортко заявил, что вызвавшая оживленные дискуссии еще до выхода в прокат картина Алексея Учителя «Матильда» уголовный кодекс не нарушает, поэтому попытка ее запретить означает идти на поводу у собственного мнения, сообщает
. Бортко подчеркнул, что существует два документа, которыми нужно руководствоваться, если речь идее о подобных запретах: "Конституция РФ, где написано, что можно, и там еще написано, что цензуры у нас нет; и Уголовный кодекс, где написано, что нельзя". По его мнению, под УК фильм «не попадает никаким боком, значит все остальное вполне допустимо». «Личное мнение госпожи Поклонской и 37 депутатов может оставаться их личным мнением, но надо руководствоваться не личным мнением, а законом РФ. Этим комитет по культуре и занимается», — заявил Бортко. Ранее депутат Госдумы Наталья Поклонская сообщила, что ее собрано 100 тысяч обращений и подписей граждан, выступающих против фильма. По ее словам, 37 депутатов Госдумы подписали запрос «о принятии мер в пределах компетенции по недопущению оскорблений религиозных чувств верующих и осквернения Православных Святынь сюжетной линией фильма "Матильда"». Фильм, рассказывающий о судьбе балерины Матильды Кшесинской и ее отношениях с Николаем II, вызывает жесткое неприятие у Поклонской. Она уже не первый месяц ведет последовательную кампанию против картины. Поклонская считает, что картина оскорбляет чувства верующих. Ранее депутат Госдумы отправила в Генпрокуратуру результаты экспертизы «Матильды». По ее словам, картина получила отрицательную оценку экспертов. Самого фильма эксперты не видели, они ориентировались на трейлеры и сценарий ленты, который ранее авторы картины представили в Минкульт. Поклонская отмечает, что Николай II был канонизирован Русской православной церковью. А фильм, по ее мнению, формирует ложный образ российского императора как «неадекватного и нравственно растленного человека», факты в нем неоднократно подменяют «художественным» вымыслом, сообщало РИА Новости.