«Справедливой России» дали неудачный совет

Решение о созыве партийной конференции признано незаконным Нижегородский облсуд признал неправомерным решение совета нижегородского регионального отделения (НРО) «Справедливой России» о созыве партийной конференции, состоявшейся 31 января. Такой поворот событий поставил под сомнение легитимность выбранного на этой конференции совета НРО и всех его дальнейших решений, включая недавнее выдвижение кандидатов от «Справедливой России» на довыборы в городскую думу. Судебный спор был связан с расколом в рядах реготделения и недовольством части справороссов стилем управления лидера НРО Александра Бочкарева. Реготделение намерено обжаловать решение апелляционной инстанции. Нижегородский облсуд отменил решение райсуда, которое было вынесено в пользу НРО «Справедливой России» по спору, касающемуся правомерности собрания партийной конференции, состоявшейся 31 января 2016 года. Напомним, часть справороссов конфликтовала с лидером отделения Александром Бочкаревым, считая, что он «приватизировал» региональное отделение и единолично им «правит». В ноябре оппоненты попытались снять бессменного лидера НРО с руководства отделением, но господин Бочкарев, заручившись поддержкой председателя партии Сергея Миронова, сохранил себе полномочия. Девять членов партии подали иск о том, что на заседании совета НРО «Справедливой России» в декабре 2016 года не было кворума, в то время как для принятия решения о назначении конференции должны были проголосовать не менее 12 человек (половина совета плюс один голос). Истцы настаивали на том, что за созыв январской партконференции голосовали 11 членов, а 12-го, Александра Педана, не было — за него голосовали по доверенности. В суде выяснилось, что его доверенность, выданная коллеге по партии Татьяне Гриневич, была составлена ненадлежащим образом. По словам истца Алексея Якимова, она «была составлена одним членом совета по просьбе второго и подписана третьим». Сам господин Педан в облсуде показал, что на заседании совета он не присутствовал. Любопытно, что на заседаниях в суде первой инстанции ряд свидетелей-справороссов говорили, что он был и лично голосовал за созыв конференции. Фактически вся суть спора о кворуме свелась к выяснению фактов, был или не был Александр Педан на совете, и легитимна ли его доверенность. Лидер НРО Александр Бочкарев, один из основных свидетелей со стороны ответчиков, на заседание в облсуде не явился, его срочно госпитализировали в 35-ю больницу. Юристы представили соответствующую справку без подписи врача, которая вызвала сомнения у судьи. В результате, не дождавшись свидетеля на двух судебных заседаниях, суд изучил аудиозапись партийной конференции, идентифицировав голос Александра Бочкарева. На этой записи глава отделения дважды повторил, что на совете присутствовали 11 человек, а также голосовали по доверенности от Александра Педана. В итоге апелляционная инстанция отменила решение Нижегородского райсуда о легитимности созыва партийной конференции (районный судья кратко указал, что сделанная на ней аудиозапись «не входит в противоречие» с показаниями свидетелей). Главный оппонент господина Бочкарева Алексей Якимов, после январской конференции вскоре исключенный из «Справедливой России», надеется, что решение областного суда подвигнет руководство к диалогу с теми, кто не согласен с мнением Бочкарева: «Партия — это не частная фирма одного человека, а общественная организация, в которой должно быть место для дискуссий». Отмена решения о созыве партконференции от 31 января ставит под сомнение формирование ее делегатами совета НРО и легитимность всех его дальнейших действий. Среди них исключение из партии ряда оппонентов Александра Бочкарева, а также решение о выдвижении кандидатов от «Справедливой России» Александра Грачева, Татьяны Гриневич и Александра Колобова на довыборы в гордуму Нижнего Новгорода по трем округам. В НРО «Справедливой России» пообещали обжаловать решение облсуда в кассационной инстанции. Иван Сергеев