Ещё
Что произойдет, если каждый будет возводить заборы, как ему вздумается? Мэр столицы высказался по этому поводу совершенно определенно и категорично: «Нам нельзя допустить, чтобы заборостроительство в Москве стало массовым явлением. Пространства московских дворов, которые всегда были общими, сегодня могут быть перерезаны громадным количеством заборов, через которые не проедет пожарная машина. Нельзя будет проложить коммуникации или выполнить аварийные работы в случае необходимости». «Вечерка» несколько раз писала об одном из московских элитных комплексов — «Гранд-парк», вокруг которого выстроили забор, установили КПП, поставили охрану. На первый наш официальный запрос префектура Северного административного округа Москвы дала ответ: все в порядке, забор предусмотрен проектом. Однако затем Москомархитектуры сообщил: проектом предусмотрено только декоративное ограждение высотой 70 см, а отнюдь не шлагбаумы, КПП и непролазные заборы. С этим ответом «Вечерка» обратилась к начальнику Объединения административно-технических инспекций города (ОАТИ) Х. А. Ножипову с вопросом: когда и как будет снесен незаконно выстроенный забор? Мы получили ответ, что забор предписано демонтировать до 09.08.2008. Сроки прошли, но забор и не думали сносить. На этот раз из ОАТИ нам сообщили, что «за самовольную установку ограждения и невыполнение предписаний к ООО „СЭУ Фундаментстрой-6“ инспекцией были применены штрафные санкции на общую сумму 180 тыс. рублей». В префектуру Северного административного округа направлено обращение по поводу сноса забора. Дело это, понятно, не быстрое, тем более что «определение источника финансирования сноса незаконно установленного ограждения не входит в компетенцию ОАТИ». А это значит, что вопрос о том, за чей счет будет произведен снос, придется решать в судебном порядке. Конечно, и жители «Гранд-парка» не остались равнодушными к нашей настойчивости: «Ну почему вы нападаете только на нас? Разве в Москве нет других домов, элитных и не очень, которые тоже, вопреки словам Лужкова, городят заборы?» А действительно — разве нет? И вот, пока вокруг «Гранд-парка» суд да дело, «ВМ», как и обещала, провела широкий рейд по московским заборным новостройкам, по домам, которые окружили себя стеной и тем или иным образом мешают проходу или проезду. Помогли нам, в который раз, отклики на эту проблему наших читателей. Разумеется, москвичи не могли обойти своим вниманием «Триумф-палас» — великолепный небоскреб по адресу: Чапаевский переулок дом 3. Это высотное здание окружено ажурным забором и располагает несколькими КПП с охраной. Хотя справедливости ради надо сказать, «Триумф-палас» отхватил себе не так уж много места: ажурный забор находится достаточно близко от белых арок дома. Еще один адрес мы получили от нашего читателя Михаила Ильича: улица Вавилова, дом 2. Судя по большим окнам, светлым обезличенным помещениям и жалюзи — здесь расположены офисы. Тем не менее упомянуть это строение и окружающий его забор стоит. Представьте себе: сначала само здание. Потом широченный газон. Потом, собственно, забор. Прямо за забором начинается проезжая часть улицы Вавилова, заставленная в два ряда автомобилями. Фактически для пешеходов остается только противоположная часть улицы, на которой как раз сейчас кипит ремонт. В результате большинство москвичей топают по проезжей части, благо машины из-за тесноты едут медленно. Дом № 3 по улице Крутицкий Вал уже несколько лет воюет с новостройкой — большим красным домом под номером 11. Новоселы воздвигли на задворках своего элитного жилища целый лабиринт заборов, отгородившись таким образом и от дома № 3, и от других домов. Мало того. Жители новостройки отгрохали себе роскошную детскую площадку с качелями, горками и прочими детскими радостями, обнесли ее забором и — повесили замок. Мотивировали это просто: чтобы защитить «свой» двор и «свою» площадку от жителей соседних домов, которые «не сумели сберечь свою детскую площадку». В итоге дом № 3 живет в страхе: он длинный, а пожарной машине к нему подъехать теперь очень затруднительно. И если, не дай Бог, огонь вспыхнет в том конце, который ближе к дому № 11 и заборным баррикадам, то время может оказаться упущенным. Редакция благодарна всем читателям, которые помогли организовать этот рейд. Однако среди тех, кто обеспокоен «заборной проблемой», к сожалению, оказались и нечистые на руку люди. Письмо в редакцию Обращаемся к вам по поводу заборов, которые протянули по всему Протопоповскому переулку (управа «Мещанское»), от дома № 2 до дома 14, и который тянут дальше. Сейчас возводят забор и у дома № 16, где заезд один, а домов во дворе несколько, так как громадный, многоподъездный дом № 5 по Астраханскому переулку тоже входит в территорию двора дома № 16. Встраивают в каждом заборе напротив двора огромные электронные ворота, электронные калитки. Жители домов оказались, как в зоопарке — живут за заборами. Машину «скорой помощи» теперь не вызовешь — не проедет! Сейчас идет процедура, которую особо ретивые активистки называют «размежеванием». Ну, как будто мы в деревне! От кого «размежевываться»? Жителям дома № 10 — от жителей дома №14? Жителям дома № 14 — от жителей дома № 16? Между домами №№ 14 и 16 — общая детская площадка. Что им «межевать»? Песочницу? Качели? Мы, пенсионеры, пишем вам в надежде, что вы отдадите распоряжение сломать заборы! Мы все учились в школе и проходили, как в XVII веке в Англии была эпоха «огораживания» — это когда шло «размежевание» земель. Но так то в XVII веке, в старой Англии! И то городские власти тогда оставляли в своем пользовании земли, которые считались общими. То и были как раз дворы вокруг муниципальных домов! Но чтобы в XXI веке дворы вокруг муниципальных небоскребов «размежевывали» — неслыханно! Положите конец этим безрассудным безобразиям!» От имени жителей Протопоповского переулка под письмом стояла подпись председателя Фонда имени Артема Боровика — Генриха Боровика. Мы не графологи, чтобы определять подлинность подписи. Но достаточно компетентны в своей профессии, чтобы определить, что стиль этого послания весьма и весьма далек от стиля знаменитого писателя и блестящего публициста. И мы позвонили Генриху Аверьяновичу. Возмущению его не было предела: «Вы ознакомили меня с письмом неизвестных мне мошенников, которые подписали его моим именем. Комментировать эту подлость я не собираюсь. Подпись под письмом не имеет ко мне никакого отношения!» Редакция присоединяется к негодованию нашего почтенного автора. Кто скрывается за письмом — мы не знаем. Но если это человек (или люди) достойный, то мы ждем извинений, которые были вынуждены принести за него Генриху Боровику. К тому же не было никаких причин для подобной фальсификации, если это не злая шутка или акция мелкой мстительности. И таким образом авторы письма не повысили, а принизили суть того, о чем они пишут. Неужели не верят, что мы одинаково внимательно относимся ко всем сигналам наших читателей — именитых и не очень? Напрасно!! ОТ РЕДАКЦИИ Наш вопрос начальнику Объединения административно-технических инспекций города Х. А. Ножипову. Уважаемый Харис Анверович! Обоснована ли установка заборов по указанным адресам? И какими правилами ограничено возведение заборов в городе?
Это неполный текст новости
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео