Ещё

Миллионная ампутация 

Статьи / ПолитобзорВерсия для печати
26 ноября 12:08  Миллионная ампутация. Бесплатную медицину могут лишить платных услуг.
В понедельник на заседании рабочей группы Заксобрания обсуждали вопрос о предоставлении платных услуг населению. Исполнительная и законодательная власти сошлись на том, что «удалять» платные услуги нужно, но поэтапно. Однако пока неизвестно, откуда в бюджете возьмутся деньги для компенсации лечебным учреждениям потерянной строчки дохода.
Без альтернативы.
Платные медицинские услуги могут исчезнуть из государственных лечебных учреждений уже в 2010 году. Напомним, изначально предложения некоторых депутатов Законодательного собрания касались 2009 года. Однако на рабочей группе было отмечено, что это был бы чересчур резкий переход.
По словам депутата Заксобрания Сергея Натарова, уход от платных услуг позволит изменить порядок оплаты труда главврачей, снять их заинтересованность в этом доходе. Натаров предложил рекомендовать Минздраву региона лишить краевые и муниципальные учреждения Красноярского края возможности оказывать платные услуги. При этом он отметил, что в первую очередь это касается учреждений, которые не предоставляют запланированный в рамках госгарантий объем услуг. Правда, по словам Натарова, сегодня учреждений-отличников в крае насчитывается всего 12. Вместе с тем Натаров подчеркивает, что для того, чтобы отказаться от платных услуг, нужна система компенсаций, которые бы заполнили образовавшиеся дыры в бюджетах поликлиник и больниц. По приблизительным расчетам на это потребуется около 300 млн рублей. Очевидно, что сейчас в бюджете таких средств нет. Тем более, что он уже принят в первом чтении и вряд ли в него будут вносить столь существенную поправку. Именно потому Натаров и предложил провести «ампутацию» платных услуг поэтапно.
Министерство здравоохранения с такой позицией согласно, но с некоторыми оговорками. Так замминистра здравоохранения Егор Корчагин рассказал, что в 2005 году после проверки прокуратурой ряд платных услуг в крае был отменен. Вместе с тем полного отказа, по его мнению, быть не должно. Причина все та же — практически сверстанный бюджет и невозможность выделения дополнительных средств для компенсации. Корчагин также выразил сомнение, что все пациенты будут рады отмене платных услуг. Мысль замминистра проста — кто-то осознанно приходит в поликлинику именно за платными услугами, так как это дешевле, чем в частных клиниках и быстрее чем в том же учреждении, но бесплатно. Он упомянул даже о возможности проведения некоего соцопроса, в котором была бы отражена точка зрения пациентов на сей счет. Кстати, по словам Корчагина, нечто подобное уже проводилось и большая часть респондентов высказалась за платно-бесплатную медицины. Однако поддержки на рабочей группе эта идея не встретила.
Корчагин также отметил, что в случае полного перехода на бесплатную основу могут возникнуть сложности с разделением потоков. Так например, в Красноярске работает всего два учреждения, которые занимаются зубопротезированием. Для того, чтобы компенсировать их затраты нужно 2 млн рублей. При этом чаще этими услугами пользуются отнюдь не льготники. В качестве примера был приведен среднестатистический житель края, который приехал в Красноярск лечить какое-то заболевание. Зубопротезирование при этом он делает на платной основе попутно. Для большинства жителей районов это удобнее, ведь на местах таких услуг и вовсе не существует.
Кстати, полный переход на бесплатное медобслуживание несет в себе и еще один риск — оставить районы без альтернативы. Очевидно, что некоторые услуги просто не могут оказываться бесплатно. В итоге, пациенты в районах могут остаться без медподдержки по определенным направлениям, ведь альтернатива в виде частной медицины там просто отсутствует. Хотя, как уверяют инициаторы идеи, при плавном переходе всех негативных последствий можно избежать. Кстати, по статистике Минздрава края сейчас доля платных услуг в медучреждениях муниципалитетов достигает 15%. При этом в два раза больше таких услуг оказывают именно муниципалы, а не краевые медучреждения.
Однако не все согласны с решением рабочей группы. Так в горздраве Красноярска считают, что отказ от платных услуг может привести лишь к негативным последствиям. Как заявил начальник горздрава Красноярска Виктор Шевченко, если соответствующее решение будет принято, изменится система оплаты труда медработников и нарушится работа некоторых медучреждений. В качестве примера, Шевченко приводит обычные стоматологические поликлиники, где работают, в том числе и ортопеды. Перевести это направление на бесплатные рельсы невозможно, считает Шевченко. Потому это направление может попросту исчезнуть. Вместе с тем, в мэрии Красноярска признают, что качество оказываемых ныне платных услуг оставляет желать лучшего. К слову, в большинстве случаев они действительно не отличаются от бесплатных. Другой вопрос, о котором инициаторы постановления, может быть, и подумали, но не сказали, так это то, что отказ от платных услуг может перевести их в теневой сектор — мимо кассы. Но это уже другая история, тем более, ведь подарок врачу это вовсе не плата, а выражение благодарности пациента. Марк Захаров, «Вечерний Красноярск»
Это неполный текст новости
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео