Ещё
\\ НЕУВЯЗОЧКА ВЫШЛА На прошлой неделе в Московском окружном военном суде началось рассмотрение дела об убийстве журналистки Анны Политковской, которое сразу же ознаменовалось громким скандалом. В понедельник судья Евгений Зубов вопреки ходатайству гособвинения, настаивавшего на закрытии слушаний из-за наличия в деле секретных документов, решил вести разбирательство в открытом режиме. Однако судья предупредил, что «если присяжные заявят о попытках давления на них», он закроет процесс. Уже в среду он свое обещание выполнил. По словам Зубова, присяжные отказались входить в зал заседаний в присутствии прессы и попросили закрыть процесс. Первая неувязочка заключается в том, что Уголовно-процессуальный кодекс не дает судье права закрывать процесс из-за отказа коллегии работать в присутствии прессы. А у самих заседателей, согласно УПК, вообще нет права не входить в зал суда. Они могут лишь совсем отказаться от участия в слушаниях, например заявив самоотвод. О второй неувязочке стало известно в четверг. В эфире радиостанции «Эхо Москвы» присяжный Евгений Колесов рассказал, что коллегия выходить в зал не отказывалась и о закрытом процессе не просила. По его словам, в среду в комнату присяжных несколько раз заходила секретарь суда и просила их задержаться, так как в зале «очень много прессы», которая «будет мешать». Затем секретарь «принесла бланк для подписи, в котором было написано, что мы не хотим присутствия прессы в связи с тем, что мы боимся». «Никто не подписал вчера это заявление, — отметил Колесов. — Мы сказали, что мы подумаем, посмотрим, как все будет. Процесс должен начаться вместе с прессой, а потом мы решим, будем просить судью удалить прессу или оставить. Но решения о том, что пресса не должна присутствовать, не было». Таким образом, судья Зубов закрыл слушания на основании несуществующих норм УПК и несуществующей просьбы присяжных.
Это неполный текст новости
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Больше видео