Нагорный Карабах: Иран будет воевать за армян?

На заседании иранского кабмина (7 октября) президент Ирана Хасан Роухани сказал, что нынешний нагорно-карабахский военный конфликт чреват большой войной в регионе. Он также заявил, что не потерпит «чтобы какая-либо страна под любым предлогом посылала “террористов” к границам Ирана». Намек более чем понятен: Иран угрожает Азербайджану и Турции, так как все больше международных источников сообщают об участии тюркских боевиков на стороне Азербайджана в битве за Арцах. В частности, американское издание Veterans Today (между прочим, финансируется Пентагоном) пишет, что, по крайней мере, две группировки по 500 джихадистов направлены в Карабах. Они «готовы подработать за $1800 в месяц, убивая армян». Деньги, как утверждает VT, идут из некой программы Эрдогана. Как известно, Иран имеет общую северо-западную границу как с Арменией, так и с Азербайджаном, война в Нагорном Карабахе отражается на безопасности живущих по соседству иранцев. Тегеранские СМИ сообщают, что шальные минометные снаряды попали в иранские приграничные деревни и города, в результате чего были повреждены здания и даже ранен шестилетний ребенок. Что показательно: иранская пресса нелестно отзывается о мирных усилиях, осуществляемых при посредничестве Минской группы Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе в составе США, Франции и России. Скорей всего, текущий Нагорно-Карабахский конфликт приобретет затяжной характер, поскольку прекращение огня будет восприниматься, как очередное поражение Баку и бесспорная победа Еревана, сумевшего отстоять независимость Арцаха. Однако длительная война, особенно, если в ней будут преуспевать азербайджанцы, считается самым негативным сценарием для Тегерана. Такая ситуация будет играть на руку пантюркистам, с которыми персы сражаются уже более 1000 лет. Но сегодня ситуация выглядит еще более запутанно, чем в прошлом. Две провинции Ирана - Западный Азербайджан и Восточный Азербайджан - заселены преимущественно азербайджанцами, поэтому Тегерану приходится лавировать между интересами своих азербайджанцев и борьбой с так называемым Большим Тураном, геополитическим проектом Анкары, направленным на создание тюркской империи. Чтобы картина была понятнее: в Иране тюркская диаспора, в которую входят азербайджанцы, составляет 30 миллионов человек, или 40% населения. Само собой, Тегеран серьезно опасается азербайджанского национализма, причем настолько, что в Иране преподают только персидский язык, фактически запретив даже частные азербайджано-турецкие школы. Как считает историк Парк Натан, иранские азербайджанцы говорят только на своем языке, хотя большинство из них не могут писать на нем. Все это напоминает бомбу замедленного действия, которая может сдетонировать, в том числе из-за Нагорно-Карабахского конфликта. Сейчас многие западные эксперты стали цитировать сенсационное заявление Мохсен Резайи, бывшего командира иранской Революционной гвардии, сделанное в 2013 году. Вспоминая Арцахскую войну 1992-1994 годов, он сказал: «Я лично отдал приказ ... чтобы азербайджанская армия была соответствующим образом экипирована и прошла необходимую подготовку… Многие иранцы погибли в Карабахской войне. Помимо раненых, которые были перевезены в [Иран], в Баку похоронены многие иранские мученики Карабахской войны». О помощи Тегерана Баку в той войне говорил и представитель духовного лидера Ирана аятоллы Хаменеи в Ардебиле имам-джуме аятолла Сеид Гасан Амели. По его словам, которые привело иранское агентство Ara News: «Во время Нагорно-Карабахской войны Иран снабжал Азербайджан оружием и боеприпасами, оказывал организационную поддержку в доставке на линию фронта бойцов из Афганистана». Тем не менее, отношения Баку и Тегерана можно назвать, скорее, враждебными, чем дружественными. Джошуа Кучера, эксперт по армяно-азербайджанским противоречиям из Колумбийского университета, считает, что нельзя преувеличивать иранские заявления о помощи Баку. По его мнению, тот же Мохсен Резайи был кандидатом в президенты, и вполне возможно, что это была игра за голоса значительного этнического азербайджанского населения Ирана. Алекс Ватанка, иранский ученый из Института Ближнего Востока, комментируя заявление бывшего командира иранской Революционной гвардии, предположил, что «Армения действительно не может позволить себе этому историческому факту (если это, конечно, правда, а не восточная ложь - авт.) навредить нынешним связям с Ираном. Зато Иран может многое выиграть от таких новостей. Все это часть холодно-горячего подхода Тегерана к правительству Алиева». Так, для Баку стал настоящим потрясением арест иранскими Силами безопасности 29 этнических азербайджанцев за антиармянскую акцию, проведенную 1 марта 2019 года. Тогда во время футбольного матча между местными командами на стадионе в Тебризе (город в Восточном Азербайджане Ирана) болельщики скандировали: «Карабах - наш и будет нашим», а также размахивали государственным флагом Азербайджана и сожгли трехцветный флаг Армении. Как пишет американская газета The Hill, сегодня наблюдается «необычная ситуация в международных отношениях, когда интересы Исламской Республики совпадают с интересами христианского государства за счет другой мусульманской страны». Словом, Тегеран демонстрирует не столько поддержку Еревана, сколько - раздражение в адрес Баку, который, с одной стороны, раздувает огонь азербайджанского национализма в Иране, с другой - препятствует продвижению шиизма в Азербайджане. Солидарную точку зрения на Арцахские войны выразил Даниэль Херадствайт, профессор и старший научный сотрудник Норвежского института международных отношений, который прямо заявляет, что «одним из способов ослабления (Ираном) Азербайджана является поддержание Нагорно-Карабахского конфликта». Дескать, если Баку не достигнет военных целей в Карабахе, Тегеран скажет своим тюркам: «Смотрите, они – слабаки». Отметим, что Запад традиционно обвиняет Иран во всех грехах, тогда как Армению и Азербайджан считает жертвами исторических обстоятельств. Мол, Ереван рассматривается Тегераном исключительно, как мостик к армянскому лобби в Вашингтоне, не без которого, к примеру, была осуществлена ядерная сделка при Обаме. Именно поэтому два места в иранском парламенте отводятся 150-тысячной армянской диаспоре. То есть США и ЕС видят в добрососедстве между Арменией и Ираном только тегеранскую корысть, тогда как для Еревана - это вопрос элементарного выживания. Ситуация на Кавказе и впрямь крайне запутана. Но в чем точно могут быть уверены армяне, что на саму Армению ни азербайджанцы, ни турки, ни иранцы не нападут. Россия не позволит, тогда как Соединенные Штаты, по мнению, кстати, американской газеты The Hill, ничего не делают для безопасности этой кавказской республики. Разве что поднимают градус русофобских настроений среди армян.