Ещё

СМИ Ирана: круговорот российского газа — из Америки обратно в Европу? 

Фото: ИноСМИ
В США, особенно в Белом доме и вокруг него, продолжается подковерная борьба в связи с расследованием «связей» президента Дональда Трампа и его предвыборного штаба с Россией, пишет Hamshahri (26.01). Так, американские и европейские СМИ сообщают о намерении Трампа, который явно не в восторге от происходящего, отправить в отставку руководящего расследованием спецпрокурора Роберта Мюллера. Но в последний момент президент США все же не пошел на это, якобы уступив давлению юрисконсульта Белого дома Дональда Мэкгана, заявившего, что если Трамп уволит Мюллера, то сам Мэкган уйдет с поста советника главы государства.
То, что хозяину Белого дома «не по душе» расследования, которые касаются его персоны, ни для кого не секрет, отмечает газета. Но при этом Трамп, категорически отрицающий факты своих «связей с Россией», не раз проявлял склонность обвинять в этом других, в особенности — политических оппонентов. Так или иначе, но развернувшаяся вокруг этого расследования борьба в американских политических учреждениях свидетельствует, что одним есть что сказать по этому делу, другим же, напротив — есть что скрыть, резюмирует Hamshahri.
Минобороны Великобритании призывает страну и партнеров по НАТО к «бдению над оружием»! — так прокомментировала официозная Kayhan (26.01) заявление главы британского военного ведомства Гэвина Уильямсона относительно «угроз, представляемых Россией». По словам министра, Россия, дескать, ведет активную разведывательную деятельность в Британии и готова в любой момент нанести удар по стратегически значимым объектам, прежде всего, военным. Глава Генштаба вооруженных сил Великобритании, генерал Ник Картер, вторя главе Минобороны, заявил, что для предотвращения возможной «российской угрозы» военное ведомство королевства нуждается в «дополнительных финансовых вливаниях». Похоже, что в этом-то заявлении и кроется истинная причина очередной вспышки русофобии в британском военном ведомстве: добиться прибавки к зарплате своим сотрудникам, саркастически заметила газета.
Вмешательство в выборы, кибератаки, публикация «фэйковых новостей» и даже «пропаганда терроризма» — таков список обвинений, которые последний год уже традиционно сыпятся на Россию из уст как американских, так и европейских политиков и официальных лиц, пишет Hamshahri (27.01), комментируя высказывания еврокомиссара по вопросам безопасности Джулиана Кинга. Таинственные «русские хакеры» целенаправленно распространяют в европейском интернет-пространстве фэйковые новости, — утверждает Кинг, а цель этих публикаций — повлиять на европейское общественное мнение, опорочить «демократические ценности и внести раскол в „европейское единство“.
Всем пора привыкнуть: если в Америке, Франции или ФРГ намечаются очередные выборы или референдум, или же что-то на этих выборах пошло „не так“, то виновата Россия. Как нужно привыкнуть и к тому, что адресат у этих обвинений, как правило, предельно абстрактный: некие „группы российских хакеров“, поддерживаемые Кремлем, или же их „пособники“ в самой Европе, отмечает газета.
При этом в той же Европе, где политики и СМИ шумят, не умолкая, о вмешательстве русских в чужие выборы, сами готовы „с пристрастием“ следить за грядущими выборами президента России, — об этом писала региональная Khorasan (29.01). И самое интересное — в ОБСЕ весьма довольны диалогом с Россией по поводу присутствия зарубежных наблюдателей на выборах в РФ, о чем сообщил председатель Комитета по демократическим институтам и правам человека при ОБСЕ. Он рассказал, что в распоряжении комитета уже заявки от 30 стран, желающих послать наблюдателей на российские выборы и что у его ведомства „хорошие отношения“ с российскими коллегами в связи с президентскими выборами в РФ, рассказывает газета.
Таковы уж хитросплетения нынешних российско-европейских отношений: политики и СМИ постоянно потчуют обывателей рассказами о „нечестных российских выборах“, но в ОБСЕ при этом рапортуют о „хорошем взаимодействии“ с Россией, заключает издание.
Наступление турецких вооруженных сил на севере Сирии показало, что основные игроки — и Турция, и США, и Асад, и НАТО, и Россия — ведут здесь каждый свою игру, полагает постоянный автор Kayhan (27.01) Саадалла Зарэи. Турция увидела возможность „преподать урок“ курдам и группировкам, которые Анкара считает террористическими, в частности, РПК (Рабочая партия Курдистана). США, хоть и поддерживали стремление курдов превратить САР в федерацию, вынуждены были отказать им в этой поддержке, едва только Реджеп Эрдоган пригрозил выходом из НАТО в случае, если Вашингтон будет чинить препятствия боевым операциям турецкой армии. Наличие в Турции американских военных баз оказалось куда важнее заманчивых планов по фрагментации Сирии.
Сирийская армия, воздержавшись от активных действий, заняла фактически благожелательный „в пользу турок“ нейтралитет, хотя Асад и назвал „для виду“ операции турок агрессией. Но наибольший интерес вызывает позиция России, отмечает Зарэи. Если вспомнить советские времена, то в идеологическом плане русские были всегда на стороне курдов, создававших организации наподобие РПК с целью заручиться поддержкой Москвы. Сейчас ситуация прямо противоположная: Россия демонстративно отвела свои силы подальше от Африна и таким образом предоставила Турции карт-бланш на севере Сирии.
Многие такую позицию России называют безнравственной, но в ней есть логика: России в отличие от сильного СССР, нужны дополнительные рычаги, чтобы сыграть на противоречиях внутри блока НАТО, и такой рычаг как нельзя лучше предоставила ситуация вокруг Африна, делает вывод автор Kayhan.
Чем ближе международная встреча по Сирии в Сочи, тем больше усилий прилагают США и их союзники по ее дискредитации, продолжает сирийскую тему Kayhan (26.01). Ряд арабоязычных СМИ сообщают, что им стало известно о некоем документе, с которым ряд стран (США, Франция, Великобритания, Саудовская Аравия и Иордания) намерены выступить в ООН, дабы „протащить“ выгодный им проект сирийской конституции. Заодно эта группа стран, названная в документе „Группой Вашингтона“ или „группой пяти“, провоцировала сирийскую оппозицию на бойкот сочинского форума: так Вашингтон хотел „не мытьем, так катаньем“ добиться в Сирии того, чего не удалось сделать руками террористов, делает вывод газета.
Российские дипломаты выражают недоумение по поводу целей, которые преследует сформированная по инициативе Вашингтона „группа пяти“. По мнению МИД РФ, кроме сирийского народа никто не имеет права решать судьбу ни суверенитета страны, ни ее президента — об этом материал обозревателя Фарзана Шахиди в газете Resalat (31.01). Конгресс сирийского национального диалога в Сочи поставил США и их союзников в Сирии в пассивное положение, вот они и стараются всячески продемонстрировать свое влияние и перехватить инициативу, считает Шахиди. Тем более, что оперативная обстановка в самой Сирии складывается не в пользу США.
Есть мнение, что очередной санкционный список США, куда попали российские политики и предприниматели, является „актом мести“ Вашингтона за российское вмешательство в американские выборы-2016, — так склонны интерпретировать опубликованный Минфином США „кремлевский список“ некоторые аналитики. Они также отмечают, что его появление неслучайно и в связи с грядущими президентскими выборами в России, пишет Khorasan (30.01).
Если это так, то тогда это „привет“ Дональду Трампу от его политических противников, сознательно загоняющих его внешнюю политику в тупик: нормализовать отношения с Россией он не в состоянии, кроме того, уже открыто проявляют недовольство его политикой европейские союзники. Первые лица России в ответ на угрозы новых масштабных санкций снова демонстрируют „олимпийское спокойствие“: глава правительства Дмитрий Медведев говорит о „нулевом эффекте санкций“, кремлевский пресс-секретарь Дмитрий Песков уверен, что если что-то и повлияло на „их выборы“, то на „наши выборы“ никто повлиять не в силах.
Но образнее всех, „как всегда“, отреагировал Владимир Путин: президент России вспомнил известную русскую пословицу „Собака лает — караван идет“ и призвал россиян сосредоточиться на внутренних проблемах: в случае их успешного решения России не страшны будут никакие „списки“, добавила Khorasan.
Украинская проблема продолжает отравлять отношения России с Западом, — так подошла к теме пресловутого „кремлевского списка“ популярная Hamshahri (27.01). C 2014 года американские администрации — и бывшая, и нынешняя — постоянно расширяют против России санкции, и в фарватере американской политики продолжает, пускай и нехотя, следовать Евросоюз. В заявлении МИД РФ после оглашения пресловутого „списка“ подчеркивается, что Россия оставляет за собой право „ответных действий“.
Каждая из сторон, добавляет газета, уверена, что ее обвинения в адрес оппонента справедливы: на Западе уверены, что Россия сыграла свою роль в эскалации конфликта в Донбассе и угрожает национальному суверенитету не только Украины, но и других европейских стран, Россия же обвиняет Запад в поддержке госпереворота 2014 года на Украине, в результате которого власти лишилось лояльное России правительство, а на его место пришли враждебные России силы.
Что заставило США начать закупки природного газа из России, несмотря на продолжающуюся политику санкций против нее? — в этом пыталась разобраться Khorasan (28.01). Первый танкер со сжиженным газом из России уже прибыл 24 января в Бостон и ожидает разгрузки; и вот на очереди второй, который ожидается прибытием в середине февраля. В чем дело? Почему США, вводящие против России финансовые и экономические санкции и препятствующие странам Евросоюза покупать у нее энергоресурсы, сами прибегли к закупке крупных партий российского газа? Что заставляет американцев действовать вопреки собственной стратегии?— задает вопросы издание.
По одной из версий, к закупкам российского газа американцев подтолкнули сковавшие восток США этой зимой аномальные морозы, что привело к резкому удорожанию „голубого топлива“ в этой части страны. Но есть и другая, более любопытная: закупка российского газа может стать частью стратегии США, цель которой — побудить Европу не импортировать энергоресурсы с востока. Американцы уже направили несколько танкеров с газовым конденсатом на борту в Польшу, и не исключено, что закупленный у России газ пойдет тем же маршрутом. Вот такой курьезный круговорот „голубого топлива“: сначала из России — в США, затем из США — обратно на восток. Ради того, чтобы европейцы не покупали газ напрямую у России, — такой ответ предлагает Khorasan.
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео