Войти в почту

Ближний Восток: покой им только снится

5 июня 1967 года на Ближнем Востоке началась самая короткая в истории война, в которой Израиль разгромил коалицию арабских государств. По мнению одних, она на десятилетия вперед определила расстановку сил на Ближнем Востоке, а другие уверены, что достигнутая победа не сняла с повестки главного вопроса — о самом существовании Государства Израиль. Этот регион мира и сегодня приковывает наше внимание, тем более что наша страна оказывает Сирии по просьбе ее законного правительства поддержку в борьбе против боевиков запрещенного в России «Исламского государства» (ИГ)… Директор Центра изучения Ближнего Востока и Центральной Азии Семен Багдасаров сопоставляет события истории с тем, что происходит сегодня. - Семен Аркадьевич, что послужило поводом для вооруженного столкновения Израиля с арабскими государствами в 1967 году? - Египет перекрыл Тиранский пролив. Но это формальная зацепка. Настоящая причина — сложные отношения между Израилем и арабскими государствами, зародившиеся с момента его создания. Сталин поддержал образование еврейского государства на Ближнем Востоке в надежде на то, что новая страна будет ориентироваться на социализм и СССР и это позволит снизить англосаксонское влияние в регионе. В 1947 году, во время обсуждения в ООН плана раздела Палестины, советский представитель Андрей Громыко высказался за образование на ее территории двух самостоятельных демократических государств - арабского и еврейского. ООН объявила Иерусалим и Вифлеем территорией под международным контролем. Еврейскому государству отходила 1/3 плодородной прибрежной равнины Галилеи и 2/3 пустыни Негев. Лига арабских государств посчитала это несправедливым. В 1947-1949 годах разразилась война между израильтянами и арабами. Первые назвали ее «войной за независимость», вторые — «катастрофой». Итогами Египет и Сирия остались недовольны. Советский Союз в мае 1948 года, первым из государств, признал Израиль де-юре. Мало кто знает, что мы принимали активное участие и в становлении его вооруженных сил (армии обороны Израиля). Военные поставки шли из Чехословакии, которая после окончания Второй мировой войны без указаний Москвы ничего не делала. Когда Запад развернул холодную войну с нами, Израиль изменил одностороннюю ориентацию на Советский Союз, что, конечно, вызвало определенное недовольство Москвы. Им помогали, а они так быстро отвернулись. Мы ожидали, что всестороннее содействие формированию независимого еврейского государства найдет отражение и в его внешней политике. Но обманулись. Американцы нас переиграли. Противовесом западному империализму Тель-Авив не стал, а, напротив, превратился в преданного, стратегического союзника США на Ближнем Востоке. После поражения в войне с Израилем арабские страны обратились к нам за поддержкой и получили ее. Потом, не забывайте, вскоре возникла тема выезда советских евреев на землю обетованную. Москва усматривала в этом сионистские происки. Понималось так: американские и британские евреи дают деньги, чтобы русские евреи ехали в Соединенные Штаты. Могли мы это приветствовать, когда граждане еврейского происхождения занимали ведущие позиции во многих отраслях и сферах жизни СССР? Нет, конечно. Вот так и развивалась ситуация к 1967 году. - Там ведь еще было вооруженное столкновение 1956 года… - Да, в ходе Суэцкого кризиса, когда Египет национализировал Суэцкий канал. Израильтяне нанесли удар по египетской армии и вторглись на Синайский полуостров, захватив сектор Газа. Правда, вскоре под давлением СССР и США им пришлось его покинуть. Это была территория, выделенная под создание арабского государства (которое тогда не создали) и до 1967 года находившаяся под контролем Египта. Синайский полуостров, геополитический значимый район, всегда был и остается неспокойным. Короче, очаг конфликта тлел постоянно. Ну не нравилась арабским странам сама идея еврейского государства. От Хафеза Асада и Гамаля Абдель Насера звучали формулировки: уничтожить сионистское присутствие! Без горячей риторики арабские государства не обходились. Хотя для них это была не столько реалистичная задача, сколько средство мобилизовать свои общества и подогреть патриотические чувства. В такой ситуации всегда можно найти поводы. Израиль с Сирией спорили за водные ресурсы, контроль над демилитаризованными зонами вдоль линии прекращения огня 1948 года. Тель-Авив обвинял Дамаск в поддержке диверсий против евреев со стороны военизированных группировок палестинских арабов. Тогдашний министр обороны Моше Даян много лет спустя признал, что 80 процентов этих столкновений спровоцировал Израиль. Ему нужен был весь Иерусалим и новые территории, чтобы диктовать свои условия арабским государствам. Было решено по максимуму захватить земли у египтян — тот же Синайский полуостров. Напряженность нарастала. Израиль намекал, что в курсе готовящегося нападения со стороны Египта и его союзников. И советский премьер Алексей Косыгин 27 мая в секретном послании предупредил египетское руководство, что, если оно начнет войну, мы не сможет их поддержать. Это известный факт. Тем не менее в мае 1967 года во многих арабских странах активизируются антиизраильские настроения и формируется военная коалиция с участием Египта, Сирии, Иордании, Ирака и Алжира. 5 июня ВВС Израиля начали операцию против нее и за несколько часов уничтожили военно-воздушные силы противника. Главная ударная сила коалиции - Египет - потерял 2/3 своих самолетов. А без авиаподдержки армиям делать было нечего. - Какова была реакция нашей страны? - В Москве в эти июньские дни состоялась мощная демонстрация молодежи и студентов арабских государств, учившихся в Советском Союзе. Они протестовали против агрессии Израиля. Кремль созывает совещание руководителей правящих партий и правительств стран социалистического блока. После этого Болгария, Венгрия, Польша, СССР, Чехословакия, Югославия разрывают дипломатические отношения с Израилем. Египет с конца 50-х годов сближался с СССР. Мы видели в нем нового союзника на Ближнем Востоке, оказывали экономическую и военную помощь, предоставляли выгодные займы, содействовали возведению стратегического объекта — Асуанской плотины. При Никите Хрущеве президент Египта Гамаль Абдель Насер получил звание Героя Советского Союза, хотя к этому советская общественность отнеслась неоднозначно. В Египте работали наши военные советники. Но за относительно короткий срок нельзя поднять боеспособность египетской армии. Сравните: среди израильтян много бывших граждан западных стран и СССР - грамотных, обученных. Могли ли им противостоять египетские феллахи и сирийские крестьяне, надевшие военную форму? Нет, конечно. В «шестидневной войне», кроме военных советников и специалистов, непосредственно в боевых действиях участвовали наши летчики, зенитчики, представители других родов войск и специальностей. Силы были неравны. За шесть дней Израиль захватил Синайский полуостров, сектор Газа, Западный берег реки Иордан, Восточный Иерусалим и Голанские высоты. Контролируемая им территория увеличилась в четыре раза, а была маленькая прибрежная полоса. 9 июня Алексей Косыгин заявил президенту США Линдону Джонсону: «Если вы хотите войны, то вы ее получите». Американский лидер проинформировал его, что израильтяне согласны на немедленное прекращение огня, если Голанские высоты окажутся в безопасности, и тогда они не будут наступать на Дамаск. Через несколько часов Израиль и Сирия договорились о прекращении огня. Два года спустя премьер-министр Израиля Голда Меир говорила, что Москва несет по меньшей мере такую же ответственность за войну 1967 года, что и арабы. А американцы и британцы не несли? За спиной Израиля стоял Запад, мы выступили в защиту Египта и Сирии, которую поддерживали во всех арабо-израильских войнах, кроме первой, когда одобрили позицию палестинских евреев… Мифологизировать войну 1967 года, как это делается на Западе, я бы не стал. Там пишут о гениальности Моше Даяна, о блистательности «блицкрига». Да, длился конфликт шесть дня, но разведка и бронетанковые бригады Израиля к нему готовились два года. - По-вашему мнению, на чьей стороне была правда? - Сложно ответить на этот вопрос. На Ближнем Востоке происходит много войн и каждый из участников считает, что справедливость на его стороне. Посыл такой: надо нанести превентивный удар в целях безопасности своей страны. Израиль вдохновлялся идеей полного взятия под контроль Иерусалима и превращения его в столицу. До этого его восточная и западная части были разделены (первая принадлежала Иордании). После «шестидневной войны» Израиль законодательно отделил Восточный Иерусалим от Западного берега реки Иордан и объявил свой суверенитет над объединённым Иерусалимом. То, что это было нарушением норм международного права, он оспаривает, ссылаясь на историческое право еврейского народа. ООН и значительная часть международного сообщества официально не признают этого. Не случайно в Иерусалиме нет ни одного иностранного посольства. Они в основном сосредоточены в Тель-Авиве или окрестностях. Палестинская автономия по-прежнему официально считает Иерусалим своей столицей. - Наступит ли когда-нибудь спокойствие в этом регионе? - Сомневаюсь. Вся недолгая пока еще история существования израильского государства сопровождается постоянными вооруженными конфликтами с соседями. 1970 год — «война на истощение», 1972-й - «война в воздухе», 1973-й - «война Судного дня», 1982-й - «ливанская война», 1983-й - оккупация и морская блокада Ливана (силами НАТО). Участвует Израиль в военных действиях и сегодня. Это бесконечная песня. - В чем тогда смысл его сокрушительной победы в 1967 году? -В политическом плане бесспорно то, что победа сделала Израиль центром внимания мирового еврейства, способствовала росту его солидарности и сплоченности. Можно сказать, это «точка сборки» национального самосознания. Израильское общество уверено, что главный урок войны в том, что Израиль по большому счету может рассчитывать только на собственные силы. Это, конечно, лукавство. Размеры всесторонней поддержки Тель-Авиву — и идеологической, и военной, и материальной — со стороны западных стран переоценить невозможно. С другой стороны, что дала ему победа в плане выстраивания отношений с соседями по региону? Лишь две страны в арабском мире — Египет и Иордания - признают Государство Израиль и имеют с ним дипломатические отношения. В 1978 году президент США Джимми Картер примирил египетского президента Анвара Садата с израильтянами. После чего Синайский полуостров, что называется, вернулся к себе, а Израиль признал «законные права палестинского народа». Но кэмп-дэвидский договор вызвал в свое время раскол в арабском мире. Анвар Садат погиб в результате покушения, организованного исламистскими фундаменталистами «Аль-Гамаа аль-исламийя» и «Исламского джихада». - Можно ли сказать, что для СССР это была «чужая» война? - Такой пацифистский и чисто меркантильный подход абсолютно неправилен. В мире тогда существовали две сверхдержавы — США и СССР. Они просто по своему статусу должны были заявлять позиции по любому важному международному вопросу. Что и делалось. Это бремя супердержав. У нас исторически были геополитические интересы на Ближнем Востоке, которые реализовывались, в том числе, через помощь арабским странам. Перелом во внешней политике произошел в 1991 году, когда мы восстановили дипотношения с Израилем и стали отовсюду уходить. Стратегическое партнерство с Сирией было реанимировано лишь в середине 2000-х годов. После распада СССР возникло иное видение многих проблем. - Наверное, это и хорошо. У России нормальные отношения и с Сирией, которой мы оказываем военную помощь, и с Израилем, который наносит периодические удары по территории Сирии. Как это удается? - Мы пытаемся дружить со всеми. Что из этого получится — увидим. Советский Союз занимал другую позицию. Когда наши военные участвовали в «битве за Ливан» 1982 года, помогая сирийской армии, мы не останавливались перед тем, чтобы сбивать израильские и американские самолеты. Сегодня другая страна, другое время, другие подходы. Национальные интересы на Ближнем Востоке у России, несомненно, есть и сегодня. Но ее потенциал несравним с возможностями великого Советского Союза. Отсюда и совсем иная дипломатия. Она заключается в том, чтобы обозначив свои интересы, одновременно пытаться сотрудничать со всеми — Израилем, Сирией, Ираном, странами Персидского залива. Невзирая на то, что саудиты, катарцы и ОАЭ фактически ведут на территории Сирии войну с Россией. Мы помогаем законному правительству страны. Успехи есть. Игиловцы несут потери, оставляют ранее занятые позиции. Так, 21 мая был полностью освобожден от боевиков Хомс… Но вернемся к Государству Израиль. И по сегодня вопрос о его существовании не снят с повестки дня. В течение многих лет не удается урегулировать отношения между израильтянами и палестинцами. Международные террористические организации, за спиной которых стоят США, саудиты и турки, враждебны не только к Сирии, но и не жалуют Израиль. Выходит, что истинного союзника в борьбе с угрозой исламистского терроризма он может найти лишь в лице России. А то, что есть между нами и противоречия, например по Ирану, — это уже частности. Политика - очень сложное дело. - Что-нибудь изменит в региональной ситуации визит Трампа на Ближний Восток? - В ходе своей поездки Трамп призвал Саудовскую Аравию и другие страны Залива активнее бороться с терроризмом и обвинил Иран в его поддержке. На это министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф в «Твиттере» откликнулся репликой: «Президент США в оплоте демократии и умеренности (Эр-Рияде. — Прим. ред.) атаковал Иран. Идет ли речь о внешней политике или о том, чтобы выкачать 480 миллиардов долларов от короля Саудовской Аравии Салмана?». Посмотрим, что изменится. Утверждение, что следует помогать только тем, кто имеет максимальные шансы на выигрыш, абсолютно цинично и неисторично. Надо понимать, что иногда приходится делать то, чего нельзя не делать. Как в ситуации с Крымом. Как и с нашим заходом в Сирию. Нам нужно обеспечить свое военное присутствие в Средиземном море, сохранить стабильность в Центральной Азии и, главное, защитить свое государство от терроризма? Безусловно. Теперь в Сирии нам приходится договариваться с лидерами экстремистских группировок. И это realpolitik, как говорил Бисмарк. А так, конечно, свобода лучше несвободы, а мир лучше войны.

Ближний Восток: покой им только снится
© Парламентская газета