Блокировка в соцсетях – это цензура или нет? Отвечают Лоза, Проклова и Дарбинян

Дональд Трамп попал в вечный бан. 9 января твиттер, фейсбук и еще ряд соцсетей заблокировали аккаунты действующего президента США. Только в твиттере на него было подписано 89 млн пользователей. Глава государства, по мнению представителей компании, использовал свою страницу для «подстрекательства к насилию». Юрий Лоза, певец: – Самая настоящая цензура. Но Twitter – это частная лавочка, они могут делать, что хотят. Другое дело, что при создании этой соцсети они должны были согласовывать с государством некоторую политику. У нас же запрещено частным компаниям критиковать президента. А Трамп – государственный человек, в ответку он должен был запретить Twitter, что он и собирается сделать: будет искать какие-то другие каналы, на которых будет высказываться. Саркис Дарбинян, юрист в области информационных технологий: – Если блокировка происходит по решению администрации сервиса, мы не можем назвать это цензурой. Это лишь модерация на уровне платформы. Цензура – это волевой акт, который осуществляется органами, наделенными властью, либо государственными, либо церковными. Twitter можно понять, для чего они это сделали, тем не менее вопросы о прозрачности социальных сетей остаются. Елена Проклова, актриса театра и кино: – Мне кажется, что это разумная цензура, потому что свобода дошла до такой степени, что граничит уже с преступностью. Все то, что мешает людям жить нормально и изъявлять свою волю, должно быть как-то ограничено.