Главы Google, Twitter и Facebook были допрошены в Сенате

<p>Некоторые законодатели требовали большей прозрачности, в то время как другие запрашивали разъяснения по нескольким конкретным случаям, когда контент удалялся.</p><p>Хотя слушания должны были сосредоточиться на важнейшем законе, известном как «Раздел 230» (Section 230), который защищает соцсети от ответственности за пользовательский контент, сенаторы отклонились от темы и начали требовать от руководителей объяснений по другим вопросам, включая антимонопольное законодательство, дезинформацию о голосовании и вмешательство в выборы.</p><p>Сенатор-республиканец Тед Круз резко раскритиковал главу Twitter за удаление статьи New York Post. «Мистер Дорси, кто, черт возьми, избрал вас и наделил вас правом отвечать за то, что разрешено сообщать и что разрешено слышать американскому народу?» – заявил Тед Круз, обращаясь к главе Twitter. Круз также спросил Дорси, имеет ли Twitter возможность влиять на выборы, на что Дорси ответил «нет». В свою очередь сенатор-демократ Брайан Шац назвал слушания «фикцией», предназначенной только для предвыборных целей.</p><p>Генеральный директор Google Сундар Пичаи заявил на слушаниях, что компания подходит к своей работе без политической предвзятости. Генеральный директор Facebook Марк Цукерберг во вступительной речи подчеркнул важность «Раздела 230», но отметил, что законодатели также должны сыграть определенную роль в определении приемлемого контента, и поэтому в прошлом он призывал к усилению регулирования.</p><p><i>Переведено редакцией электронной газеты «Век»</i></p>