ВАШИНГТОН, 29 ноября. /ТАСС/. Крупные интернет-компании со штаб-квартирой в Кремниевой долине (штат Калифорния) представляют наибольшую угрозу свободе интернета, поскольку они обычно блокируют доступ к "контенту, который им не нравится". Уверенность в этом выразил во вторник республиканец Эйжит Пай - глава Федеральной комиссии по связи (ФКС) США, которая является независимым ведомством в американском правительстве. В пример он привел решение компании Twitter заблокировать видео своего однопартийца, "потому что оно содержало послание против абортов". По мнению Пая, у Twitter "кажется, имеются двойные стандарты, когда дело доходит до приостановки действия или снятия подтверждения подлинности аккаунта пользователей, придерживающихся консервативных взглядов, в противовес либералам". "Такое поведение может означать многое, но не борьбу за открытый интернет", - отметил руководитель ФКС. Он выразил уверенность, что интернет-платформы "скрытно редактируют комментарии некоторых пользователей" и "уступают требованиям репрессивных иностранных правительств заблокировать определенные выступления", что считалось бы отвратительным в Соединенных Штатах. При таком подходе, продолжил он, данные компании "представляют гораздо большую реальную угрозу для открытого интернета, чем поставщики услуг широкополосного доступа в интернет, особенно когда речь идет о дискриминации на основе точки зрения" того или иного пользователя. Пай подчеркнул, что интернет-платформы из Кремниевой долины, в том числе и Twitter, играют более значительную роль, чем интернет-провайдеры в вопросе определения того, что должны видеть на своих экранах интернет-пользователи. "Эти компании обычно блокируют или предвзято относятся к контенту, который им не нравится", - отметил он. - Несмотря на все разговоры о том страхе, что интернет-провайдеры могут решать, какой именно контент будут получать пользователи, накопленный в последнее время опыт показывает, что так называемые поставщики интернет-услуг (речь идет о таких компаниях, как Twitter, Facebook, Google и др. - прим. ТАСС) на самом деле решают, какой контент они увидят". Ослабление госрегулирования интернета Интернет-компании выступают резко против намерения Пая по сути отменить принятую в декабре 2010 года так называемую сетевую нейтральность, официально именуемую принципом "открытого интернета" - концепция, которая, в частности, запрещает провайдерам блокировать сайты или применять дискриминационные меры против любого интернет-трафика. Голосование в ФКС по документу пройдет 14 декабря. Пай сказал, что ожесточенные споры по "сетевому нейтралитету" вызваны деловыми интересами компаний из Кремниевой долины. "Они хотят вводить гораздо более жесткие правила в отношении интернет-провайдеров, чем они сами готовы выполнять, - считает он. - Они могут скрывать свою поддержку в общественных интересах, но реальный интерес этих интернет-гигантов заключается в использовании регулятивного процесса для закрепления своего господства в интернет-экономике". По словам Пая, его инициатива положит конец "осуществлению государством управления интернетом в ручном режиме" и обяжет интернет-провайдеров информировать пользователей о соответствующих действиях. План предоставит таким провайдерам, как Comcast, Verizon и AT&T широкие полномочия определять, какие сайты и онлайн-сервисы их клиенты могут просматривать и использовать.
