Бывший сотрудник МЧС отсудил 200 тыс. за уголовное преследование
Бывший сотрудник ГУ МЧС России по Пензенской области, занимавший руководящую должность, отсудил компенсацию морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием.
Под следствие мужчина попал в декабре 2021-го. Поводом стал рапорт оперуполномоченного регионального УФСБ: якобы сотрудник МЧС во время планового осмотра транспортных средств спасателей нарушил закон.
«Возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 285 УК РФ, по факту злоупотребления должностными полномочиями, то есть использования должностным лицом ГУ МЧС по Пензенской области своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенного из иной личной заинтересованности и повлекшего существенное нарушение прав и законных интересов организации и охраняемых законом интересов общества и государства», - рассказали в пресс-службе Октябрьского районного суда Пензы.
Подозреваемого 3 раза допрашивали, провели очную ставку между ним и свидетелем, вынесли постановление о привлечении мужчины в качестве обвиняемого, допросили и в таком статусе. Все это время бывший спасатель находился под обязательством о явке.
В декабре 2023-го расследование уголовного дела прекратили, в действиях мужчины не нашли состава преступления. За ним признали право на реабилитацию.
Пензенец служил в МЧС с 2011 года, с 2020-го замещал руководящую должность, не раз получал поощрения по службе, был награжден.
После того как в отношении него возбудили уголовное дело, мужчина вынужден был оставить службу, встал на учет в качестве безработного и не мог поддерживать уровень жизни семьи, где воспитывается ребенок-инвалид.
Уголовное преследование причинило ему страдания, нанесло урон репутации, подорвало авторитет в обществе. Пензенец потребовал компенсацию - 2 млн рублей.
«Исковые требования удовлетворены частично. Постановлено взыскать в пользу истца в счет компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, 200 000 руб., а также судебные расходы в сумме 30 000 руб.», - сообщили в суде.
Пока решение в силу не вступило и может быть обжаловано.