В Железногорске вынесли приговор женщине, убившей мужа в годовщину свадьбы: подробности из суда

7 ноября в Железногорском городском суде огласили приговор в отношении женщины, которая задушила мужа электрокабелем в годовщину их свадьбы. Задушила мужа в годовщину свадьбы Утром 16 мая 2022 года 40-летние Константин и Анна поводили своего сына-младшеклассника в школу. Вернувшись домой, достали чекушку водки: оба были привязаны к спиртному, а поводом стала очередная годовщина их свадьбы. Когда пришло время забирать мальчика из школы, Константин стал обвинять жену, что та надела вызывающе короткую юбку. По словам Анны, муж начал оскорблять ее, словесный конфликт быстро перерос в драку: муж метнул в нее табурет, она метнула в ответ. Когда Константин взялся за табурет снова, Анна ударила его ногой в живот. Мужчина упал на диван, Анна подскочила к нему, надавила коленом на его грудь. Выдернула из ближайшей розетки вилку с электрокабелем, дважды обмотала им шею пьяного мужа и душила его, пока его лицо не начало синеть. Затем пошла к соседке по общежитию и попросила позвонить в экстренную службу. Отзвонилась сперва своей матери - чтобы та забрала сына из школы. Потом позвонила свекрови и сказала: - Можешь забирать своего сына из морга, я его задушила! В ходе следствия Анна ничего не отрицала, написала явку с повинной, рассказала и показала в ходе следственных действий, как душила мужа. Из-за малолетнего ребенка суд избрал ей меру пресечения в виде домашнего ареста. В итоге прокуратура утвердила обвинительное заключение по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса (убийство, наказание - от 6 до 15 лет лишения свободы). В суде мать убитого рассказала, что ее сын воевал в Чечне, что ей не нравилось, с кем он жил. Сын сперва жил с Анной без росписи в ЗАГСе, брак они заключили, когда родился сын. По словам женщины, сын с невесткой пили оба. «Но она, как женщина, должна была себя сдерживать ради ребенка, я так считаю», - сказала свекровь подсудимой. Признала иск под влиянием адвоката При изучении материалов дела выяснилось, что, по заключению экспертов, Анна страдает алкоголизмом. Но не в той степени, чтобы не осознавать своих действий. При этом, по мнению экспертов, бороться с болезнью женщина не желает. Также выяснилось, что, хотя сейчас она считается не судимой, ранее она трижды привлекалась к уголовной ответственности и после третьего приговора отбывала наказание в колонии. Причем, свой криминальный путь начала с того, что обворовала дачу собственных родителей. Это подтвердила в ходе допроса и ее мать, рассказав также, что дочь с зятем жила плохо, трижды от него уходила и трижды возвращалась. По словам матери убитого, она узнала о судимостях невестки только в суде. Женщина заявила к невестке иск о компенсации причиненного морального вреда. Причем, зачитать сама его не смогла, заплакала: «Мне в суде всё заново переживать приходится». Подсудимая иск свекрови сперва категорически не признала. Её защитник Сергей Винюков попросил у суда перерыв, после общения с адвокатом Анна заявила, что иск признаёт. В прениях прокурор попросил суд назначить Анне наказание в виде девяти лет лишения свободы, а иск свекрови попросил удовлетворить. Адвокат указывал, в том числе, что преступление совершено в ответ на противоправные действия мужа подсудимой. А также и то, что в итоге она признала иск свекрови. В последнем слове Анна еще раз признала вину, раскаялась в содеянном и попросила суд об отсрочке приговора (такая отсрочка, согласно ст. 398 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, может быть предоставлена осужденной до достижения ее ребенком 14 лет). «Вы ничего не получите!» В день провозглашения приговора Анну словно подменили. Если во время заседаний она вела себя спокойно, то, придя на оглашение приговора, сразу же вступила в конфликт со свекровью и другими родственниками убитого мужа. - Эти деньги, это на цветы тебе на могилу! - заявила она свекрови, имея в виду иск о компенсации морального вреда. Потом сказала, что в колонии работать не будет. «Так что вы ничего не получите, ни ко-пей-ки!». Только после обещания позвать приставов секретарь судебного заседания смогла выставить Анну в коридор суда, чтобы ее конфликт с родственниками не перерос во что-то серьезное. По мнению матери убитого, Анна, судя по внешнему виду, пришла на оглашение приговора нетрезвой. Суд учел смягчающие обстоятельства - раскаяние, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, а также то, что муж в момент конфликта совершал в отношении нее противоправные действия, вел себя аморально. В то же время суд не нашел оснований для переквалификации обвинения на убийство, совершенное при превышении пределов необходимой самообороны (ч. 1 ст. 108 УК РФ, наказание — от исправительных работ до лишения свободы сроком два года). Суд пришел к выводу, что у Анны был прямой умысел на убийство своего мужа. В итоге Анна была приговорена к восьми годам лишения свободы в колонии общего режима. Иск свекрови к ней суд удовлетворил. Приговор может быть обжалован в Курском областном суде. После оглашения приговора судья Евгений Воронин также огласил постановления, касающиеся, в т.ч., оплаты работы адвоката по назначению (около 10 тысяч рублей будут взысканы также с Анны). В это время Анну, как говорится, «прорвало»: сперва она разрыдалась, затем стала желать смерти, проклинать свекровь и родных мужа, не стесняясь ненормативной лексики. Стала кричать, что ее сын этим родственникам не нужен, что из-за них «ребенок остался без матери». В итоге ее успокоили конвоиры: женщина в камуфляже пристегнула руку Анны наручниками к своей руке. Мать убитого пожаловалась журналисту «Курских известий», что Анна под домашним арестом настраивала сына против родственников отца. А мать Анны, оформившая опекунство над внуком, в ответ заявила, что «мальчик им не нужен». В словесную перепалку пришлось вмешаться одному из приставов. Едва конвоиры увели Анну из зала суда, ее мать стала интересоваться, что нужно делать для подачи иска к дочери о взыскании алиментов на содержание ребенка. Имена осужденной и погибшего изменены в интересах ребенка.