Владимиру Путину еще в пятницу, 7 июня, доложили о деле Ивана Голунова, сообщил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Он отметил, что в Кремле не комментируют конкретные дела, но учитывая, что это дело весьма резонансное, за его деталями внимательно наблюдают. — Вы в пятницу, 7 июня, просили после вопросов про Ивана Голунова обратить внимание на опубликованные МВД фото из дома. И через несколько часов после ваших слов МВД признало, что большинство опубликованных фотографий не имеет никакого отношения к дому Голунова. Как в Кремле оценивают работу полиции, которая в первые часы после задержания известного журналиста дезинформировала не только общественность, но и высшие органы власти в вашем лице? — Действительно, мы руководствовались той информацией, которая была опубликована МВД, и потом мы приняли к сведению ту поправку, которую МВД и опубликовало. В данном случае мы не можем руководствоваться какой-либо иной информацией, кроме как официальной информацией, которая поступает по линии МВД и соответствующих органов МВД. Мы обратили внимание на те исправления, которые были позже опубликованы, и, конечно, также исходим из того, что остается на повестке дня ряд вопросов, которые нуждаются в прояснении. — Намерен ли Кремль как-то реагировать на заявления о нарушениях в деле Голунова, которые подтверждаются предоставленными в суд документами следствия, например на то, что журналист в течение 13 часов после задержания не мог связаться с близкими и вызвать адвоката? — Как вы знаете, функцию по реагированию на нарушения в ходе работы таких ведомств и следственных органов выполняет Генеральная прокуратура. Генеральной прокуратуре доступны все материалы по делу, и у нас нет никаких сомнений, что Генпрокуратура будет выполнять свои функции. — Изменилось ли как-то доверие Кремля к МВД после публикации этих фотографий? Насколько в Кремле сомневаются или не сомневаются в объективности расследования собственных нарушений, если таковые были? — Я не считаю себя вправе отвечать на этот вопрос, это невозможно. С другой стороны, я могу точно сказать, что, конечно, просто нужно предоставлять необходимые объяснения, причины каких-то ошибок. Сама по себе ошибка возможна, потому что везде работают люди. Нигде и никогда нельзя исключать ошибок. Ошибки допускают в том числе и журналисты, когда пишут те или иные материалы, причем в большом количестве. Главное потом признавать эти ошибки и объяснять, как они получились, чтобы они не повторялись впредь. Ранее глава правозащитной организации «Агора» Павел Чиков, адвокаты которой осуществляют защиту журналиста, сообщил, что на смывах с ладоней и ногтевых пластинах Голунова наркотических средств не обнаружили. Как заявил главный внештатный специалист-нарколог Минздрава Евгений Брюн, анализы Голунова на наркотики также оказались отрицательным. Три ведущих российских газеты — «Ведомости» РБК и «Коммерсантъ» 10 июня вышли с одинаковой первой полосой и совместным заявлением в связи с арестом журналиста Ивана Голунова. Издания требуют проверки действий сотрудников МВД, причастных к задержанию Голунова, на соответствие законодательству и настаивают на предоставлении данных этой проверки средствам массовой информации.
