Закон не обязывает госслужащих декларировать имущество третьих лиц, «представитель прокуратуры наплевал на закон и исказил факты», заявил на заседании Никулинского суда бывший полковник полиции, бывший врио начальника управления ГУЭБиПК МВД, которого обвиняют во взяточничестве. Суд рассматривает ходатайство прокуратуры об обращении в доход государства имущества семьи обвиняемого на общую сумму 9 млрд руб. По мнению надзорного ведомства, квартиры, дорогие машины, золотой слиток и деньги родственники Захарченко получили от него. Сам бывший полковник участвовал в заседании по видеосвязи из сизо.
Нет доказательств, что он был фактическим собственником имущества, которое пытается взыскать прокуратура, заявил Захарченко. Он повторил, что не имел никакого отношения «к приобретению, оплате, содержанию имущества» и что «это подтверждается показаниями свидетелей». Все они утверждают что они приобретали его сами, но прокуратура сделала прямо противоположный вывод, добавил он.
Обвинения во взяточничестве Захарченко также опроверг. По его словам, следствие уже несколько месяцев не может установить, кому именно он якобы дал взятку в декабре 2015 г.
По словам бывшего полковника, у него в кабинете нашли 92 000 руб., а его ежемесячный доход превышает эту сумму. Ранее найденную в кабинете сумму прокурор назвал «практически ничтожной». 13 млн руб., которые нашли у него в машине, ему не принадлежат, это деньги владельца Acura, а машину он взял попользоваться и хотел ее купить. Прокуратура ранее сообщала, что в машине бывший полковник возил более 13 млн руб., $170 000 и 5000 евро.
В деле нет никаких доказательств того, что он добыл имущество, якобы оформленное на фиктивных владельцев, повторил он. «Что значит фиктивный? Если человек имущество приобрел?» - обратился Захарченко к суду. Он попросил суд проверить, кто приобрел золотой слиток в 0,5 кг, который нашли среди других его ценностей в квартире, от которой у него даже не было ключей. Судья на это напомнил, что защита обвиняемого предложила считать слиток кладом.
На вопрос судьи, известно ли Захарченко, на какие средства его родственники приобретали имущество, он ответил: «Все мои родственники всю жизнь работали, являлись гражданами России, платили налоги, к уголовной и административной ответственности не привлекались». Муж его сестры занимался предпринимательством, отце - строительством. Первые квартиры семьи в Москве были приобретены, когда сам Захарченко еще в Ростове служил, добавил он.
На возражение прокурора, что налоговая служба не подтвердила наличия у родственников Захарченко средств, необходимых для приобретения дорогостоящего имущества, он ответил, что это вопрос не к нему. «Срок давности по сделкам - три года, они не обязаны хранить документы», - напомнил он. За последние годы к членам его семьи не было претензий, они не обязаны отчитываться по действующему законодательству и указывать источники средств, заявил он. «Даже в материалах уголовного дела нет доказательств, что я эти доходы получал», - сказал обвиняемый.
Прокурор спросил Захарченко, почему он был зарегистрирован в квартире на Мичуринском проспекте, а жил в апартаментах на Пречистенке и не указывал, что это жилье у него в пользовании. Тот отвели, что у него не было своего жилья, он ночевал в разных местах, в том числе в квартире отца: «Если человеку негде жить - он вынужден скитаться».