В деле Захарченко звучит несколько нот

Полковник Дмитрий Захарченко, занимавший до своего ареста один из ключевых постов в системе борьбы с хозяйственными преступлениями, предстает как фигура, связанная тем или иным образом с рядом нашумевших дел. Пока непонятно однако, действительно ли удалось выйти на узел сети правонарушений в этой сфере. Непосредственной причиной нашумевшего задержания полковника полиции из ГУЭБиПК МВД Дмитрия Захарченко стала, по-видимому, не вменяемая ему взятка в 7 млн руб. и не история с Нота-банком — получившая, впрочем, в результате этого задержания внезапное продолжение — а бегство в Лондон главы (на тот момент) «ВымпелКома» Михаила Слободина. По данным источника «Интерфакса» в правоохранительных органах, Захарченко и сообщил Слободину, что в отношении него проводится оперативная разработка по делу о взятках в Республике Коми, после чего «Слободин спешно покинул территорию России». Источник «Интерфакса» сказал агентству, что при расследовании дел о коррупции, в том числе данного дела, спецслужбы обращались за информацией по месту службы Захарченко, поэтому последний был «в курсе всех оперативных мероприятий, проводимых в отношении крупных чиновников и бизнесменов, и использовал это в корыстных целях». То, что все дела так тесно связаны между собой, возможно, говорит о том, что следователям удалось обнаружить некий крупный «центр» хозяйственной преступности и коррупции. К делу в целом имеет отношение еще и такая нашумевшая фигура, как арестованный двумя годами ранее генерал Денис Сугробов. Он и несколько его подчиненных, один из которых потом покончил с собой прямо в перерыве между допросами, обвинены в организации преступного сообщества, превышении должностных полномочий и провокации взятки (сотруднику ФСБ). Именно его место — начальника управления "Т" Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД — занимает, в качестве врио, Дмитрий Захарченко (одновременно будучи замначальника управления).