Создатель страйкбольного проекта «Линия фронта» о своем устройстве дистанционного наблюдения: «Поможет сберечь сотни жизней»
Денис, расскажите о себе. — Я «пиджак», то есть не служивший выпускник военной кафедры. Возраст – 42 года, из которых уже полтора десятка лет моим хобби является страйкбол. Сначала просто участвовал в играх, затем взялся сам организовывать страйкбольные мероприятия, из которых самым известным (в узких страйкбольных кругах) является многолетний проект «Линия фронта», ежегодно собирающий более тысячи участников со всей страны. Графоман со стажем, автор нескольких материалов по тактике в страйкболе (интересных, разумеется, только страйкболистам). Как пришла идея создать СНОП-37? — В октябре я увидел в Сети видеосюжет одного из военкоров, он был снят на захваченном нашими войсками опорном пункте противника. В нем на секунду мелькнула поворотная камера, установленная над бруствером окопа на невысоком столбике. Далее шел фрагмент интервью – один из штурмовавших опорник бойцов рассказал, что «ковырять» эти укрепления пришлось довольно долго – как раз из-за таких камер. Я давно занимаюсь видеонаблюдением, а еще дольше – военно-тактическими играми, поэтому опыт сразу подсказал мне, что речь шла о том, что боевики имели возможность вести наблюдение за подступами к опорнику, при этом не подставляясь под обстрел. Далее меня захватил азарт творца, захотелось на свои средства собрать некий комплекс, который бы закрыл потребность в безопасном наблюдении на оборонительном рубеже, учитывал все возможные нюансы полевой эксплуатации, был полностью укомплектован всем необходимым (то есть не требовал что-либо искать/докупать по месту), а стоил при этом совсем немного. С середины 2010-х наши армейцы используют оптико-электронный комплекс «Ирония», который превосходит СНОП-37, примерно как компьютер превосходит калькулятор, но, во-первых – стоит он миллионы рублей, а во-вторых – в войсках их явно не столько, сколько бы хотелось. Так что, вооружившись старым армейским правилом «лучше один раз вовремя, чем два раза правильно», я принялся за реализацию этой задумки. Как много времени ушло на разработку и создание опытного образца? — От идеи до конечной реализации ушло около двух месяцев, из которых половину заняло ожидание прибытия всех компонентов из Китая. Насколько он будет эффективен на линии соприкосновения? — Главное свое назначение – вести наблюдение без риска получить ранение при внезапном обстреле – система совершенно точно выполняет на «отлично». Сейчас, когда линия фронта насыщена беспилотниками, передающими картинку в UltraHD качестве, полностью замаскировать и скрыть от противника опорный пункт невозможно. Но грамотно оборудованный опорник должен выглядеть что с воздуха, что с земли полностью вымершим, то есть бойцы должны сидеть по блиндажам, а не слоняться взад-вперед по окопам, не говоря уже о ведении на открытом воздухе задушевных бесед в духе советских фильмов про Великую Отечественную. Если противник с коптера не видит никого в окопах, то он не может определить численный состав обороняющихся, ему сложнее найти уязвимости в нашей обороне, не говоря уже о том, что если никого нет, то и не на кого сбрасывать гранаты. В момент атаки противника все бойцы резво выбираются из своих замаскированных блиндажей и занимают заранее распределенные позиции в окопах. Но не раньше, чем это действительно нужно. Нам сообщили, что ваше изобретение уже используется в бою. Можете ли поделиться отзывами? — Сразу по получении СНОП-37 моими земляками – ивановскими десантниками, от них пришел видеоотзыв, они высоко оценили мою задумку. Оказалось, что как минимум на низовом уровне есть огромная заинтересованность в тиражировании СНОП-37, заняться которым может любой желающий, ведь я не просто собрал один комплект, но и опубликовал обстоятельные рекомендации по подбору оборудования и подготовке аналогичных комплексов для отправки в подразделения. Со стороны десантников было только два вполне ожидаемых пожелания: увеличить длину кабеля от оператора до камеры, с первоначальных 80 до 150 метров (что вполне реально) и камеру бы еще «подальнобойнее». Честно говоря, называть СНОП-37 «изобретением» или даже «разработкой» было бы слишком громко, ведь она целиком состоит из вполне бытовых компонентов. Другое дело, что для подбора рациональной и эффективной видеосистемы нужны специфические познания, которые есть лишь у специалистов в области систем безопасности. Ведь для того, чтобы подарить подразделению квадрокоптер или тепловизор, особых познаний не нужно, за минуту поиска в Сети можно найти массу рекомендаций с конкретными моделями. А по «окопному видеонаблюдению» советов в интернете до появления СНОП-37 не было. Насколько сложно собрать такой аппарат человеку без специальных знаний и умений? Нужны какие-то базовые знания сбора технически-сложных приборов или справиться сможет даже человек, первый раз держащий отвертку в руках? — Если воспользоваться опубликованным руководством, то собственные познания нужны минимальные, на уровне «у аккумулятора есть «плюс» и «минус», и их не надо путать». Какие-то отдельные моменты по настройке меню видеорегистратора придется подглядеть в интернете, но и там нет ничего сверхъестественного для современного человека, способного самому настроить купленный смартфон. Во сколько обходится создание одного такого устройства? Вы написали в посте на личной странице, что вариант с Aliexpress обходится примерно в 30–35 тыс. рублей, но, как известно, некоторые компоненты приходится очень долго ждать, некоторых может не оказаться в наличии, могут возникнуть проблемы на таможне, всякое бывает. Есть ли какие-то варианты сбора с компонентами с местного рынка и как дорого это может обойтись? — Да, собранная мной система обошлась примерно в 33 тыс. рублей. Так как СНОП-37 – это по сути конструктор с миллионом вариантов комплектаций, в том числе из местных компонентов, то можно собрать комплект «подороже, но по-быстрому» буквально за пару дней. Скорее всего, он будет иметь и более высокие характеристики, чем мой первоначальный вариант из китайского «ноунейма». 33 тысячи – это минимальная цена с долгим ожиданием поставки, ну а верхний потолок может быть любым, он зависит от «дальнобойности» камеры, да и от их количества, ведь в каких-то случаях комплекс целесообразно оснастить не одной, а 3–4 камерами или даже большим их числом. А еще камеры могут быть со встроенным тепловизором, правда, цена такой системы вполне может дорасти до стоимости нового автомобиля. Короче говоря, верхнего предела нет, надо отталкиваться от потребностей/возможностей заказчика. Но если не залезать в «ценовую стратосферу», я бы сказал, что для взводного опорного пункта разумный компромисс между качеством компонентов, их доступностью в РФ и общей ценой комплекса находится в районе 70–100 тысяч рублей, и, по логике, чем-то подобным должен быть оборудован каждый наш опорник в обязательном порядке, условно говоря, как бензогенератором. При стоимости, сопоставимой с ценой одного бронежилета или дешевого тепловизора, это не выглядит фантастикой, но поможет сберечь сотни и сотни жизней наших ребят на передовой. Соцсетью «ВКонтакте» пользуются как русские, так и украинцы. Значит, есть шанс того, что украинские солдаты тоже могут увидеть пост с вашим проектом и заняться его изготовлением. Что вы думаете по этому поводу? — Не считаю, что СНОП-37 обладает какой-то прорывной новизной, даже несмотря на то, что из войск поступают сигналы из серии: «А что, так можно было?» Думаю, что на самом деле в рассматриваемой области мы в положении догоняющих, ведь украинская армия 8 лет сидела в окопах напротив бригад народной милиции ЛНР и ДНР и давно нашла по возможности простые и недорогие ответы на многие из тех вызовов, на которые нам приходится отвечать только сейчас. Отвечать потом и кровью. Фото: из личного архива Дениса Ильменского
