Войти в почту

        Как технологии и видеонаблюдение лишают нас неприкосновенности частной жизни      

Тысячи спутников, как государственных, так и частных компаний следят за планетой и ее обитателями круглые сутки. Смартфоны «слушают», что мы говорим, «подсматривают», что мы пишем, а иногда кажется, что и вовсе читают наши мысли. Настройки приватности, сбора и отправки данных спрятаны так глубоко, что иногда мы даже не думаем их искать, а современное молодое поколение, кажется, и вовсе смирилось с тем, что вся их жизнь находится как на ладони. Разбираемся, как спутники, видеонаблюдение и телефоны выступают против частной жизни современного человека.

.marker { background: #FFE3E0; background: linear-gradient(180deg,rgba(255,255,255,0) 45%, #FFE3E0 55%); }

В середине прошлого века, когда Европа тревожно переживала вероятность нависшей «коммунистической угрозы» с ее тотальным контролем и диктатурой, Джордж Оруэлл опубликовал одну из самых известных книг-антиутопий «1984». С тех пор фраза про всевидящего Большого Брата, который никогда не спит, но следит за тобой, что бы ты ни делал, звучит все чаще, все громче и, кажется, постепенно перебралась из мира вымысла в реальность, в которой мы все сейчас живем.

Конечно, предупреждение Оруэлла о мрачном будущем в 1949 году звучало зловеще, даже несмотря на то, что в то время возможности глобальной слежки были сильно ограничены. Парадоксально, но сейчас, в 2020 году, когда скрыться от всевидящего ока стало практически невозможно, факт наблюдения уже не переживается так остро. Для многих он стал привычным или, как минимум, тем, о чем люди предпочитают не задумываться осознанно, держа где-то на задворках сознания мысль, что многое из написанного другу в личном чате через пару дней появляется в контекстной рекламе.

Вопрос наблюдения за частной жизнью человека превратился в непростую моральную дилемму. С одной стороны, кажется, что так обеспечивается безопасность. И если вы сами не преступник, не уличный воришка и вообще никак не нарушаете законы, то какая, собственно, разница? Ведь вряд ли государству интересно смотреть, как вы изо дня в день ходите в магазин и на работу, зато если кто-то однажды совершит в отношении вас даже небольшое преступление, благодаря системам наблюдения злоумышленник может быть пойман быстрее и эффективнее. Как животное, уже попавшее в оптический прицел охотника, современный человек не высказывает никаких признаков тревоги, не понимая, что судьба уже решена, и перед взглядом камеры он совершенно беззащитен. Особенно учитывая тот факт, что нередко мы добровольно делаем свою жизнь достоянием общественности.

Интернет заполнен фотографиями котов, детей, важных жизненных моментов, событий прошлого пятничного вечера — и всем этим люди делятся без какого-либо принуждения. Ежегодно в интернете появляется порядка 3 триллионов изображений, еще несколько миллиардов остаются в личных архивах, к которым, при большом желании, всегда можно получить доступ (иначе не было бы всех этих утечек с интимными видео звезд).

Около 6 миллиардов человек во всем мире имеет телефон с камерой. Ежегодно продается около 100 миллионов новых камер видеонаблюдения и, будьте уверены, большая их часть используется по назначению. Более трех миллионов камер смотрит на нас с банкоматов. Десятки тысяч камер фотографируют номера наших машин на автомагистралях. Мы сами, в поисках все той же безопасности, увеличиваем количество систем наблюдения, покупая видеорегистраторы для машин или камеры для шлемов, когда пересаживаемся на велосипед или мотоцикл. И просим установить в подъезде современные домофоны — также с видеокамерой.

Добавьте сюда огромное количество систем распознавания лиц, сосчитать которые не так-то просто, потому что они используют несколько возможностей наблюдения сразу и до поры до времени хранят ваши фотографии в базах данных, причем не только правительственных. Сюжеты из фильмов про Джейсона Борна, когда лицо агента выхватывается из толпы, больше не фантастика, а реальная технология. Система вычленяет и анализирует лицо нужного человека из массы изображений, на которых он уже успел «засветиться» — речь идет и о системах распознавания лиц, которые используются в смартфонах, и о тех фотографиях, которые делаются, когда вы пересекаете таможенный контроль, и о всех тех камерах видеонаблюдения и тепловизорах в общественных местах. Затем система создает шаблон лица искомого человека — складывает вместе антропометрические данные, воссоздает лицо в мимике с помощью фотометрии, анализирует текстуру кожи и данные с тепловых датчиков, — и возвращается к записи толпы, примеряя полученный шаблон лица на каждого человека. Как только точки начинают сходиться, слышится победное уведомление — человек найден, личность установлена.

И все это — лишь те устройства, которые мы замечаем, в отличие от вереницы дронов в небе и чуть менее 2000 спутников в космосе. Каждый день каждого человека, который имел неосторожность выйти на улицу, фотографируют и снимают десятки раз, а мы сами выдаем свои секреты в соцсетях или через поисковые запросы в интернете. Хотите знать, что творится в голове человека? Просто посмотрите его историю поиска (и, кстати, если она будет кристально чиста, это тоже повод задуматься — человеку явно есть, что скрывать!).

В общем, прожив почти четверть XXI века мы пришли к миру глобальной слежки и даже не заметили этого — что, конечно, является слабым утешением

Во-первых, потому, что человеку свойственно стремиться к неприкосновенности частной жизни: что бы мы ни выкладывали в интернет, есть вещи, которые мы хотим оставить только для себя. Во-вторых, потому что бороться с системой всегда непросто. Стоит только начать всерьез задумываться о происходящем вокруг, как это обязательно породит тревогу, близкую к параноидальной. Никому не понравится постоянное ощущение, что тебя преследуют.

Но есть ли у жизни в духе Оруэлла позитивная сторона или, хотя бы, более оптимистичный взгляд на ситуацию? Безусловно — обеспечение общественной безопасности всегда было главным поводом и оправдания для установки систем наблюдения и до Оруэлла, и после него. И это, действительно, работает: с помощью камер были выявлены террористы, ответственные за взрывы в лондонском метро или, например, на Бостонском марафоне. Спутники, расположенные на высоте 500 километров, позволяют разглядеть очаг лесного пожара или проследить миграцию животных. Более 400 инфракрасных камер-ловушек отслеживают передвижение редких больших панд и помогают ученым изучать вид и работать над его сохранением, а тепловизоры позволяют кенийским охранникам ловить по ночам браконьеров. Может быть, Большой Брат спасает человечество?

В одном из районов Лондона, Ислингтоне, где расположен дом, в котором когда-то жил Оруэлл, и на данный момент проживает около 250 тысяч человек, установлено 180 камер видеонаблюдения. С их помощью ловят членов банд, находят убийц и делают все возможное, чтобы обитатели района жили и спали спокойно… Зачастую не подозревая, что слежка ведется за всеми, 24/7, причем с использованием камер с высоким разрешением, которые могут давать хорошие крупные планы с большого расстояния. И, случись чего, операторы системы видеонаблюдения сделают все, чтобы вы не выпали из поля их зрения — мастерски переключаясь между камерами, они легко составят ваш маршрут из пункта А в пункт Б с описанием каждой вашей остановки и каждой встречи. Хорошо, что вас хотя бы не слышат! Или все же слышат?

Ислингтон, конечно, не является каким-то уникальным участком отдельного повышенного наблюдения — за лондонцами в целом следят больше, чем за жителями каких-либо других городов. Эпопея с наблюдением в столице Великобритании началась после терактов в начале 1990-х годов, совершенных Ирландской республиканской армией, и с тех пор технологии видеонаблюдения начали распространяться по городу с молниеносной скоростью. Первой системой безопасности стало так называемое «Стальное кольцо», которое впоследствии усовершенствовали камерами на магистралях — сегодня по всей стране установлено 9000 камер, снимающих номерные знаки машин в количестве 30–40 миллионов ежедневно. При этом даже после того, как Эдвард Сноуден рассказал о масштабах сбора данных о гражданах, которые ведут американское и британское правительство, а парламент Великобритании фактически официально закрепил за государством это право, — происходящее вызвало довольно небольшой общественный резонанс среди жителей Соединенного Королевства. Кажется, они совсем не против.

Да и нужно ли вступать в эту борьбу с ветряными мельницами, когда мы более или менее регулярно попадаем в объективы незнакомых людей, делающих фотографию достопримечательности, пока мы проходим мимо? По сути, все уже наблюдают за всеми, и, кажется, психологически становится гораздо проще просто включиться в эту игру — не удивительно, что современным подросткам уже чуть ли не все равно, кто и в каких обстоятельствах их снимает. В телефоне практически каждого можно найти документальный фильм о жизни владельца, причем с учетом всех ее нелицеприятных сторон.

Вероятно, даже коллега Оруэлла, Олдос Хаксли, автор другого романа антиутопии «О дивный новый мир» не мог представить себе столь дивного мира, где все на виду и прозрачно, причем не столько по принуждению государства, сколько по личной воле людей. Безусловно, происходящее сейчас — это повод для защитников прав человека бить тревогу. Вопрос в том, как много людей спустя еще 20 лет будут продолжать считать глобальную слежку достаточным поводом для беспокойства или угрозой неприкосновенности частной жизни.