Финский друг оказался вдруг…
Конечно, говорить о том, что для эстонских политиков высказанное от лица парламента Финляндии бывшим главой МИД страны Эркки Туомиоя и косвенно поддержанное главой комитета по обороне Илккой Канерва мнение стало откровением, нельзя. Финляндия всегда проводила крайне осторожную внешнюю политику, что в разные времена позволяло ей иметь весьма прибыльные экономические связи одновременно с весьма разными конфликтующими между собой политическими полюсами мира. Но приятным такой подход для привыкшего "размахивать шашкой" вне зависимости от ущерба от этого для собственной страны руководства Эстонии точно не был. В частности, глава комиссии по иностранным делам Рийгикогу Марко Михкельсон с сожалением написал в соцсети Facebook: "Ведущие финские политики в отличие от своих шведских коллег были всегда очень несловоохотливы в вопросах оказания помощи балтийским странам в случае войны". А министр обороны Эстонии Маргус Цахкна даже попытался воззвать к совести братского народа по принципу "мы для вас готовы на все, а вы…", заверив, что Эстония обязательно придет на помощь, если Финляндия окажется в беде. Стало ли финнам от этой реплики эстонского министра хоть немного совестно, неизвестно, однако можно утверждать абсолютно точно то, что финские политики и в этот раз проявили твердость в следовании принципам исключительно собственных национальных интересов без оглядки на влияния со стороны. Разные подходы С точки зрения уповающей на иностранную помощь (в рамках статьи 5 о коллективной защите договора НАТО и других международных договоров) Эстонии, это, безусловно, выглядит как попытка разрушить столь старательно создаваемый миф о гарантиях безопасности, которые дает ей Запад в обмен на функцию буферной зоны на границе с Россией. Со стороны Финляндии же это, видимо, был просто очередной намек на то, что независимое государство, если оно хочет оставаться таковым и далее, может в кризисной ситуации опираться исключительно на собственные силы — военные, дипломатические, экономические и т.д. Международная политика всегда строится на интересах. В истории было заключено немало оборонительных союзов, которые в определенный момент под давлением тех или иных интересов распадались. А потому безоговорочно верить в их эффективность нельзя. Финляндия имеет договоренности в военной сфере с США, однако не входит в НАТО. В то же время финляндские власти всеми силами способствуют развитию экономического сотрудничества с Россией, а президенты этих стран регулярно встречаются и констатируют добрососедский характер двусторонних отношений. Так что может заставить Финляндию отказаться от доказавшей эффективность прежней политики? Известные своими резкими антироссийскими настроениями эстонские политики в любой момент могут спровоцировать конфликт, разруливать который Финляндии будет явно не с руки. А статус нейтральной страны позволяет ей остаться в стороне, напрямую не участвуя в баталиях. Одновременно этот статус не мешает также развивать собственные вооруженные силы, опираясь на которые страна выглядит вполне самодостаточной. "Финляндизация" как шанс на выживание В советское время зародился термин "финляндизация", имевший на Западе (США, Швеция, ФРГ) негативный оттенок, означавший доверительное экономическое сотрудничество Финляндии с СССР. Тогда сотрудничество с Советами осуждалось в принципе. Тем не менее именно эта политика помогла Финляндии после Второй мировой войны успешно выплатить репарации и достичь того высокого уровня социального и экономического развития, который мы видим сейчас. Ярким примером осторожности Финляндии в отношениях с Россией может служить история признания факта восстановления независимости Эстонии в 1991 году. После Второй мировой войны руководство Финляндии предпочитало никак не вмешиваться и не комментировать события внутри СССР. А потому до последнего момента выжидало, как отреагируют на провозглашение восстановления независимости Эстонии 20 августа 1991 года другие страны мира. И лишь после того как независимость признало руководство РСФСР и множество западных стран, а от руководства СССР был получен сигнал о готовящемся аналогичном решении союзного руководства (оно было официально принято 6 сентября), 29 августа Финляндия заявила о восстановлении дипотношений, прерванных в 1940 году. До этой даты даже на заходивших в финляндские территориальные воды и порты судах, поспешно вывесивших эстонские флаги, финские пограничники требовали их заменить на советский красный флаг. Хейкки Раусмаа, защитивший диссертацию по теме политических отношений Финляндии в 1988-1991 годах, констатирует, что для народа Эстонии отношение политического руководства Финляндии в 1991 году казалось весьма прохладным. "Широкая общественность Эстонии была разочарована", — приводит "Иносми" слова Раусмаа со ссылкой на газету Helsingin Sanomat. Современные эстонские политики неоднократно заявляли о том, что "финляндизация" Эстонии не подходит в силу исторических причин. Очевидно, что они лукавят, подводя мнимые исторические обоснования под собственную ангажированность и неумение руководствоваться национальными интересами. Впрочем, у каждой страны свой путь и каждый народ вполне заслуживает тех политиков, которых выбирает. А потому не стоит удивляться, что сосед играет не по твоим, а по собственным правилам. Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
