Меняем штраф на «бан»
Депутат Сергей Иванов внес предложение принять закон, предусматривающий наказание за оскорбление человека в интернете. Наказание предлагается в виде штрафа в размере 300 тысяч рублей. Ответственность будет наступать в случае «пропаганды исключительности, превосходства либо неполноценности человека, либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенная публично или с использованием СМИ, либо в сети «Интернет».На первый взгляд, кажется, что принять такой закон давно пора, ведь количество оскорбительных слов, которые пользователи сети ежесекундно адресуют друг другу уже, кажется, давно превысил критический порог. Сетевая анонимность развязывает руки, и приводит к тому, что человек, подписывающийся выдуманным ником, считает святым долгом назвать оппонентов «своими именами». И это, порой, не просто обидно, а приводит к серьезным последствиям. Например, пропаганда превосходства человека, путем унижения достоинства собеседника не раз доводила подростков если и не до самоубийств, то, как минимум, до психиатрических клиник. Известны миллионы случаев, когда насмешки над лишним весом становились причиной анорексии у девушек, а оскорбления лиц по признакам национальности – приводили к этно-религиозным разборкам где-нибудь во дворе или ближайшем рынке. Впрочем, камнем преткновения на пути к всеобщему сетевому счастью и благоденствию стала проблема анонимности: вопрос не судей, но ответчиков до сих пор остается открытым. Вот, к примеру, если для обвинения в оскорблении офф-лайн достаточно просто пригласить двух свидетелей оного, то как доказать факт оскорбления пользователя с ником «Богинялюбви» пользователем «Всебабыдуры»? Конечно, в качестве доказательств можно использовать скрины переписки, но как быть, если «Богинялюбви» удалила ту часть, где она сама провоцирует оппонента на критику, выставив, таким образом, оппонента бездушным мерзавцем, дискриминирующем ее по признакам пола? А если даже вина пользователя «Всебабыдуры» будет доказана, то как его найти и заставить явиться в суд? Ну, или по крайней мере на какой адрес отправить штраф? Именно поэтому в других странах до сих пор нет законов, регулирующих взаимоотношения пользователей в интернете. Первую попытку в этом направлении предприняла в прошлом году Новая Зеландия, инициировав первый в мире закон об интернет-троллинге, предусматривающий наказание от 50 тысяч новозеландских долларов до двухлетнего заключения под стражей. Впрочем, по истечении года ни одного осужденного по этой статье в стране не было, и, как считают, пользователи не будет. Попытки привлечь к ответу сетевых хамов предпринимались и в Великобритании – там за оскорбления в сети пользователям уготовано три года лишения свободы. Однако на деле все обстоит также, как и в Зеландии – до сих пор не ни одного заведенного дела в Англии нет, ибо лицам до 18 лет ответственность фактически не грозит, а "порог терпимости" для пользователей соцсетей достаточно высок: далеко не каждый обидный для адресата комментарий будет воспринят как нарушение закона. Да и вообще, идея контролировать «сверху» сообщества, организованные «снизу» для свободного обмена мнений, представляется довольно сомнительной, ведь где начинается контроль, там, как известно, заканчивается свобода. Об этом точно знает Алина Фаркаш, журналистка, придумавшая в прошлом году успешный пример площадки для свободного обмена мнений без цензуры и оскорблений. В одной из соцсетей девушка создала закрытое пространство для жалоб и обмена мнениями. Но для того, чтобы этот обмен был безопасным для всех, в группе существуют довольно жесткие правила – за некорректное высказывание в адрес топикстартера – бан, за попытку демонстрации превосходства – бан! Принцип общения в группе заключается в простом правиле: «если не можешь поддержать, пройди мимо». Несмотря на жесткость модераторов, количество пользователей в сообществе растет с каждым днем- на данный момент группа насчитывает более двадцать тысяч пользователей и по праву считается одним из самых больших русскоязычных сетевых сообществ. При этом, как отмечают участники, эту модель поведения, они автоматически переносят и в другие сетевые сообщества, воздерживаясь не только от оскорблений собеседника, но и попыток поднять самооценку за его счет. Все это на фоне успешного и предельно корректного взаимодействия с пользователями в закрытой группе, кажется им моветоном. И этот принцип легко может стать первым шагом в развитии культуры сетевого общения, которой по большому счету, не так уж много лет. В конце-концов, в каменном веке, наши предки тоже не слишком-то выбирали выражения, общаясь с соплеменниками криками и кулаками, и ничего, выжили и поумнели. А всех, кто лишает их потомков надежды на эволюцию, предлагаю отправить в «бан». В конце-концов, это тоже дискриминация. Мнение автора колонки может не совпадать с точкой зрения редакции "Вечерней Москвы"
