Политика коллекторов для заколачивания денег. В ГД высказались о блокировке неоплаченных пропусков в сибирских школах

В Иркутской области ученики не могли попасть в школу из-за неоплаченных карт-пропусков. Администрация учебного заведения составила списки «должников», а затем провела детей на учебу. Похожая ситуация произошла недавно в Красноярском крае, где инцидентом занялась прокуратура. Опрошенные «360» депутаты Госдумы назвали ситуацию недопустимой и пообещали во всем разобраться. Утром 24 января несколько десятков учеников усть-илимской школы № 17 не смогли пройти через установленный на входе турникет. Их карты-пропуска оказались заблокированными из-за неоплаты годового обслуживания в 300 рублей. Ранее на общешкольном собрании, отмечает издание IRK.ru, директор заверил родителей в законности установки турникетов и пояснил, что платить придется только за перевыпуск карт при их утере или пользовании расширенными тарифами. Один из сотрудников школьной администрации подтвердил изданию, что дети попали в здание только после внесения в список. По ее словам, турникеты установили в прошлом году, а годовое обслуживание карты составляет 300 рублей. «Если не оплачено годовое обслуживание карты, то она блокируется. Это не от нас зависит», — сказала она. По информации РИА ФАН, постоять перед дверьми пришлось ученикам сразу нескольких усть-илимских школ. Однако, причиной стала не неоплата годового обслуживания, а сбой в работе системы турникетов. Поэтому школьников пришлось переписывать вручную, чтобы проинформировать родителей о том, что их дети пришли на уроки. Ранее инцидент со сбором денег за выпуск карт-пропусков произошел в Красноярском крае. Администрация школы № 2 Сосновоборске против воли большинства родителей установила на входе турникеты. После этого с родителей начали собирать по 300 рублей за оформление карточек. Те сочли, что услугу им навязали и написали коллективную жалобу в местную прокуратуру. В надзорном ведомстве жалобой заинтересовали и организовали проверку. Предвыборная кампания «Сегодня же был контроль работоспособности карт. Дети уже второй год носят их в кармане. Какая-то не читается, какая-то надломана. Задержка на входе продлилась ровно две минуты», — пояснила Пронина. По ее мнению, шумиха в соцсетях возникла из-за отставки мэра города и начавшейся предвыборной кампании. «Один из кандидатов — из системы образования. Вот скандал и начался. Директор не вымогал ничего. Мы в ситуации детально разобрались и изучили записи с камер», — добавила она. «Место для заколачивания денег» Комментируя «360» инциденты зампред думского комитета по образованию и науке Борис Чернышов грустно пошутил, что в российских школах могут еще и «почасовую тарификацию за посещение учебного заведения ввести». «Все эти случаи абсолютно недопустимы, я категорически против взимания платы. Да, есть взимание платы за дополнительные услуги, связанные с привлечением сторонних организаций, когда родители сами этого хотят. Но когда такое происходит — это недопустимо!» — заявил депутат. Парламентарий заверил, что сегодня же направит письмо министру просвещения Ольге Васильевой, в котором попросит ее дать дать разъяснения по этой теме и прекратить, наконец, «денежный террор». «У нас не школы теперь, а места по заколачиванию денег. То недокормят, то не пустят. Зачем тогда нужна школа, если в нее не будут пускать? Дети уйдут на домашнее обучение», — добавил Чернышов. Депутат не исключил, что случаев с заблокированными картами в российских школах гораздо больше. Просто не все они носят столь массовый характер, а значит, не попадают в публичное пространство. «В таких случаях родителям надо жаловаться в прокуратуру, депутатам и в региональный департамент образования», — заключил Чернышов. «Политика коллекторов» Депутат Госдумы Виталий Милонов пояснил «360», что вопросы установки турникетов и оплаты обслуживания карт должен решать совет школы, куда входят как представители администрации учреждения, так и родители. Но препятствовать проходу ребенка в школу, даже если есть просрочки по оплате — нельзя. Дети не должны страдать, если есть какие-то сложности с оплатой карт, или деньги за обслуживание не собрали. «Это мне напоминает политику коллекторов, которые исписывают стены в подъезде, лишь бы только банку вернули долг. Нарушение в чистом виде и тот, кто не пускал, совершил, как минимум, административный проступок», — заявил Милонов. По его мнению, если даже если родители выступают против оплаты обслуживания карт, то нужно использовать пропуска без абонентской платы. Также он счел, что если школа предложила карты с ежегодной оплатой, то в этом есть или «халатность или корысть». «Мы все знаем, что на рынке полно предложений о картах, не требующих ежегодной оплаты. Что это за бред сивой кобылы такой? Может быть кто-то хочет себе денежку в карман класть? Тогда нужно честно об этом говорить. В Петербурге у нас такого нет, например», — добавил депутат. При возникновении такой ситуации парламентарий также посоветовал родителям незамедлительно обращаться в прокуратуру с жалобой на грубое нарушение интересов ребенка.