Ещё

На Южном Урале открыт сезон охоты на «неудобного» директора школы 

Фото: РИА "ФедералПресс"
«Я объявляю вам войну!»
Сообщение об увольнении по части 2 статьи 278 Трудового кодекса РФ (расторжение трудового договора по инициативе работодателя, без объяснения причин) застало Сергея Старченко на рабочем месте, в первый день после выхода с больничного. Приказ за подписью начальника управления образования Ольги Копыловой был согласован с главой города Александром Виноградовым. 21 ноября Сергей Александрович пришел на работу уже не как руководитель, а как рядовой учитель биофизики.
«На самом деле тучи над моим доверителем сгущались давно, — полагает юрист Сергея Старченко Наталья Тухватулина. — Официально никто ничего не говорит, но в последние месяцы в лицей зачастили с проверками сначала контрольно-счетная палата города, затем прокуратура. Проверяли, правда, не директора, а вовсе автономную некоммерческую организацию «Попечительский совет», но, видимо, городские власти приняли решение уволить Сергея Александровича из-за результатов этих проверок».
«Ранее Александр Виноградов трижды предлагал мне возглавить управление образования, — сообщил «ФедералПресс» Сергей Старченко. — Я отказывался, предпочитая работать в школе».
Столь резкую смену отношения в городе склонны объяснять известной независимостью суждений директора. Он и сам не отрицает: отношения с занявшей должность руководителя «гороно», то есть управления образования города Ольгой Копыловой не складывались с самого начала. Так, весной 2017 года чиновница предложила реформировать систему оплаты труда педагогов, сильно сократив окладную часть и увеличив стимулирующие надбавки. Старченко проект раскритиковал, к директору прислушались городские депутаты и предложение Копыловой было «зарезано».
«В июне 2017 года я получил выговор за неправильное оформление документов, не согласился с наказанием и обратился в трудовую инспекцию, — рассказал «ФедералПресс» Сергей Старченко. — После этого начальник управления образования вызвала и заявила: «Я объявляю вам войну».
В августе управление образования объявило о переводе директоров школ с бессрочных трудовых договоров на «срочные», длительностью в год. Отказались только двое: сам Старченко и директор школы №9 Лариса Катричева (на сегодня также уволена). Позже директора узнали: на аппаратном совещании мэр распорядился убрать из системы непокорных. Затем, в сентябре, последовала плановая проверка городской контрольно-счетной палаты. Ее ждали, но, как рассказывают сотрудники лицея, не ожидали такой дотошности. Самое смешное, что в числе проверяющих были и родители бывших лицеистов. Неудивительно: за 25 лет работы школы ее выпускники и их родные успели поступить на службу практически официальные структуры Троицка. Они и сообщили старым знакомым-учителям: неофициально велено «копать» под директора.
Проверка КСП ничего не дала за исключением мелких и ожидаемых недочетов в документообороте. Однако через неделю аудиторы вернулись снова, уже в сопровождении сотрудников прокуратуры Троицка. На этот раз объектом проверки стала деятельность некоммерческой организации (НО ТГОО) «Попечительский совет лицея №13». По окончании проверки Старченко вызвали в администрацию и предложили уволиться по собственному желанию в связи с выявленными нарушениями трудового законодательства и бухучета.
«Я, как муниципальный работник, отношения к деятельности Попечительского совета не имею, — объясняет Сергей Старченко. — Это организация, созданная и управляемая родителями. Когда я обратил на это внимание главы города, последовал ответ: все равно директором мне больше не быть. Я вспылил, написал заявление. Позже отозвал его: уговорили старые товарищи, учителя, с которыми не один год проработал. Но после всех переживаний последних месяцев слег в больницу, обострились старые болячки. А когда вышел — как раз и получил распоряжение «без объяснения причин».
«Не счесть алмазов пламенных»
Источники «ФедералПресс» в преподавательской среде Троицка объясняют упорство городских властей в борьбе с опальным директором просто: лицей №13 — очень лакомый кусок. В 1992 году, когда вдохновленный педагогической практикой в знаменитом челябинском 31 лицее Сергей Старченко организовал на родине учебное заведение нового типа, немногие верили в «школу №13, работающую в экспериментальном режиме естественно-научного лицея». Сегодня, 25 лет спустя, лицей — это комплекс из двух восстановленных старинных зданий конца XIX — начала XX века, почти пятьсот учеников, выстраивающиеся в очередь родители, серьезный конкурс на поступление, престижность в городе и серьезная репутация на уровне Челябинской области и даже России. Секрет раскрывает статистика: с десяток медалистов ежегодно, 36 кандидатов наук среди выпускников, 9 кандидатов наук среди учителей, работающий технологический парк, постоянные победы на олимпиадах всех уровней.
«Директора других школ на полном серьезе предлагали в свое время управлению образования проводить школьные олимпиады городского уровня без участия лицеистов, — сообщают бывшие сотрудники лицея. — Мол, с 13 школой соревноваться бесполезно, надо же и другим детям давать побеждать!»
Однако главное — не в престиже заведения. Родители лицеистов в письме на имя министра образования Челябинской области свидетельствуют: за последние три года городской бюджет не выделил на развитие лицея ни копейки. Тем не менее на сегодня школа реализует четыре инновационных образовательных проекта, в ее стенах готовятся к открытию центра кинезитерапии для профилактики сколиоза у школьников. Откуда деньги? Повторимся: в школе менее пятисот детей, родители которых живут и работают в сравнительно небольшом городе с дотационным бюджетом. Даже если предположить, что все родители — из сливок общества, на одних их добровольных пожертвованиях с нуля такую махину не выстроишь.
«Гранты, — объясняет Сергей Старченко. — Мы участвуем в конкурсах по инновационным технологиям в сфере образования, в научных проектах, получаем поддержку на региональном и федеральном уровне, от частных организаций. Только в этом году выиграли три всероссийских конкурса».
«Со стороны лицей видится чиновникам от образования этаким дворцом Шехерезады, — уверяет выпускник этого заведения, ныне — сотрудник правоохранительных органов в Троицком районе. — Во-первых, престиж, во-вторых — прекрасные отчеты (успеваемость по ЕГЭ среди лицеистов составляет 87,6 процента), в-третьих — неведомо откуда берущиеся средства. Естественно, «такая корова нужна самому». То, что эту «корову» нужно не доить, а холить и лелеять, в расчет, по-видимому, не принимается».
Уравниловка по-троицки
Сразу несколько троичан, с которыми связался корреспондент «ФедералПресс», сходятся во мнении: скандал с увольнением руководителя лицея №13 получился громким только из-за репутации самого учебного заведения. На самом деле в Троицке в последние годы привыкли к регулярной ликвидации школ и смещению директоров. Достаточно пройтись по городу, чтобы отметить: заброшены, пустуют и ветшают функционировавшие еще несколько лет назад здания школ №1, 2, 8, 12. Родители лицеистов в письме на имя Александра Виноградова задаются вопросом о причине недавней отставки директоров школ №6, 9, 23, 39, 47.
«Не имея возможности высказаться напрямую, боясь получить порицание со стороны вышестоящих органов, руководители образовательных учреждений не могут решать текущие и перспективные вопросы в обычном режиме, на должном уровне. От этого в первую очередь страдает учебно-воспитательный процесс, — пишут родители школьников. — Кроме того, в деятельность директоров это вносит неуверенность, даже панику, тем более в свете последних событий, когда наблюдается череда увольнений «неугодных». Теперь увольняют нашего директора. Кто следующий?»
«Увольняют тех, кто хоть как-то выделяется из общей массы, — уверены источники «ФедералПресс» в учительской среде. — Город уже лишился технического лицея №16, гуманитарной гимназии №23, теперь вот и до естественно-научного лицея добрались. А всё ведь просто. Ольга Копылова, начальник управления образования, к педагогике не имеет никакого отношения. Она начинала карьеру в МВД, не прошла переаттестацию в 2012 году, при реформировании милиции в полицию, затем подвизалась в органах социальной защиты. На нынешнее место ее, по слухам, продавила вице-мэр по соцвопросам Елена Василяускене, бывшая директор благополучно разрушенной школы №1. Главное для Копыловой — не работа системы образования, а правильно оформленные отчеты и показуха перед разными проверяющими. В городе давно сложилась практика, приветствуемая только махровыми двоечниками: школьников могут по распоряжению мэрии забрать с уроков, даже с контрольной работы, для участия в каком-нибудь официальном мероприятии. То на площади постоять, то в актовом зале поаплодировать. Директора, считающие своим долгом прежде всего учить, а не заполнять отчеты, этим возмущаются и мгновенно становятся неугодными».
К сожалению, с самой Ольгой Анатольевной связаться не удалось.
Сказать нельзя, уволить — можно!
Глава Троицка Александр Виноградов не пожелал распространяться о причинах увольнения руководителя школы, неофициально признанной лучшей в городе. «В настоящее время продолжается прокурорская проверка деятельности попечительского совета лицея, — объяснил Александр Виноградов корреспонденту «ФедералПресс». — Пока она не закончится, я ничего комментировать не вправе».
Практически то же самое написано и в официальном ответе пресс-службы администрации. Правда, в сообщении пресс-службы уточняется, что проверка выявила в деятельности «Попечительского совета лицея №13» нарушения федерального закона о бухучете и трудового законодательства, а также факты нецелевого использования средств. То есть рассказывать о фактах, найденных прокуратурой, нельзя, так как проверка еще продолжается, а вот увольнять на основании этих фактов — можно.
На самом деле совместная проверка КСП и надзорного органа уже закончена, «Попечительский совет лицея» даже получил представление прокурора Троицка Василия Казанчука об устранении выявленных нарушений законодательства. Текст представления имеется в распоряжении «ФедералПресс». В нем действительно идет речь в основном о бухучете: выявлены два факта поставки мебели для учебных кабинетов без накладных в общей сложности на 159 тысяч рублей, в накладных по поставкам стройматериалов и светильников отсутствуют подписи принимающих лиц, есть другие нарушения. Правда, представление адресовано руководителю организации Алексею Василенко — отцу выпускника лицея и лицейскому же преподавателю. Троицкие юристы предполагают, что именно за это и зацепились в администрации, изыскивая повод для отставки Старченко: теоретически директор мог повлиять на подчиненного, тем более, что оба они, по словам коллег, в том числе и из других школ, фанатики собственного детища-лицея.
Добавим, 27 ноября Сергею Старченко сообщили об очередной проверке в его отношении — на этот раз со стороны Троицкого следственного отдела СК РФ. Однако руководитель СО СКР Александр Лапков заявил корреспонденту «ФедералПресс», что его подразделение никакими материалами в отношении лицея и его работников не располагает.
Кроме того, о ситуации в Троицке знают в региональном министерстве образования, но повлиять на нее никак не могут.
«Троицкий лицей №13 — муниципальная школа, — пояснили корреспонденту «ФедералПресс» в пресс-службе образовательного ведомства. — Соответственно все решения по кадровой политике может принимать только учредитель в лице главы администрации».
Сам бывший директор в настоящее время подал исковое заявление о восстановлении в должности в городской суд. Старченко полагает, что общественное мнение на его стороне: действительно, еще под первым письмом родителей и учителей лицея в защиту экс-руководителя за сутки подписались более 400 человек. Однако кроме как на родителей и собственных выпускников, создателю лицея рассчитывать не на кого.
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео