Доллар в отставку: Россия отправляет рубль во внешнеторговое "плавание"

Призыв главы ВТБ Андрея Костина к российским банкам во внешнеторговых расчетах переходить на рубль актуален, но ряд факторов этому не способствует. Такое мнение ФБА "Экономика сегодня" озвучил советник по макроэкономике гендиректора БД "Открытие", доцент факультета финансов и банковского дела РАНХиГС Сергей Хестанов. "В переводе торговли с зарубежьем с доллара на рубль важно разделять теоретическую возможность и практическую. Теоретически вполне можно перевести торговые контракты с иностранными контрагентами на российскую валюту. Но на практике это вызовет большие сложности, поскольку большинство поставщиков, ввозящих продукцию в РФ, не держат в своем распоряжении рубли. Более того – они не хотят нести риски изменения стоимости российской валюты, которая в любой момент может вырасти или упасть по отношению к доллару. На практике это вызывает серьезные риски, которые иностранные партнеры брать на себя не готовы. Эти риски придется хеджировать, а такое страхование может стоить до нескольких процентов стоимости контракта. То есть страхование валютных рисков может стать ощутимым препятствием при уходе от долларовых расчетов", - отмечает аналитик. Глава ВТБ Андрей Костин на собрании Ассоциации банков России призвал российские банки перевести внешнеторговые расчеты в рубли. "Мы не сделали за эти четыре года, когда санкции начались - то, что должны были сделать в плане выхода на расчеты в рублях. У нас 68% экспорта идет в долларах, где-то 34% импорта в долларах исключительно. Нам нужно, конечно же, переходить в рубль", - сказал он. И добавил, что перевод внешнеторговых расчетов из доллара в российскую валюту значительно защитит интересы РФ, а также даст банкам возможность существенно выиграть с точки зрения бизнеса. "Покупателям российской продукции, прежде всего нефти и газа, использовать в расчетах рубль просто фантастично – большинство этих партнеров вообще не держат рублей и вряд ли решат связываться с их покупкой. Есть в этой истории и временной фактор - большинство контрактов на поставку нашего сырья долгосрочные. Среди них самые короткие – десятилетние, а есть договоренности и на 25 лет вперед. Понятно, что до истечения этих контрактов никто не станет менять их условий. Ради смены валюты расчетов нововведения даже не будут обсуждать. Поэтому в краткосрочной перспективе полный перевод внешнеторговых расчетов РФ невозможен по своей сути. Это вопрос даже не нескольких лет, а нескольких пятилеток. Но сие не значит, что в этом направлении не нужно работать", - подчеркивает специалист. От мелких к встречным Россия провозгласила постепенный уход от доллара в 2014 году, когда Запад начал накладывать на страну первые санкции. Наиболее масштабно удельный вес доллара снижается в займах органов государственного управления: еще в первом квартале 2015 года он составлял 51%, 2016 года - 43%, а по последним данным - всего 28%. О том, что РФ может увести внешнеторговые расчёты с доллара, неделю назад заявил глава Минфина Антон Силуанов, и подчеркнул: с торговыми партнёрами уже развивается система оплаты контрактов в национальных валютах. Костин отметил, что в настоящее время переход в рубли является одной из насущных задач, стоящих перед банковским сектором. Он указал, что даже евро намного предпочтительнее доллара. И если от американской валюты не уходить, российская экономика уже в ближайшее время может столкнуться с серьезными проблемами. Пример успешного отказа от американской валюты Костин нашел в Китае. "Юань сейчас широко распространяется, допустим, в торговле Великобритании с Китаем - почти половина расчетов идет в юанях", - сказал он. "В качестве эксперимента стоит начать работу по переводу расчетов в рубли с небольшими поставщиками – весьма вероятно, что такой опыт будет успешен. Но важно понимать, что в глобальном масштабе это очень сложный и долговременный вопрос. Стоит учитывать, что во всем мире американская валюта занимает около 80% мировой торговли, и как бы мы не хотели, уйти от нее быстро не получится даже технически. Что стало определяющим в вопросе торговли Китая и Великобритании в юанях, оценить сложно. Возможно, в этих отношениях велика доля контрактов, подразумевающих встречные поставки, когда роль валюты в принципе минимальна. В этих случаях поставки одного товара компенсируются встречными поставками другого. Тогда вполне можно технически оценивать контракты в юанях, хотя тоже появляются некоторые риски. Но эти контракты должны быть примерно равны по объемам и срокам, а достичь этого обычно довольно сложно", - заключает Сергей Хестанов.