С АК Банка спросили за "Леокам"

Смольный подал новые иски к гаранту исполнения контракта по благоустройству намыва у стадиона "Санкт-Петербург" Комитет по строительству Петербурга подал два иска к ПАО "АктивКапитал Банк" (ПАО "АК Банк") на общую сумму 67,28 млн рублей. Третьим лицом в споре выступает московское ООО "Фирма "Леокам"", с которым Смольный разорвал контракт на благоустройство намыва около стадиона на Крестовском острове на сумму 1,794 млрд рублей. Комитет по строительству пытается взыскать с банка, который выступал гарантом исполнения этого контракта, сумму выплаченного, но не освоенного компанией аванса. Параллельно в суде идут слушания по делу о взыскании с АК Банка еще 158,7 млн рублей аванса. Представители "Леокама" утверждают, что в итоге готовы "заключить мировые соглашения с комитетом по строительству по всем арбитражным делам на адекватных взаимоприемлемых условиях", но Смольный не идет на контакт. Комитет по строительству Петербурга подал два иска на общую сумму 67,2 млн рублей к московскому отделению ПАО "АК Банк": один иск -- на 62,6 млн рублей, другой -- на 4,68 млн рублей. Оба иска были зарегистрированы в картотеке дел Арбитражного суда Петербурга и Ленинградской области 19 июня 2017 года. Дата предварительных слушаний пока не назначена. Третьим лицом по двум искам выступает ООО "Фирма "Леокам"". В комитете по строительству не предоставили оперативный комментарий на письменный запрос "Ъ". В ПАО "АК Банк" "Ъ" сообщили, что спор возник в связи с ненадлежащим, по мнению комитета по строительству Петербурга, исполнением обязательств ООО "Фирма "Леокам"" по контракту на благоустройство территории около стадиона на Крестовском острове. Обеспечение исполнения контракта было представлено гарантией ПАО "АК Банк" на сумму 359,6 млн рублей. В банке разъяснять собственную позицию в этом вопросе не стали, отметив лишь, что данное судебное разбирательство "является частью рабочего процесса по урегулированию разногласий, возникших между комитетом, ООО "Леокам" и банком". Московская компания "Леокам" Левона Гарибяна в апреле 2016 года заключила со Смольным контракт на 1,794 млрд рублей на благоустройство прилегающей к стадиону на Крестовском острове намывной территории. Сам намыв площадью 16,6 га за 2,2 млрд рублей выполняла московская компания "Интэкс", которая входит в группу "Сумма" миллиардера Зиявудина Магомедова. Компания "Леокам", выйдя на территорию намыва, обнаружила некачественно выполненные работы прежним подрядчиком. Партнер юридической группы "Центр правового обеспечения" Денис Алимов (представляет интересы компании "Леокам") сообщил "Ъ", что в начале февраля 2017 года подрядчик обратился с официальным письмом в администрацию президента РФ Владимиру Путину, в котором высказал свои опасения по поводу качества выполненных работ по созданию намыва на Крестовском острове. "До этого мы также неоднократно обращались с этими вопросами к комитету по строительству. После этого у нас с заказчиком испортились отношения, что привело к разрыву контракта. Мы не хотели брать на себя ответственность за некачественную работу предыдущего подрядчика", -- прокомментировал господин Алимов. В итоге в январе 2017 года контракт между "Леокамом" и Смольным был расторгнут. Причем изначально о своем нежелании выполнять работы заявил именно подрядчик, а спустя десять дней комитет по строительству направил компании уведомление о расторжении контракта. Доделывать работы было призвано ГУП "Водоканал Петербурга". Сумма контракта составила 1,69 млрд рублей. Срок сдачи работ -- апрель 2018 года. Вчера получить оперативный комментарий у компании "Интэкс" не удалось. Сейчас между комитетом по строительству, "Леокамом" и АК Банком идет ряд судебных разбирательств. Часть из них касается зачета работ в рамках выделенного аванса. Денис Алимов подтвердил, что компания "Леокам" в рамках действующего госконтракта получила аванс в размере 268,8 млн рублей (эта сумма фигурирует и на сайте госзакупок). Всего, по словам господина Алимова, подрядчик выполнил работ на 230-250 млн рублей, которые комитет по строительству отказывается приять в полной мере. Структура Смольного зачла только сумму в 93 млн рублей, подтвердил Денис Алимов. В настоящее время в арбитражном суде рассматривается иск от комитета по строительству к ПАО "АК Банк" на сумму 158,7 млн рублей. Смольный пытается взыскать с экс-подрядчика часть неосвоенного аванса. Дата нового судебного заседания назначена на 4 июля. В начале июня 2017 года Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти встал на сторону комитета по строительству в деле о признании недействительным одностороннего отказа компании "Леокам" от ведения работ. Подрядчик подал на это решение суда аппеляционную жалобу. Еще одна претензия компании "Леокам" касается того, что Смольный изначально не предоставил подрядчику разрешения на строительство при проведении работ на намыве около Крестовского острова. "Но ни прокуратура, ни суд, ни другие компетентные органы до сих пор не принимают этот факт во внимание и не предпринимают никаких действий", -- заключил господин Алимов. Между тем, по неофициальным данным, управление экономической безопасности и противодействию коррупции ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленобласти начало доследственную проверку стройки намыва. При этом в самом региональном управлении оперативно прокомментировать ситуацию не смогли. Представители "Леокама" утверждают, что в итоге готовы "заключить мировые соглашения с комитетом по строительству по всем арбитражным делам на адекватных взаимоприемлемых условиях". Однако в компании добавляют, что заказчик строительства не идет на контакт. Лидия Горборукова