Предписания УФАС не помогли МРСК Центра победить в конкурсе на право покупки «Воронежской горэлектросети»

Мэрия Воронежа опубликовала извещение от 20 мая 2017 года «о результатах проведения оценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе» на право покупки имущества МУП «Воронежская горэлектросеть» (ВГЭС). Сопоставление проходило в порядке, установленном конкурсной документацией, но «в целях исполнения предписания управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Воронежской области» от 16 мая. В сообщении горадминистрации уточняется, что для исполнения вышеуказанного предписания «оценка и сопоставление заявок» проводились 18 мая с 16.30 до 17.30 часов. Победитель же не изменился – им признано АО «ГЭС» (знакомое депутату гордумы Воронежа Олегу Турбину), предложившее за контракт 1,81 млрд руб. Второй оказалась заявка ПАО «МРСК Центра», которая по итогам первого рассмотрения 18 апреля была третьей. А на третью строчку со второй в итоге сместилось предложение местного АО «ЭнергоИнвест» (подконтрольно еще одному городскому депутату - Олегу Бурцеву). Таким образом, частичное удовлетворение антимонопольным ведомством жалобы МРСК Центра на организаторов конкурса, сам МУП, не смогло пока повлиять на определение победителя. Хотя сетевой компании и удалось оспорить оценку претендентов по критериям «квалификация персонала» и «качество технической политики». Напомним, по первому из них МРСК Центра нашла в заявках конкурентов нехватку необходимых документов. В ответ УФАС предписало организатору при повторном изучении тех же заявок «учесть отсутствие в их составе исчерпывающего перечня документов, подтверждающих квалификацию персонала». По второму критерию МРСК Центра, как говорилось в жалобе компании, усомнилась в «подходах к оценке» привлеченного мэрией «независимого эксперта» и заявила о высоком качестве собственной техполитики. Но здесь УФАС приняло решение, лишившее возможных преимуществ и автора жалобы, и его конкурентов, предписав «оценку по критерию не проводить» вовсе. МРСК Центра также пыталась оспорить критерий, характеризующий объем оказываемых услуг, но его оценка не вызвала сомнений у УФАС. Андрей Цветков