Ещё

Деньги «Роснефти» пересчитают заново 

Приговор по делу о хищении средств компании возвращен в апелляционную инстанцию

Президиум Самарского областного суда отменил решение апелляционной инстанции по резонансному делу о хищении средств «Роснефти» директором АНО «Молодежный театр „Лайт“» Михаилом Ушаковым и его сообщниками. Следствие оценивало причиненный нефтяной компании ущерб в 106,2 млн руб., однако суд первой инстанции снизил сумму до 31 млн руб. Апелляционная же инстанция, куда с жалобами обратились и осужденные, и потерпевшие, уменьшила сроки наказания фигурантам, но размер ущерба оставила без изменений. Представители «Роснефти» с этим не согласились и обратились в вышестоящую инстанцию, которая и предписала провести апелляционное заседание заново в ином составе суда.

В сентябре 2015 года Ленинский райсуд Самары признал виновными по делу о хищении средств Роснефти директора АНО «Молодежный театр „Лайт“» Михаила Ушакова, директора ООО «Альтера-Парс» Андрея Зуева и генерального директора ООО ГК «Твин Медиа» Алексея Зуева. Ушаков был приговорен к четырем годам шести месяцам колонии общего режима, братья Зуевы получили по пять лет колонии каждый. При этом в приговоре суд снизил размер ущерба с называемых в обвинительном заключении 106,2 млн руб. до 31 млн руб. Стороны обжаловали приговор в апелляционной инстанции, которая в декабре 2016 года снизила срок наказания каждому из братьев Зуевых на четыре месяца.

Уголовное дело было возбуждено в начале сентября 2013 года. По версии следствия, в начале февраля 2012 года Михаил Ушаков отправил письмо в ОАО «НК „Роснефть“» с просьбой оказания спонсорской помощи, пообещав, в свою очередь, оказывать рекламные услуги компании. В итоге между организациями был заключен договор, на основании которого на расчетный счет театра поступило 106,2 млн руб. Затем эти средства были переведены на подставное ООО «Ротор» и обналичены.

По данным Kartoteka.ru, учредителями АНО «Молодежный театр „Лайт“» являются Михаил Ушаков, Екатерина Корыпаева и благотворительный фонд «Открытое сердце». Учредителем последнего, в свою очередь, является ООО ГК «Твин Медиа». Холдинг принадлежит Андрею и Алексею Зуевым.

Компания «Роснефть» подала кассационную жалобу в Самарский областной суд. Однако в передаче жалобы в президиум облсуда было отказано. Нефтяники обратились в Верховный суд РФ, который обязал президиум облсуда рассмотреть жалобу «Роснефти». Также Верховный суд в своем определении фактически поддержал позицию потерпевших в части суммы ущерба. Как указал во время заседания представитель «Роснефти», речь идет о том, что, по их мнению, с момента поступления средств компании на счет театра «Лайт» преступление считается завершенным, поскольку злоумышленники с этого момента имели возможность распоряжаться указанной суммой. Таким образом, размер ущерба составляет, по мнению представителей нефтяной компании, 106,2 млн руб.

Председательствующая Любовь Дроздова выразила недоумение тем фактом, что столь значительная сумма была перечислена некоему молодежному театру. Представитель потерпевшей стороны пояснил, что об оказании спонсорской помощи Самарской области на тот момент являвшегося президентом НК «Роснефть» Эдуарда Худайнатова якобы приезжал просить Владимир Артяков (экс-губернатор Самаркой области. — “Ъ”). «Денежные средства были переданы по согласованию с президентом компании», — уточнил адвокат нефтяной компании, подчеркнув, что Владимир Артяков не озвучивал просьб относительно конкретно театра «Лайт». «Указанная заявка была выбрана из почты компании», — пояснил представитель «Роснефти».

Гособвинитель, зампрокурора области Сергей Шестернин заявил, что считает обоснованными доводы о противоречиях в части суммы ущерба и доказанной вину осужденных. Он просил решение апелляционной инстанции отменить и направить дело на новое рассмотрение. Такое решение и было принято президиумом облсуда.

На заседании также рассматривалась кассационная жалоба Михаила Ушакова, в которой он просил переквалифицировать вменяемое ему преступление с ч. 4 ст. 159 УК РФ на ч. 4 ст. 174 УК РФ (легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем). Жалобу также рассмотрит апелляционная инстанция

Екатерина Борисенкова, Самара

 Ещё 1 источник 
Читайте также
Новости партнеров
Больше видео