«Об экологической катастрофе на Вахе речь не идет». Правительство Югры ищет партнера для очистки застарелой свалки

«За восемь лет на Вахе побывало около десятка комиссий» В Югре в очередной раз всплыл уже достаточно старый скандал вокруг свалки буровых отходов на площадке бывшего кирпичного завода близ Нижневартовска. Речь идет о шламовом амбаре, на сегодня официально принадлежащем компании «Эковизион». Впрочем, в реальности собственник площадки все тот же – бизнесмен Салават Шакиров, в прошлом руководивший предприятиями «Росэкопром», «Росэкопромпереработка» и Заводом экологического машиностроения. Все они, начиная с 2010 года, выступали собственниками амбара, на котором складировались буровые отходы местных нефтяных компаний – в общей сложности около 300 тысяч тонн. Впервые об истории вокруг «Росэкопрома» заговорили в 2010 году, когда вопрос о складировании шлама в водоохранной зоне реки Вах заговорили нижневартовские общественники. Проверка деятельности фирмы стала одним из первых дел только что назначенного главным федеральным инспектором по Югре Дмитрия Кузьменко. Совместно с главой тогда еще существовавшего департамента экологии Сергеем Пикуновым, инспекторами регионального филиала Росприронадзора и СКР он провел выездное совещание, в ходе которого выяснилось, что общий ущерб от размещения отходов на площадке составил порядка 700 млн рублей. Предполагалось, что власти Нижневартовского района (именно они сдали площадку в аренду Шакирову) урегулируют ситуацию, однако с течением времени положение дел, по сути, не изменилось. Сегодня ситуацию на федеральном уровне с подачи все той же общественной организации «Экологическая безопасность Югры», возглавляемой бывшим депутатом районной думы Анатолием Кристой, поднял депутат Госдумы, представитель ЛДПР Владимир Сысоев. Вместе с представителями организации он посетил площадку, после чего подготовил официальное обращение на имя нового главы МЧС России Евгения Зиничева (имеется в распоряжении редакции). Также оно было направлено в Росздравнадзор. «За восемь лет на Вахе побывало около десятка комиссий. Решением вопроса занимались федеральные органы, органы государственной власти округа, прокуратура автономного округа, Росприроднадзор, суды. Однако ни вступившие в силу решения судов о приостановлении размещения токсичных отходов и вывозе их с территории городского водозабора, ни повышенное внимание властей, ни общественное давление не смогли изменить ситуацию экологической катастрофы. На сегодняшний день нарушения законодательства не только не устранены, но и зафиксированы новые факты загрязнения реки Вах», – подчеркивает он в своем обращении к Зинчеву. Там же парламентарий приводит данные о якобы имеющейся связи между попаданием буровых отходов в реку и ростом числа онкологических заболеваний у жителей Нижневартовска в сравнении со среднероссийским уровнем. В целом, отмечает Сысоев, ситуация в первую очередь связана с бездействием и попустительством надзорных органов, в первую очередь Росприродназора. «Этот вопрос надо задавать федеральным органам» Итог обращения, в принципе, уже известен: ближе к концу июля пройдет заседание комиссии по ЧС и обеспечению пожарной безопасности при правительстве РФ, где будет обсуждаться проблема шламового хранилища в водоохранной зоне Ваха. Отметим, в профильных органах правительства Югры также придерживаются похожей точки зрения на причины, по которым амбар до сих пор не ликвидирован. Как поясняет Сергей Пикунов, сегодня руководящий окружным Природнадзором, в первую очередь этот вопрос надо задавать федеральным органам. «Это поле деятельности Росприроднадзора, мы просто не можем повлиять на эту ситуацию со своей стороны. Этот амбар с 2010 года передавался уже несколько раз, при этом администрация Нижневартовского района не соблюдала процедуры по переоформлению участка. Грубо говоря, никто не выезжал, никто не смотрел, кому передается участок. Вроде продали, в итоге выясняется, что все предприятия – клоны все того же «Росэкопрома» с одними хозяевами», – рассказывает Пикунов. Чиновник напоминает: согласно решению суда от 2015 года, часть шламовых отходов должны убрать собственники «Эковизиона», часть – районная администрация. «Решение-то есть, но с исполнением затянули очень сильно. Да, район разрабатывает проектно-сметную документацию, но когда она еще будет…» – добавляет Пикунов. По отношению к «Эковизиону» и его предшественникам эколог категоричен: по его мнению, от Салавата Шакирова «никто ничего не добьется». «Люди называют себя экспертами, но по факту немного неграмотны» Сергей Пикунов поясняет, что как таковой угрозы для окружающей среды и населения Нижневартовска отходы не несут. «Да, там действительно понемногу поднимается вода, но обратного течения там нет. По заявлению Владимира Сысоева были сделаны пробы воды в ковше, где идет водозабор — превышений предельно допустимых концентраций по нефтепродуктам не зафиксировано в течение нескольких недель проверок. Кроме того, отдельно делали пробы на выходе из очистных сооружений — также нет превышения ПДК. Роспотребнадзор дополнительно подтвердил эти выводы, какой-либо угрозы населению не имеется», — подчеркивает эколог. Отметим, Пикунов достаточно нелестно отзывается о представителях «Экологической безопасности Югры». «Люди называют себя экспертами, но по факту немного неграмотны. Считают, что если нефтепродукты попадут в водозабор, то сразу же потекут из крана у потребителей. Хотя прежде всего они проходят через водоочистные сооружения, которые в Нижневартовске одни из лучших в округе», — добавляет он. Также чиновник не согласен с формулировкой «экологическая катастрофа», которую используют экологи, говоря о ситуации на Вахе. «Посмотрите закон об охране окружающей среды, он ясно говорит, что катастрофа — это необратимые изменения природных комплексов и массовая гибель живых организмов в связи с этим. На Вахе мы наблюдаем лишь локальное загрязнение. Нет необратимых процессов, нет превышений по нефтепродуктам, по хлоридам. Сегодня даже российский Гринпис, крайне недружественная нам организация, признает, что Обь — чистейшая река среди всех нефтедобывающих регионов», – продолжает Пикунов. «Население округа не должно платить за разгильдяйство» Интересно, что по данным экспертов, общий финансовый ущерб от размещения 300 тысяч тонн отходов сегодня оценивается уже в 1,5 млрд рублей. «Лично я считаю, что округ не может выкладывать средства на его устранение из своего бюджета, нужно подключать другие механизмы. Население округа не должно платить за разгильдяйство на местах», – прокомментировал ситуацию Сергей Пикунов. Одним из возможных партнеров округа по устранению загрязнения под Нижневартовском, по мнению главы Природнадзора, могут стать нефтяники. Пока же, по словам Сергей Пикунова, остается ждать совещания комиссии по ЧС и обеспечению пожарной безопасности, где будет подниматься вопрос загрязнения правого притока Оби. «Правильно не доверяете» Научный руководитель института водных проблем РАН, профессор Виктор Данилов-Данильян (автор той самой системы платности за ущерб окружающей среде) оценки ситуации на Вахе дает аккуратные. «Я сейчас, конечно, могу сказать, что, в принципе, загрязненная вода может попасть в городской водозабор. Допустим, проникает под землей. Однако здесь все равно надо проводить полномасштабные исследования на месте. Вполне вероятно, что сказывается не текущая ситуация с этим амбаром, а накопленный за годы экологический ущерб. Тем более, что, как я понимаю, проблеме уже много лет», — отмечает эколог. В пример он приводит ситуацию с нефтяным загрязнением Волги. «В Нижнем Новгороде есть так называемая Бурнаковская низина, где раньше, около 20 лет назад, располагалась нефтебаза. Сейчас идет нефтяное загрязнение Волги. Откуда, почему? Единственное предположение: некая подземная линза, которая располагавшая под этой базой, мигрировала до реки, и теперь постепенно просачивается. Сейчас, как следствие, на государственном уровне принят семилетний национальный проект по экологическому оздоровлению Волги», — рассказывает Виктор Данилов-Данильян. По мнению эксперта, рассчитывать на резкое улучшение ситуации с экологической обстановкой в Югре не стоит. «После того, как в регионе откровенно гадили в течение десятков лет, рассчитывать на то, что придет некто и все исправит не приходится. Впрочем, если бы кто-то смог достучаться до лидера нации и объяснить ситуацию с тем же Вахом, то, глядишь, проблема начала бы решаться. Но вообще, я считаю, что этим вопросом в первую очередь должно заниматься ваше окружное начальство», — добавляет он. Ученый также подвергает определенным сомнениям выводы о связи между загрязнением воды и ростом числа онкологических заболеваний. «Понимаете. сегодня медики говорят, что 30% всех онкозаболеваний связаны с экологическим фактором. Но что такое экологический фактор? По этому вопросу можно написать несколько томов. В Вашем случае есть конкретное загрязнение, при этом сомнительно, попадает оно в водозабор или нет», — отмечает Данилов-Данильян. Ученый также прибывает аккуратнее относиться к заявлениям политиков касательно экологических вопросов. «Вы правильно делаете, что не доверяете заявлениям этих людей. Это обычная для России история: всякое экологическое недовольство используется в политических целях, и недовольство это зачастую оказывается необоснованным. Устроить шум легко, конкретно разобраться в проблеме куда тяжелее», — резюмирует Виктор Данилов-Данильян. «ФедералПресс» будет следить за развитием ситуации. Фото: ru.wikipedia.org