Зерновые культуры привели к появлению иерархического общества

Когда люди перешли к земледелию, жители плодородных земель смогли получать значительно больше пищи. Более того, начали появляться излишки, которые можно было запасать. А раз у людей появились излишки, то более сильные люди могли их конфисковать. Например, в качестве налогов. Поэтому появление излишков и считается одним из тех факторов, которые привели к появлению иерархического общества и государства. Однако оставался парадокс — сельское хозяйство развивалось во многих регионах, но в некоторых из них развитые государства так и не появились. И теперь ученые решили выяснить, почему так получилось.В древности люди выращивали корнеплоды и зерновые. У зерновых намного больше срок хранения, а корнеплоды быстро портятся. Так что корнеплоды люди быстро съедали, и никаких излишков не оставалось, следовательно, нельзя было собирать налоги. Зерновые хранились дольше, поэтому люди их запасали. Это давало возможность использовать их в качестве налога.«Мы бросаем вызов традиционной теории производительности, утверждая, что не увеличение производства продуктов питания привело к возникновению сложных иерархий и государств, а скорее переход к зависимости от приемлемых зерновых культур, которые облегчают налогообложение формирующейся элитой. Когда стало возможным присваивать урожай, появилась налоговая элита, и это привело к государству», — сказал один из авторов исследования, профессор Йорам Мэйшар. По его словам, иерархический строй мог развиваться лишь там, где климат и география благоприятствовали зерновым культурам. Найденная информация показала: чем больше преимущество зерновых культур в продуктивности по сравнению с корнеплодами, тем выше вероятность возникновения иерархии. Другими словами, большое количество корнеплодных растений мешало развитию экономики и, следовательно, государства.Для подтверждения своей теории ученые использовали эмпирические данные, которые собирались на протяжении нескольких тысячелетий — данные об уровне иерархической сложности в обществе, географическое распределение диких родственников одомашненных растений, пригодность земель для различных культур, а также исторический опыт. При этом такой же информации касательно продуктивности земель нет.«Парадоксально, но наиболее продуктивные земли, те, на которых были доступны и продуктивны не только зерновые культуры, но и корнеплоды и клубни, не претерпели таких же политических изменений», — прокомментировали ученые.Подписывайтесь на InScience.News в социальных сетях: ВКонтакте, Telegram.