Подсудимый экс-глава БМСЭ Дмитрий Драч устроился работать при правительстве Москвы

"Я живу в Москве и работаю в ГБУ "Центр экстренной медицинской помощи правительства Москвы". Моя должность — методист. Я женат, имею двоих детей, один из которых несовершеннолетний. У меня есть хронические заболевания. На иждивении младший сын и жена — инвалид второй группы с детства", — рассказал о своей жизни Дмитрий Драч на первом заседании суда.

Его предполагаемый подельник (и бывший заместитель) Александр Кудряшов сообщил, что тоже теперь живет и трудится в столице России.

"Работаю в ФКУ в Московский области Минтруда России замначальника отдела по общим вопросам. У меня есть несовершеннолетняя дочь", — рассказал о себе Кудряшов.

Кроме прочего Кудряшов сообщил о себе в суде 24 августа, что получил этим утром положительный тест на заболевание, передающееся воздушно-капельным путём (мужчина находился в зале суда в медицинской маске). Поэтому, а также из-за неявки представителя потерпевшей стороны, заседания решили перенести. А с учетом ухода суда в отпуск, перенести их решили аж на 13 октября.

Напомним, по версии следствия, в 2018 г. Драч приобрел для нужд БМСЭ у своей знакомой Элеоноры Калмыковой десять зданий бывшей кондитерской фабрики "Россия" на ул. Молодогвардейской, 33 по завышенной цене. Ущерб бюджету составил 280 млн рублей.

Вскоре появилось уголовное дело о мошенничестве. В июле 2019 г. прокуратура поставила перед следственными органами вопрос о прекращении уголовного преследования Драча. Якобы на предварительном следствии не нашли доказательств вины чиновника. В октябре 2019 г. Драч вернулся на должность руководителя БМСЭ. Но дело продолжили расследовать.

Кроме того, как утверждал депутат Госдумы РФ Александр Хинштейн, у Драча были влиятельные покровители, в том числе в бывшем руководстве Генпрокуратуры. Из-за этого руководство Минтруда РФ отказалось признавать ущерб. Добиться увольнения Драча удалось только после обращения к вице-премьеру Татьяне Голиковой.

В 2021 г. Дмитрию Драчу предъявили новое обвинение — в злоупотреблении должностными полномочиями. Суть обвинения осталась примерно той же.