Ещё

Адвокаты рассказали о несостыковках в деле «Тольяттиазота» 

Адвокаты обвиняемых по делу о мошенничестве на сумму $550 млн в крупнейшем предприятии по производству аммиака рассказали о несостыковках в деле. В частности, по словам адвоката , электронная версия обвинительного заключения была составлена на компьютере  — миноритарного акционера «Тольяттиазота» и инициатора уголовного дела.
«Защитники получили от следователя при окончании расследования первого уголовного дела обвинительное заключение не только в бумажном виде, но и на электронном носителе. Посмотрев свойства файлов этого документа, адвокаты увидели, что автором этого документа является не следователь, не следственный орган, а АО ПХК «Уралхим» — полное название компании, которая состоит в корпоративном конфликте с «Тольяттиазотом»», — сказал Симачев на пресс-конференции.
Он подчеркнул, что данная информация была донесена до судьи в ходе процесса.
«Когда об этом было сказано, сам судья в процессе сказал, что: «Я не буду скрывать, я проверил данные обстоятельства». Тем самым, по нашему мнению, подтвердил, что такой же документ в электронном виде был у самого судьи», — добавил Симачев.
Чтобы пояснить данную ситуацию, адвокаты ходатайствовали о вызове следователя на допрос, однако суд отказал в удовлетворении этого ходатайства, отметил Симачев.
Адвокаты в ходе брифинга сообщили, что во время экспертизы по установлению ущерба было допущено 70 ошибок, в связи с чем сумма ущерба была снижена с 84 млрд до 65,5 млрд рублей.
На данный момент расследование и прения сторон в суде завершились. 2 июля суд должен огласить приговор.
Уголовное дело в отношении «Тольяттиазота» было возбуждено в 2012 году по ч.4 ст.159 УК РФ. Позже суд заочно арестовал основного на тот момент владельца «Тольяттиазота» , его сына Сергея, владельца швейцарской Ameropa AG  и директора швейцарской Nitrochem Distribution AG Беата Рупрехта.
3 июня текущего года возбудил уголовное дело о создании преступного сообщества и неуплате налогов на сумму около 320 млн рублей предприятием «Тольяттиазот» и его дочерними структурами. Басманный суд Москвы арестовал председателя правления .
«Чтобы понимать моральное состояние Попова, надо кроме прочего, знать, что его до ареста допрашивали раз, наверное, 20. И это не были пятиминутные допросы. Это были допросы, которые длились часами. Это были такие допросы, которые явно указывали на то, что следствие рассматривает его как объект уголовного преследования в будущем», — сказал Мусаев. По его словам, «мера пресечения в виде заключения под стражу у нас рассматривается не так как она должна рассматриваться, а как способ принуждения к сотрудничеству со следствием, причём как правило к такому сотрудничеству, которое предполагает дачу заведомо ложных показаний».
Видео дня. Мститель сжег коттедж знакомому
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Больше видео