В деле об убийстве бизнесмена не оказалось заказчицы

Прокуратура сняла обвинения с подсудимой В Краснодарском краевом суде в ходе прений прокуратура отказалась от обвинений в адрес Октябрины Девлетовой, которую следствие считало заказчицей нападения на директора ООО «Инсипром» Павла Ларина, застреленного в октябре 2013 года. Гособвинение в ходе процесса пришло к выводу, что другие подсудимые — Чингиз Амаханов и Гаджи Масхудов, для которых прокуратура запросила длительные сроки, оговорили женщину. Выступая в прениях на процессе по делу об убийстве бизнесмена Павла Ларина, гособвинитель Владимир Ванюхов заявил, что прокуратура снимает обвинения с подсудимой Октябрины Девлетовой. Заказчиком и организатором преступления обвинение считает Чингиза Амаханова (ему предложено назначить наказание в виде 16 лет лишения свободы), исполнителем — Гаджи Масхудова (для него гособвинитель запросил 17 лет колонии). Гособвинение, заслушав участников процесса, пришло к выводу, что в ходе судебного следствия не было представлено доказательств вины госпожи Девлетовой, кроме показаний других подсудимых, которые, как считает прокуратура, были даны Амахановым и Масхудовым под давлением следствия. Процесс по делу об убийстве предпринимателя Ларина начался в марте текущего года. Октябрина Девлетова обвинялась по ч. 3 ст. 33 и ч. 2 ст. 111 УК РФ (организация умышленного причинения тяжкого вреда здоровья). Ее сообщникам Амаханову и Масхудову было предъявлено обвинение в убийстве из корыстных побуждений или по найму (ч. 2 ст. 105 УК РФ), а также в незаконном обороте оружия (ч. 2 ст. 222 УК РФ). Как ранее сообщал “Ъ”, Павел Ларин, директор ООО «Инсипром», был застрелен во дворе многоэтажки в Краснодаре 22 октября 2013 года. В сентябре 2014 года следствие задержало директора ООО «Атама» Октябрину Девлетову. По версии следственного управления СКР, причиной конфликта между Лариным и Девлетовой стали разногласия в бизнесе: до 2013 года они вели совместную предпринимательскую деятельность в ООО «Атама», затем Павел Ларин ушел, основав компанию «Инсипром», которая, как и «Атама», начала заниматься поставками оборудования для утилизации биологических отходов. По версии следствия, госпожа Девлетова считала, что ее бывший компаньон создает ей конкуренцию и срывает контракты. Чтобы повлиять на экс-компаньона, говорилось в деле, Октябрина Девлетова обратилась к своему квартиранту — уроженцу Дагестана Чингизу Амаханову, который работал специалистом по взысканию в микрофинансовой организации. Изначально следствие утверждало, что Девлетова попросила квартиранта избить Ларина, чтобы он не мог работать в течение трех месяцев и потерял контракты. В ходе суда подсудимые настаивали на том, что речь не шла об избиении, Ларина просто собирались припугнуть, а в ходе разговора возник конфликт, в результате чего Масхудов начал стрелять. В итоге обвинение пришло к выводу, что Октябрина Девлетова просила Амаханова собрать компромат на Ларина, за что заплатила ему 300 тыс. руб., а поскольку тот не смог выполнить поручение, то решился на убийство, чтобы не возвращать деньги. «Это абсурдная версия, особенно с учетом того, что Амаханов после убийства получил от Девлетовой еще 500 тыс. руб., которые я считаю гонораром убийце»,— пояснила “Ъ” потерпевшая Юлия Ларина, вдова погибшего бизнесмена. В свою очередь, защита подсудимого Амаханова считает решение обвинения по поводу Октябрины Девлетовой непоследовательным: «Обвинение моему подзащитному базируется практически на тех же доказательствах, что и обвинение Девлетовой,— сообщил “Ъ” Рамзан Хабаев, защитник Чингиза Амаханова.— Если прокуратура усомнилась в их достоверности, логично отнести эти доводы и к обвинению Амаханова». Анна Перова, Краснодар