В мире
Новости Москвы
Политика
Общество
Происшествия
Наука и техника
Шоу-бизнес
Армия
Игры

С приходом к власти в США куратора «украинских дел» Киев увидел «окно возможностей»

Нынешнее обострение донбасского конфликта носит неслучайный характер – оно вытекает из безвыходной ситуации, сложившейся в регионе с 2014 г., пишет директор (ЦАСТ) . После событий августа 2014 г., когда «северный ветер», как в ДНР и ЛНР называют негласную помощь , остановил попытку решить вопрос с мятежными республиками военным путем, российское руководство попыталось повторить на Украине политическое решение августа 2008 г. в . Тогда при посредничестве Европы был навязан умеренный, но устраивающий Москву компромисс с прекращением боевых действий и фактической гарантией независимого статуса для и . Именно по этой модели Москва пыталась строить и минские соглашения Однако на Украине этот подход не сработал: если Грузия после вмешательства российских войск стояла на грани полного военного поражения, а российские танки были на подступах к Тбилиси, то Украина по итогам августовской 2014 г. «битвы в кукурузе» отделалась лишь локальным «котлом» и сильным испугом. В результате, номинально заявляя о «приверженности» минским соглашениям, Украина тогда фактически возобновила боевые действия. Поражение в районе Дебальцева в начале 2015 г. заставило Киев радикально уменьшить их интенсивность и переподписать минские соглашения. Однако эти соглашения, навязанные Украине силой оружия, для нее неприемлемы В случае их реализации легализуется статус пророссийских республик и они гарантируют себе блокирующее влияние на политику Украины. Что, кстати говоря, и является целью российской стороны. Поэтому главной задачей Украины и ее западных партнеров является демонтаж соглашений. Цель – ликвидация не только ДНР и ЛНР, но и любого русского влияния на Украину, что откроет для Киева возможность присоединения к . Вступление же Украины в НАТО, в свою очередь, является стратегической целью для , поскольку даст возможность развертывания американских военных группировок и вооружений (в том числе ядерных) в непосредственной близости от Москвы. Основой для ревизии минских соглашений может стать только реванш за 2014 г. – военный разгром и оккупация пророссийских республик. К другому сценарию и какому-либо мирному решению Украина никогда и не готовилась, а единственным препятствием для реализации этого желаемого сценария была военная угроза со стороны Москвы и призрак масштабной русской интервенции. Теперь Киев увидел «окно возможностей», что связано прежде всего с приходом к власти в США – давнего и самого высокопоставленного куратора «украинских дел» в Вашингтоне. К обострению в Донбассе украинское руководство подталкивает и внутриполитическая обстановка Дела у президента Зеленского идут неважно, его администрация находится в состоянии постоянного хаоса. По последним опросам его партия скатилась на 3-е место в рейтинге. В попытках удержать позиции президент Украины уходит во все более националистический крен. В этих условиях Киеву срочно нужны хоть какие-то «победы». Тем более что перед глазами еще свежа в памяти чрезвычайно успешная осенняя кампания в Нагорном Карабахе, которая произвела огромное впечатление на украинскую элиту и породила у нее желание «сделать так же»... Москва наглядно демонстрирует (в том числе через развертывание группировок войск в и даже в ), что в случае организации Киевом войны в Донбассе под угрозу будет поставлена вся территория Украины и само существование украинского государства в нынешнем виде. Провоцируя обострение ситуации в Донбассе, Киев пытается выступать в качестве «хвоста, виляющего собакой»: Хочет вынудить новую к более тесному вовлечению в конфликт. Вероятно, этот фактор вообще является главным в нынешнем кризисе, поскольку Украина объективно заинтересована в интернационализации конфликта. Не исключено, что украинцами будет предпринята попытка разыграть достаточно примитивную комбинацию – обострение конфликта, а затем обращение к США за «посредничеством», что позволит Киеву похоронить неудобный для него нормандский формат переговоров. Весь этот расклад наглядно демонстрирует важность военного фактора в политике России. Именно готовность и решимость Москвы прибегнуть к вооруженной мощи для защиты своих интересов являются главным рычагом воздействия на Украину и главным средством принуждения Киева к миру.
С приходом к власти в США куратора «украинских дел» Киев увидел «окно возможностей»
Фото: Аргументы НеделиАргументы Недели