Ремарка Байдена про НАТО выявила главное преимущество Трампа над Клинтон

Ремарка бывшего вице-президента США Джо Байдена про НАТО показывает, что демократы проводили бы совсем другую политику в Европе, чем это сегодня делает Трамп – считает ведущий научный сотрудник Центра безопасности РАН Константин Блохин. Американский истеблишмент продолжает выступать против Трампа В ходе теледебатов представителей Демократической партии США Байден сделал заявление, что сохранение действующего президента США Дональда Трампа на второй срок приведет к увеличению внешнеполитических проблем для Вашингтона. В частности, Байден заметил, что продолжение политики Трампа означает, что НАТО очень скоро перестанет существовать. И надо признать, что это не просто «страшилка», а заявление, подтверждающее, что внешнеполитический курс Трампа отличается от того, что проводил бывший президент США Барак Обама, и что также могла проводить соперник Трампа по президентским выборам – Хиллари Клинтон. Ведь в основе политики демократической администрации США было усиление сотрудничества с Европой для давления на Россию. Трамп действительно вышел из ДРСМД, но в силу известных причин – например, размещения «компонентов ПРО» в Европе, это был естественный ход вещей. К тому же, это жесткое решение Трампа в первую очередь направлено не против России, а против Китая, который сделал ракеты данного класса основой своей безопасности, и с которым США развязывают сегодня полномасштабную торговую войну. Это видно и по оценкам министра обороны РФ генерала армии Сергея Шойгу. В то же время, «сотрудничество» Вашингтона с государствами Восточной Европы, которых американцы используют в качестве «троянского коня» в Евросоюзе, а также в контексте своего давления на нашу страну, при Трампе значительно сократилось. Это видно и по текущей политике США по НАТО, где администрация Трампа активно требует от своих союзников увеличения расходов на оборону путем закупки американского вооружения. Это обстоятельство вызвало колоссальное непонимание в Европе, что даже пришедший к власти под евроатлантистскими лозунгами президент Франции Эммануэль Макрон начал продвигать идею о создании Европейской армии. «Байден здесь пытается испугать американские и европейские политические элиты тезисом, что новая победа Трампа на президентских выборах приведет к тому, что единый внешнеполитический курс коллективного Запада ожидает катастрофа», - заключает Блохин. В Вашингтоне это обстоятельство часто пытаются связать с мнимыми соглашениями Трампа и России, но на практике он здесь проводит в жизнь линию на поддержку национальных интересов США, а не на «транснациональное сотрудничество», как это было при Обаме. США не откажутся от НАТО, но политика Трампа является другой «Очевидно, что в начале своей политической деятельности, когда Трамп говорил о том, что США могут выйти из НАТО, он делал допущение. Кроме того, он еще не успел встроиться в контуры традиционной американской внешней политики», - резюмирует Блохин. Нет сомнений, что США не откажутся от НАТО, но то, что сотрудничество Вашингтона и альянса при Трампе протекает не так, как это было при Обаме и могло быть при президенте Клинтон, безусловно, является фактом. И надо признать, что это играет в пользу России. «Отказ американцев от НАТО в течение ближайших десяти-пятнадцати лет невероятен по той причине, что это будет означать то, что США добровольно откажутся от своего главного инструмента влияния на дела «старого континента», - констатирует Блохин. По словам Константина Владимировича, НАТО является не только военным альянсом, исторически направленным против Москвы, но и инструментом США по дисциплинированию и контролю над европейскими государствами. И что бы там не говорил сам Трамп или аналитики в США, ни одна американская администрация, как бы она не относилась к своим «партнерам», не пойдет на такое действие. «Сам Трамп, будучи бизнесменом, не будут добровольно ущемлять национальные интересы США. Он скорее заставит европейцев увеличить свое финансирование НАТО, чем откажется от альянса, как инструмента американской внешней политики», - заключает Блохин. Политика Трампа для России лучше, чем линия демократов Если брать отношения России и США, то эта ремарка Байдена, как полагает эксперт, показывает, что Трамп является для нашей страны «меньшим злом», поскольку проводит политику, где главенствует не примат идеологии, а примат американских национальных интересов. «Да и не надо забывать, что если бы президентом США был не Трамп, а Байден или Клинтон, т.е. выходец из истеблишмента, то американская система функционировала бы как часы в рамках своего традиционного внешнеполитического давления на РФ», - резюмирует Блохин. Все текущие конфликты между США и Россией – за исключением, может быть, Венесуэлы, уходят корнями в эпоху Обамы, когда они стали следствием агрессивной политики транснациональных элиты Вашингтона и других стран коллективного Запада. Это привело к тому, что США проводили активное вмешательство во внутренние дела суверенных государств – это мы видим на примере Сирии и Украины. «В любом случае, при президенте Клинтон продолжился бы курс администрации США бывшего президента Обамы, который пусть и был более стабильным и предсказуемым, но доставлял России значительно больше проблем, чем действия Трампа», - констатирует Блохин. Эти фактор нам нужно учитывать при оценке политических настроений внутри США.