В мире
Новости Москвы
Политика
Общество
Происшествия
Наука и техника
Шоу-бизнес
Армия
Статьи

Что европейцу хорошо, то русскому – cancel culture: что общего у Джоан Роулинг и Владимира Соловьева

«В околовластных СМИ сейчас все отчетливее проступает дискурс о покушении на свободу слова. Началась эта история с поразительно нелепого кейса «Соловьев против ютуба». Продолжилась она бурлениями в новомодной соцсети Clubhouse – сначала там забанили того же Соловьева, а потом писателя. Последний зачем-то решил поругаться с парой никому не известных феминисток, за что и был отлучен от платформы. Изгнание двух одиозных медийных личностей из соцсети – суть гражданская инициатива. За ней не стоит ни злая мировая закулиса, ни мстительные агенты . Условно говоря, пользователи Clubhouse не захотели, чтобы неприятные им люди находились с ними на одной площадке. И, что называется, устроили cancel culture в отдельно взятой соцсети. Если кто пропустил одну из главных тем общественной дискуссии последних месяцев, напомню: «культура отмены» - это когда человека подвергают общественному остракизму за некорректное высказывание или поведение. В России это явление чаще всего отчего-то трактуют весьма странным образом: мол, придут злые геефеминистки и запретят всех, кто с ними не согласен. При том, что современная Россия познакомилась с этой самой cancel culture задолго до появления термина. Два примера навскидку: речь школьника Коли Десятниченко о немецких солдатах и опрос телеканала «Дождь» про . Есть, правда, важное отличие от событий нынешних. Тогда в качестве недовольной общественности выступала, прежде всего, идеологическая машина – и выступала с позиции силы. Сейчас же мы действительно говорим о действиях простых россиян. Вообще, нормальна ли ситуация, когда общество порицает кого-либо за неуместные слова? В принципе, да – примеров за всю историю человечества можно найти сотни, если не тысячи. В конце концов, если люди не хотят видеть или слышать какого-то конкретного человека, они имеют полное право этого не делать. Никто ведь не называет актом цензуры закрытие дверей перед настырными гражданами, желающими поговорить об . Однако здесь очень важно понять другое. В России для любого более-менее адекватного человека очевидно, почему на новую площадку не хотят пускать или Минаева. Собственно говоря, это люди, которых многие россияне хотели бы из общественного пространства куда-нибудь удалить – по сути, потенциальные жертвы cancel culture, идущей снизу. И вот здесь надо понимать: к людям, которые подвергаются этой культуре, на условном Западе отношение точно такое же. Да, по другим причинам,но тем не менее. Грубо говоря,Джоан Роулингв Британии для многих является аналогом Соловьева. К ней относятся с такой же брезгливостью и точно так же не хвалят в приличном обществе. Для россиян это ключ к пониманию того, чем живет не очень понятный нам западный человек. Какие у него ценности, какие проблемы он видит в обществе. Мы можем понять его чувства по отношению к определенным людям – эти эмоции нам знакомы. Значит, мы способны понять и причину: что в глазах условного британца ставит (как личность, конечно же) в один ряд с нашим Соловьевым? Принцип прост: пойми, что человек ненавидит, и поймешь, что он любит. Так что, думается, нынешние баталии вокруг свободы слова, скорее, являются еще одной ступенькой к всеобщему взаимопониманию. Даже если участники дискуссий пока этого не осознают». Фото: council.gov.ru
Что европейцу хорошо, то русскому – cancel culture: что общего у Джоан Роулинг и Владимира Соловьева
Фото: РИА "ФедералПресс"РИА "ФедералПресс"